HELLP综合征和产后溶血尿毒症综合征的鉴别诊断
2025-10-21 来源:中国实用妇科与产科杂志

作者:赵先兰,陶雅,郑州大学第一附属医院


妊娠期并发症是产科领域的重点关注问题,其对母儿健康的影响深远。在众多并发症中,HELLP综合征与产后溶血尿毒症综合征(PHUS)因复杂性和严重性备受关注。两者均属于妊娠相关血栓性微血管病(TMA),临床表现相似(如微血管病性溶血性贫血、血小板减少等),易导致误诊或延迟诊断。然而,两者的治疗策略截然不同,及时准确鉴别对提升诊疗效果、降低孕产妇病死率至关重要。随着围产医学的发展,相关研究不断深入,但临床实践中二者的鉴别诊断仍面临挑战。本文通过整合发病机制、临床特征及实验室检查等多维度内容,提出多学科团队协作的鉴别诊断路径,旨在为临床决策提供科学依据。


1发病机制剖析与鉴别意义


1.1  HELLP综合征

1.1.1  免疫与炎症反应异常  HELLP综合征可能与母胎免疫平衡改变有关,对胎儿产生免疫排斥反应。同时,胎盘激发的急性炎症反应在其发病中起到重要作用,炎症因子释放,导致全身炎症状态[1]。

1.1.2  血管内皮损伤  抗血管生成因子和促血管生成因子失衡,如可溶性酪氨酸激酶-1(sFlt-1)等抗血管生成因子增多,作用于血管内皮细胞,使其受损。血管内皮损伤后,前列环素(PGI2)合成减少,血栓素A2(TXA2)合成增加,PGI2/TXA2比值下降,引起血小板聚集、黏附,形成微血管内血栓[2]。

1.1.3  凝血功能异常  激活的凝血因子和血小板在微血管内形成血栓,导致血小板消耗性减少,同时红细胞通过受损的血管内皮时受机械性损伤而破裂,引发溶血。肝脏因血管痉挛、缺血,出现肝细胞损伤和肝内胆汁淤积,进而导致肝酶升高[2]。

1.2    产后溶血尿毒症综合征

1.2.1  补体系统异常激活  多数PHUS属于非典型溶血尿毒症综合征,主要病因为先天性或获得性补体旁路异常[3],特别是补体旁路调节蛋白的异常。存在补体蛋白基因突变或补体蛋白抗体的易感个体,经妊娠等触发事件[4],引起补体替代途径不可抑制的持续激活,产生的膜攻击复合物攻击血管内皮细胞,导致内皮细胞损伤[5]。

1.2.2  血管内皮损伤  产后由于各种因素导致血管内皮细胞受损,内皮细胞分泌的血管性血友病因子(vWF)多聚体异常,超大分子vWF多聚体(UL-vWF)释放增加,UL-vWF与血小板结合,促进血小板聚集,形成血栓,造成微血管病性溶血和血小板减少。

1.2.3  凝血功能异常  肾脏局部发生微血管病性溶血及血管内凝血,纤维蛋白沉积于肾小球,当红细胞以高速度通过肾脏时,红细胞机械地变形、碎裂致血管内溶血和释放出较多的凝血活素,加速血管内凝血的进程,最终导致肾功能衰竭[6]。

综上可见,HELLP综合征与HUS的发病机制有相似之处,都存在血管内皮损伤和凝血功能异常,进而导致微血管病性溶血、血小板减少等病理改变。但HELLP综合征更侧重于免疫与炎症反应异常、胎盘因素以及抗血管生成因子失衡等在发病中的作用,而HUS主要强调补体系统异常激活这一关键环节。明确发病机制的差异有助于从本质上理解疾病,当遇到可疑病例时,若能从发病机制角度思考,结合临床和检查,可更准确判断疾病类型。


2临床特征比对


2.1  症状发作时间与病情进展  HELLP综合征与妊娠直接相关,通常发生在妊娠晚期或产后早期,在产前逐渐进展,产后病情通常在数天内开始改善,尤其是血小板计数在产后1~2 d开始回升,肝功能指标也逐渐恢复;PHUS由产后补体激活触发,与分娩时间存在滞后性,通常在产后数天至数周内起病,病情进展迅速,肾功能恶化更为显著且持续时间长,即使在产后积极治疗,仍可能遗留不同程度的肾功能损害。

2.2  伴随症状与体征  HELLP综合征典型表现为右上腹或上腹部疼痛,这是由于肝脏被膜下出血或肝实质损伤所致;常伴有恶心、呕吐,部分患者有高血压、蛋白尿等子痫前期症状;查体可有右上腹压痛、肝区叩击痛,严重时可出现腹水征等。

PHUS前驱可能出现非特异性症状,如恶心、呕吐、腹痛、腹泻发热头痛等,随后迅速进展为微血管病性溶血性贫血、血小板减少及急性肾衰竭,多以急性肾衰竭症状为突出表现,如少尿或无尿,即使在产后积极治疗,仍可能遗留不同程度的肾功能损害。神经系统症状相对更常见,如头痛、抽搐、意识障碍等,这与脑血管内血栓形成导致脑缺血、缺氧有关;部分患者可出现腹痛,但相对HELLP综合征,腹痛程度及部位特异性不高。

临床中,若产后患者以急性肾功能衰竭及神经系统症状为主,腹痛不典型,应高度警惕PHUS;而若有典型的子痫前期病史且右上腹疼痛突出,倾向于HELLP综合征诊断,但需进一步结合实验室检查鉴别。


3实验室检查核心指标解读与拓展检查


3.1  基础血液学及生化指标

3.1.1  血常规  两者均表现为微血管病性溶血性贫血(外周血涂片可见破碎红细胞或裂体细胞),但血小板减少程度及贫血进展速度存在显著差异:HELLP综合征患者血小板减少常为轻至中度[(50~100)×109/L],产后积极治疗后多逐渐回升;贫血进展相对缓慢。而HUS患者血小板减少更严重(多数<20×109/L),若未针对病因治疗则持续低下;贫血进展快,网织红细胞升高更明显,反映骨髓造血代偿更活跃,这与PHUS患者体内持续的溶血状态相关[7]。

3.1.2  肝酶  HELLP综合征以肝酶升高为特征,丙氨酸转氨酶(ALT)≥40 U/L或天冬氨酸转氨酶(AST)≥70 U/L,乳酸脱氢酶(LDH)水平显著升高(≥600 U/L),且LDH升高常早于血小板减少,其升高程度与溶血及肝脏损伤程度相关;PHUS患者肝酶一般正常或轻度升高,若出现明显肝酶升高,需考虑是否存在其他合并因素。

3.1.3  肾功能指标  PHUS患者血肌酐、尿素氮等肾功能指标急剧升高,肾小球滤过率显著下降;HELLP综合征患者肾功能损害相对较轻,多数为蛋白尿、血尿,血肌酐升高程度一般不如PHUS明显,若HELLP综合征患者出现严重肾功能衰竭,需警惕合并其他疾病如PHUS或急性肾小管坏死等。

3.1.4  凝血功能检查  HELLP综合征部分患者可出现轻度异常(如纤维蛋白原降低),PHUS凝血功能多正常,这也是一个重要的鉴别点。

3.2  特异性实验室检查

3.2.1  补体相关检查  如前文所述,对于疑似PHUS患者,需检测补体因子(如补体因子H、补体因子I或CD46等)基因突变、补体活性(在PHUS中C3水平常降低)以及补体调节蛋白自身抗体等。例如,检测到补体因子H基因突变或存在针对补体因子H的自身抗体,对PHUS诊断有重要意义[8],而HELLP综合征患者补体系统一般无上述特征性改变。

3.2.2  血管性血友病因子裂解蛋白酶(ADAMTS13)活性检测  ADAMTS13是裂解vWF多聚体的金属蛋白酶,可防止血小板过度聚集与血栓形成。当体内出现ADAMTS13抑制物或IgG抗体时,二者均可特异性结合ADAMTS13,抑制其活性,阻碍vWF多聚体裂解,促使超大vWF多聚体积累,引发血小板黏附聚集与微血管血栓形成。因此,ADAMTS13抑制物及IgG抗体异常,在PHUS发病机制中起着关键作用[9]。

血栓性血小板减少性紫癜(TTP)与PHUS、HELLP综合征临床表现有重叠,ADAMTS13活性检测有助于鉴别。TTP患者ADAMTS13活性严重降低(<10%),而PHUS患者ADAMTS13活性正常或轻度降低,HELLP综合征患者ADAMTS13活性也多正常[10]。在鉴别诊断困难时,进行该项检测可辅助排除TTP,进一步明确是HUS还是HELLP综合征[11]。HELLP综合征与PHUS的实验室检查核心指标对比见表1。


4多学科会诊协作


多学科团队协作是提升鉴别诊断准确性的核心[12-13]。产科医生负责提供妊娠相关的全面信息,包括妊娠过程、分娩情况等,对患者进行初步的产科评估,判断是否存在妊娠期高血压疾病及其严重程度,在鉴别诊断中起到关键的起始作用。肾内科医生重点评估肾功能损害的性质、程度及可能的病因,通过分析肾功能指标、肾脏影像学检查结果等,协助判断是否为HUS导致的肾脏病变,或与HELLP综合征相关的肾脏损伤。血液科医生对血常规、凝血功能及特殊血液检查结果进行深入分析,明确溶血、血小板减少及凝血异常的原因,判断是否存在血液系统疾病导致的类似表现,同时协助鉴别HELLP综合征与HUS在血液学方面的差异。检验科人员确保各项实验室检查结果的准确性和及时性,为临床医生提供可靠的数据支持。对于一些特殊检查项目,如补体检测、血浆ADAMTS13活性及抑制物或IgG抗体检测等,检验科应具备专业的检测技术和质量控制体系。


5鉴别诊断流程构建


在完成初步评估与实验室检查后,需通过多学科团队协作整合多维度信息,进一步构建鉴别诊断流程。

5.1  初步评估  通过病史与症状快速区分诊断倾向,HELLP综合征多有子痫前期病史(高血压、蛋白尿),产前或产后早期发病,以右上腹疼痛、恶心呕吐为主,肾功能损害较轻。HUS多于产后数天至数周起病,以急性肾功能衰竭(少尿或无尿)、神经系统症状(抽搐、意识障碍)为主,血压可轻度升高或正常。

5.2  结合实验室检验结果  第1步:通过肝酶(ALT、AST、LDH)与肾功能指标(血肌酐)区分“肝损伤为主” 或“肾损伤为主”,肝酶显著升高、LDH≥600 U/L,优先考虑HELLP综合征;血肌酐急剧升高、肝酶正常,优先考虑PHUS。第2步:针对疑似PHUS者,检测补体C3、补体因子抗体及基因突变,若C3降低或存在补体异常,支持诊断。第3步:若ADAMTS13活性<10%,直接诊断TTP;若活性正常或轻度降低,结合补体结果鉴别HELLP综合征与PHUS。

5.3  多学科团队综合诊断决策  多学科团队整合病史、症状、实验室及影像学信息综合评估分析,按以下逻辑决策。

5.3.1  HELLP综合征  妊娠晚期发病+子痫前期病史+右上腹痛/肝酶显著升高+血小板减少[(50~100)×109/L]+肾功能轻度异常+补体/ADAMTS13正常。

5.3.2  PHUS  产后发病+急性肾衰竭(少尿/无尿)+微血管病性溶血(贫血或血小板减少)+补体C3降低+ADAMTS13活性正常或轻度降低。

5.4  动态观察  对于诊断不明确的患者,可进行短期的动态观察,重复相关检查,如血常规、肝肾功能等,根据病情发展趋势进一步明确诊断。例如,若患者血小板计数在短时间内持续下降,肾功能指标进行性恶化,应重新评估诊断,考虑PHUS的可能性增加。动态观察能够及时捕捉疾病变化,避免误诊漏诊,为患者的治疗争取宝贵时间。

通过以上系统的鉴别诊断流程,结合多学科团队协作,能够提高对HELLP综合征与PHUS的鉴别诊断准确性,为及时有效的治疗提供可靠依据。


6结语


准确鉴别HELLP综合征与PHUS是改善孕产妇预后的关键。通过系统采集病史、细致评估症状、精准开展实验室检查(尤其补体、ADAMTS13检测),结合多学科团队协作及动态观察,可显著提升鉴别诊断准确性。未来随着研究深入,有望发现更多特异性指标,进一步完善诊断流程。临床医生需持续关注进展,提高对两者的认识与鉴别能力。


利益冲突  所有作者均声明不存在利益冲突


作者贡献声明  赵先兰:负责文章整体框架构思与设计、对文章进行全面审核;陶雅:文章起草工作、完成文章初始内容撰写


参考文献 略


来源:《中国实用妇科与产科杂志》2025年9月 第41卷 第9期

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享