‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

医脉通编译，转载请务必注明出处

2015年消化疾病周（DDW）于2015年5月16日-19日在华盛顿召开。一位专家在2015年消化疾病周上说，有四个原因可以衡量结肠镜检查质量：标准化，医疗法律，保险公司/支付方报销，以及胃肠道学会授权。医脉通整理如下：

‍‍‍

我们使用结肠镜检查质量指标来衡量服务质量，Ian M.Graln‍‍ek（‍‍‍Technion-Israel理工学‍‍院和Ha’Emek医疗中心）在演讲中讲道。

有三种类型的措施：结构措施（例如临床医生参与持续质量改善[CQI]项目或作为内窥镜检查注册的一部分），程序措施（例如腺瘤检出率[ADR]或接受结肠镜监视的溃疡性结肠炎患者适当取活检），以及预后措施（例如由于结肠镜息肉切除术而预防结直肠癌），Gralnek说道。

“为什么目前衡量结肠镜检查服务质量很重要？”Gralnek说。“这使我们尝试并将如何做事情标准化。因此，允许尝试，作为一组实践者应在实践中实施相似的措施。”

优质服务也具有医疗法律重要性，他解释说。

“无论我们喜欢与否，这都是2015年的现实，”他说。

质量措施影响着卫生保健提供者如何对结肠镜检查进行报销。同样，学会——ASGE，ACG和AGA——授权质量措施。

Gralnek将结肠镜检查的三个优先质量指标作为他讨论的中心。

“首先，在无症状，平均风险个体中检测出异常的频率是多少，”他提到ADR时说。胃肠道单位应有过程措施来衡量每个个体内镜医师的ADR，并有CQI项目来跟踪发生率，改善低ADRs。

第二，记录并展示在监视间隔期及在检查阴性，平均风险患者中结肠镜筛查10年间隔期中，用结肠镜追踪推荐的息肉切除术后和癌症切除术后的频率，他说。

第三，优先为盲肠可视化，解剖标志记号，并在每次结肠镜检查过程中记录这些标志的照片文件频率，Gralnek说。

“这是2015年的今天，在内镜检查过程中，作为提供者，至少应该最低限度的记录和追踪。”

研究摘要：Gralnek IM. Sp351. Presented at: Digestive Disease Week; May 15-19, 2015; Washington, D.C.

‍‍
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

医脉通编译自：Know the three priority quality indicators for colonoscopy to document, evaluate，Healio‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍，May 17，2015

‍‍‍‍

(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)