本期,我们邀请到华中科技大学同济医学院附属同济医院刘登华教授,围绕《中国成人失眠共病阻塞性睡眠呼吸暂停诊治指南(2024版)》和最新临床研究证据,系统解读达利雷生在失眠共病OSA治疗中的推荐地位、核心疗效与安全性数据,以期为临床实践提供循证参考。
本期亮点

达利雷生对失眠共病各程度OSA患者均能改善睡眠且呼吸安全。
在轻度患者中长期减少夜间觉醒、延长睡眠时间。
在轻中度患者中单次给药即可延长总睡眠时间近40分钟,且不引起有临床意义的呼吸暂停-低通气指数(AHI)增加或血氧下降。


失眠与阻塞性睡眠呼吸暂停是临床中最常见的两类
失眠共病OSA的治疗目标包括改善睡眠质量、减少睡眠呼吸事件、提高睡眠中血氧饱和度水平、恢复社会功能并降低不良事件风险。然而,传统失眠治疗药物如苯二氮䓬类药物(BZDs)具有镇静、肌肉松弛等作用,可能会诱发和加重OSA和
《中国成人失眠共病阻塞性睡眠呼吸暂停诊治指南(2024版)》1明确指出:
因此,亟需兼顾疗效与呼吸安全的创新治疗选择。


双重食欲素受体拮抗剂针对失眠特有的过度觉醒状态发挥作用,在改善睡眠指标的同时,避免了传统抗失眠药物常见的部分副作用3。基于此类药物的特征,《中国成人失眠共病阻塞性睡眠呼吸暂停诊治指南(2024版)》特别指出:建议短期使用食欲素受体拮抗剂治疗失眠共病OSA的失眠症状(2C)1,食欲素受体拮抗剂较非苯二氮䓬类、褪黑素受体激动剂和安慰剂均更能降低睡眠潜伏期(SL)、减少入睡后清醒时间(WASO)、提高总睡眠时间(TST)、和睡眠效率(SE)并有更好的耐受性1。
2025年,新型双重食欲素受体拮抗剂达利雷生已在中国获批上市,用于治疗成人失眠患者4。那么,达利雷生在临床实践中对失眠共病OSA患者的实际疗效与安全性如何?以下将结合多项临床研究数据,对其在失眠共病OSA患者中的应用证据进行具体解析。
失眠共病轻度OSA患者使用50mg达利雷生治疗长期改善睡眠指标且耐受性良好5
一项成人失眠障碍患者III期临床研究的事后亚组分析,纳入153例未经治疗的失眠共病轻度OSA患者(呼吸暂停-低通气指数[AHI]为5~<15次/小时),患者每晚分别接受25mg达利雷生、50mg达利雷生或安慰剂治疗,比例为1:1:1。评估了25mg和50mg达利雷生对客观及自我报告的失眠相关指标,以及自我报告的日间功能的疗效与安全性。
➤ 研究结果显示:50mg达利雷生治疗1个月和3个月后,WASO分别减少37.7分钟与35.4分钟,与安慰剂差异显著;LPS在3个月时显著缩短36.9分钟;主观总睡眠时间分别增加49.9分钟与69.4分钟,疗效持续且稳定(图1)。

图1:1月及3月时达利雷生对失眠共病OSA患者夜间参数的疗效;*p<0.05;†p<0.001
此外,该亚组的安全性特征与无OSA患者以及整个3期研究人群的安全性特征相似;与安慰剂相比,两种剂量的达利雷生均未出现安全性问题,不良事件的发生率较低,且未观察到达利雷生存在剂量依赖性的证据。
达利雷生改善失眠共病轻中度OSA患者夜间睡眠的同时,不损害夜间呼吸功能2
一项随机、双盲、安慰剂对照、两周期交叉研究中,评估了达利雷生对28例轻中度OSA患者夜间呼吸功能与睡眠结构的影响。在每个研究周期内,患者每晚服用50mg达利雷生或安慰剂,连续服用5天。研究结果显示:
➤ 在夜间呼吸安全方面:达利雷生治疗后第1晚和第5晚TST期间AHI平均治疗差异为(即达利雷生-安慰剂)0.74事件/小时(90%CI:-1.43,2.92),(图2);达利雷生治疗后第1晚和第5晚TST期间血氧饱和度(SpO2)治疗差异(即达利雷生-安慰剂)为0.16%(90%CI:-0.21,0.53)(图3)。两者均未达到具有临床意义的阈值(AHI:5事件/小时;SpO2:-2%)

图2:第1晚和第5晚TST内AHI的个体治疗差异

图3:第1晚和第5晚TST内外周SpO2的个体治疗差异
➤ 在改善睡眠方面(图4):达利雷生单次给药延长TST39.6分钟(标准误SE=13.2;p=0.007);重复给药后延长TST 38.8分钟(SE=11.1;p=0.002),提高SE指数8.04%(SE=2.33;p=0.002),减少WASO 31.0分钟(SE=9.52;p=0.004),减少持续睡眠潜伏期(LPS)17.3分钟(p=0.12)。

图4:达利雷生治疗轻中度OSA患者疗效参数
达利雷生改善失眠共病重度OSA患者夜间睡眠,且不影响夜间呼吸功能6
一项随机、双盲、安慰剂对照、两阶段交叉设计的I期的研究,纳入16例无失眠的重度OSA患者,基线AHI为51.2次/小时(标准差SD=17.0),平均夜间SpO2为92.1%(SD=1.7)(符合“重度OSA”定义:AHI≥30次/小时)。旨在评估治疗剂量50mg达利雷生重复给药(5晚)对“无失眠的重度OSA患者”是否安全。研究结果显示:
➤ 在夜间呼吸安全方面:达利雷生治疗第5晚时TST期间,AHI治疗差异为-3.74事件/小时,单侧95%CI上限≤4.23,远低于预设的危害阈值(10事件/小时)(图5A)。达利雷生治疗第5晚时TST期间SpO2治疗差异为-0.12%,单侧95%CI下限≥-0.62%,远高于危害阈值(-2%)(图5B)。表明达利雷生不损害该类患者的夜间呼吸功能。
➤ 而在改善睡眠方面:达利雷生治疗5晚后TST延长32.5分钟,主要源于快速眼动(REM)睡眠的显著增加(REM睡眠延长28.8分钟)。

图5:第1晚和第5晚TST内AHI及SpO2的个体治疗差异


刘登华 教授
华中科技大学同济医学院附属同济医院
华中科技大学同济医学院附属同济医院睡眠医学中心副主任,副主任医师,心理咨询师
美国纽约州立大学上州医科大学访问学者
中华医学会心身医学分会整体健康学组委员
湖北省卒中学会认知与情感障碍专委会副主任委员
湖北省睡眠研究会大学生睡眠及心理障碍专委会副主任委员
湖北省心理咨询师协会临床心理治疗专委会副主任委员
湖北省病理生理学会心身医学分会常务委员
湖北省病理生理学会理事
湖北省帕金森病与运动障碍学会常务委员
湖北省睡眠研究会理事
武汉市心理咨询协会理事

