
持续性
旨在比较扩大冷冻球囊消融术(即肺静脉隔离+后壁隔离,PVI + PWI)与标准冷冻球囊消融术(仅PVI)或射频消融术(仅PVI)在持续性房颤患者中的有效性和安全性。
主要研究假设为扩大冷冻球囊消融术在维持窦性心律方面优于标准冷冻球囊消融术和射频消融术。
这是一项多中心(首尔峨山医疗中心、首尔国立大学盆唐医院)、随机、终点事件评估者设盲的临床试验,将入组患者按照1:1:1随机分配到射频消融组(RFCA组)、标准冷冻球囊消融组(standard CBA组)和扩大冷冻球囊消融组(extended CBA组)。
纳入标准:1)年龄:18-80岁;2)经12导联
排除标准:1)阵发性心房颤动;2)
消融策略:1)冷冻球囊消融术:PVI + PWI;2)标准冷冻球囊消融术:仅PVI;3)射频消融术:仅PVI
随访策略:1)在术后3、6和12个月进行临床事件评估、12导联心电图检查及24小时动态心电图(Holter)监测;2)在术后3个月和12个月进行为期2周的贴片式心电图监测。
主要终点:随机分组12个月,经过3个月的空白期(blanking period)且未使用抗心律失常药物治疗的情况下,无心房性心律失常复发。
次要终点:1)在消融术后3个月空白期结束后,无论是否使用抗心律失常药物,均无心房性心律失常复发。2)经过一次或两次消融手术后,无论是否使用抗心律失常药物,均无心房性心律失常复发。3)围术期并发症、空白期内心律失常复发、临床不良事件及再次手术的发生率。4)与基线相比,术后12个月时生活质量的变化。5)通过为期2周的贴片式

1. 基线资料:
本研究共纳入288名持续性房颤患者,按照1:1:1随机分配到射频消融组(RFCA组,n=94)、标准冷冻球囊消融组(standard CBA组,n=98)和扩大冷冻球囊消融组(extended CBA组,n=96)。平均年龄为59.0岁,女性占12.8%,左心房平均直径为44.2 mm,37.2%的患者为长程持续性心房颤动。


2. 主要终点:
随访12个月,不使用抗心律失常药物的情况下,三组无房性心律失常复发率无显著差异(射频消融组为50.4%,标准冷冻球囊消融组为47.3%,扩大冷冻球囊消融组为44.8%;P = 0.787)。

3. 次要终点:
1)随访12个月,不使用/使用抗心律失常药物的情况下,三组无房性心律失常复发率无显著差异(分别为51.5% vs. 50.0% vs. 49.1%;P = 0.924)。
2)接受一次或两次消融手术的情况下,三组无房性心律失常复发率无显著差异(分别为57.9% vs. 52.9% vs. 52.2%;P = 0.945)。
3)三组间在电复律使用率(9.6% vs. 10.2% vs. 4.2%;P = 0.236)和心血管相关住院率(3.2% vs. 0% vs. 2.1%;P = 0.170)方面均未观察到显著差异。
4)术后12个月,三组患者的生活质量均显著改善。
5)随访3个月、12个月,为期2周的贴片式心电监测评估房颤负荷在三组间无显著性差异。
6)各组间主要不良事件的发生率也相似(各组均为1.0%;P > 0.99)。






在本项针对持续性心房颤动患者的EXCAPE-AF试验中:
冷冻球囊消融术的节律控制效果与射频消融术相当;
常规在标准冷冻球囊消融基础上加用左心房后壁隔离(PWI)并未改善持续性房颤患者的节律控制结局。
该研究结果不支持在持续性心房颤动患者中常规使用冷冻球囊进行左心房后壁隔离(PWI)。
本研究采用开放标签设计,存在报告偏倚或评估偏倚的风险。
在指定的治疗策略之外,不同组间额外实施的线性消融可能存在差异,这可能对心律结局产生影响。
尽管采用了为期2周的贴片式心电图监测,但仍可能遗漏短暂的无症状性房颤发作。
本试验结果的普适性和可重复性可能受到一定限制:研究人群主要为东亚人群,且女性患者代表性不足。
专家简介 张萍教授 清华大学临床医学院副院长,北京清华长庚医院副院长,清华大学精准医学研究院副院长、心血管中心主任,清华大学长聘教授、博士生导师、主任医师 社会兼职:中华医学会心血管病分会常务委员、中国医师协会心血管医师分会常务委员、中国老年保健医学研究会数智健康委员会主任委员、中国生物工程学会心律学分会副主任委员、中国医师协会心力衰竭工作委员会副主任委员、中国医促会心律心电分会副主任委员、海峡两岸医药技术交流协会心血管病分会副主任委员、北京医学会心血管病分会副主任委员、中国医师协会全科医师心血管能力提升委员会秘书长等。 《中国毕业后医学教育杂志》执行主编、《ESC cardiovascular》副主编、《PACE》、《Cardiology Discovery》、《中华心血管病杂志》、《中华心律失常杂志》、《中国起搏与电生理杂志》、《中华心力衰竭与 在Circulation、EHJ、PACE等期刊发表论文200余篇,主编论著5部,高教出版社《内科学》副主编。曾获国家自然科学基金、国家重点研发计划、十二五科技支撑项目、973子课题等基金资助。曾获教育部自然科学奖、北京市科技进步奖、中华医学科技奖、华夏医学奖等。 曾获 “人民好医生”“白求恩式好医生”“中国杰出起搏贡献奖”“21世纪中国心电贡献奖”“首都最美巾帼奋斗者”,清华大学第十九届“良师益友”等称号。 享受国务院政府特殊津贴。中国科学技术协会心律失常科普首席专家。 作者简介 罗江滢医生 北京清华长庚医院心血管内科 主治医师 北京大学临床医学八年制博士,清华大学生物医学工程博士后 研究方向:起搏与电生理、心房颤动进展机制,遗传性心律失常及心肌病(包括LQTS、CPVT、Brugada综合征、心肌病等)、获得性长QT综合征的危险分层及诊疗,发表多篇SCI论文,研究成果在GW-ICC、CSC、AHA、ACC、ACC Asia、ESC等国内及国际大会发言交流。 学术任职:中国生物医学工程学会心律分会女性心律失常学组秘书;中华医学会心血管病学分会精准心血管病学组秘书;心血管病健康教育专业委员会委员。 

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)