编者按
2024年美国临床肿瘤学会泌尿男生殖系肿瘤分会(ASCO-GU)年会已于当地时间2024年1月25日至27日在旧金山盛大召开。ASCO GU是泌尿男生殖系肿瘤领域的学术盛会,会议展示了该领域最具创新性的科学进展,并探讨泌尿男生殖系肿瘤未来的治疗方向。本届ASCO GU大会上,聚焦HIF-2α抑制剂belzutifan的肾癌领域重磅研究LITESPARK-005公布其患者报告结局(PRO),医脉通编译如下,以飨读者。

>>>>研究背景
在随机、开放标签、III期LITESPARK-005(NCT04195750)研究中,较
>>>>研究方法
通过癌症治疗功能评估——疾病相关症状量表(FKSI-DRS)和欧洲癌症研究与治疗组织癌症患者生命质量测定表(EORTC QLQ-C30)评估了所有接受随机治疗且完成至少1次PRO评估的患者。这些问卷的评估节点为患者接受治疗的第1、3、5、9周的第1天,此后每4周一次,并在停药时和最后一次给药后的第30天进行。以FKSI-DRS和QLQ-C30整体健康状况/生活质量(GHS/QoL)和生理功能(PF)量表测量的至恶化时间(TTD)和最小二乘(LS)均值较基线的平均变化作为次要终点。

>>>>研究结果
截至2023年6月13日,中位随访时间为25.7个月(范围:16.8-39.1个月)。belzutifan组治疗的中位持续时间为7.6个月(范围:0.1-35.8),而依维莫司组为3.9个月(范围:0.0-33.2);两组分别有84例患者(22.6%)和18例患者(5.0%)仍处于治疗期。366例belzutifan组(n=374)和354例依维莫司组(n=372)的患者被纳入PRO分析。FKSI-DRS和QLQ-C30的完成率在基线时>90%,在第17周(约4个月)时在每组中完成率>55%。FKSI-DRS和QLQ-C30 GHS/QoL评分中观察到belzutifan组较依维莫司组的TTD延长。

FKSI-DRS和QLQ-C30GHS/QoL评分的LS均值变化表明,belzutifan组从基线到第17周基本稳定,而依维莫司组恶化,且依维莫司组PF评分恶化的可能性更大。


>>>>研究结论
经FKSI-DRS和EORTC QLQ-C30评估,belzutifan与TTD的延长相关。从基线到第17周的评分变化也较依维莫司更倾向于belzutifan。总体而言,PRO结果表明,与依维莫司相比,接受belzutifan治疗的患者在疾病特异性症状和生活质量方面更好。
参考资料:
1. Thomas Powles, et al. Belzutifan versus everolimus in participants (pts) with previously treated advanced renal cell carcinoma (RCC): Patient-reported outcomes (PROs) in the phase 3 LITESPARK-005 study.2024 ASCO GU.LBA361.
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)