EHA学术E+医|一文了解R/R PTCL治疗新进展
发布时间:2023-06-14   
关键词: 外周T细胞淋巴瘤

外周T细胞淋巴瘤(PTCL)是一种侵袭性血液系统恶性肿瘤,一般预后较差。对于复发或难治性(R/R)PTCL患者,目前尚无标准治疗方案,因此亟需探索新的治疗方法。第28届欧洲血液学年会(EHA)于2023年6月8日-11日在德国法兰克福以线上+线下的形式举行,会议在R/R PTCL领域公布了多项研究进展,医脉通特对其中的三项研究进行整理,以飨读者。


P1141:CDK9抑制剂AZD4573在R/R PTCL患者中观察到令人鼓舞的完全缓解率IIa期试验分析

研究者进行了一项单臂、开放标签、IIa期研究,纳入既往接受过≥1线治疗(包括烷化剂和/或蒽环类药物)的成人PTCL患者,评估了CDK9抑制剂AZD4573单药治疗R/R PTCL患者的疗效和安全性。患者接受AZD4573递增给药:第1天6mg,第8天9mg,第15天12mg,此后每周继续给药。主要终点是研究者根据Lugano标准评估的总缓解率(ORR),次要终点包括完全缓解(CR)率、缓解持续时间(DOR)、无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)、安全性和耐受性、药物动力学(PK)。


研究结果


18例患者接受了AZD4573治疗,中位年龄63(45-83)岁,中位既往治疗方案为3(1-9)线。截至2023年2月1日,研究者在接受至少1次12mg剂量治疗的12例患者中评估了疗效,ORR为25.0%(3/12,均为CR)。CR持续时间为7.7-17.4+周。此外,在1例初始疾病进展(PD)的患者中观察到了CR。


表1 CR率

1686735787610835.jpg


在接受≥1剂治疗的18例患者中评估了安全性。16例(88.9%)患者发生了治疗期间出现的不良事件(TEAE),均为≥3级。≥3级TEAE主要为中性粒细胞减少(55.6%)和天冬氨酸转氨酶升高(22.2%)。2例患者发生导致停药的TEAE(11.2%;住院和感染性休克各1例)。72.2%的患者报告了严重TEAE,61.1%的患者被研究者认为与治疗相关。2例患者(11.1%,均为感染性休克)报告了5级治疗相关不良事件(TRAE)。AZD4573呈线性PK(半衰期~6小时),并随剂量增加而增加(Cmax和AUC)。


研究结论


初步结果显示AZD4573单药治疗R/R PTCL具有令人鼓舞的临床活性,包括3例CR和1例PD后CR。AZD4573单药治疗PTCL的PK和安全性特征与之前的I期研究一致,没有意外发现,该研究将继续扩大PTCL人群。


P1142:AFM13治疗R/R PTCL患者的疗效:REDIRECT研究的事后亚组分析

AFM13是一种四价双特异性先天性细胞衔接器,研究者对AFM13治疗R/R PTCL的疗效进行了额外的事后分析,并观察了对AFM13应答的差异有意义的亚组。II期REDIRECT研究(NCT04101331)评估了AFM13对组织学诊断为CD30+ R/R PTCL患者的疗效,这些患者既往接受过≥1线的系统治疗。患者接受AFM13 200 mg静脉给药(每周1次),直至疾病进展、出现无法耐受的毒性、撤回知情同意或根据研究者的判断终止给药。研究的主要终点为FDG-PET评估的ORR。


研究结果


研究共纳入108例患者(年龄21-93岁,男性61%,平均既往治疗线数为2.7[46.3%的患者接受维布妥昔单抗治疗]),包括PTCL-非特指型(PTCL-NOS)、血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤(AITL)、间变性大细胞淋巴瘤(ALCL)和其他。AFM13具有良好的安全性,在108例患者中,79例(73.1%)患者发生了AFM13 TEAE,其中9例患者(8%)发生了14起严重TEAE。最常见的AE为输液相关反应(34例)。中位DOR、PFS和OS分别为2.3个月、3.5个月和13.8个月。各PTCL亚型的ORR和CR率如表2所示。AITL的缓解率最高。


表2 各PTCL亚型的ORR和CR率

1686735847522629.png


ORR在以下亚组中的差异被认为有意义:基线时的淋巴细胞计数、基线时的C反应蛋白(CRP)和性别。基线淋巴细胞计数>0.9×109/L患者的缓解率(43.8%)高于淋巴细胞计数≤0.9×109/L的患者(23.3%)。相反,基线CRP水平相对较低(≤179.8 nmol/L)患者的缓解率(41.1%)高于CRP水平高于这一阈值的患者(23.1%)。女性患者(42例)的缓解率高于男性患者(66例),分别为42.9%和25.8%。在基于既往治疗线数和类固醇术前用药的亚组中,未发现ORR有意义的差异。


研究结论


AFM13在标准治疗难治性PTCL患者中继续显示出稳健的单药治疗活性和良好的安全性。ORR与批准用于该适应证的疗法相当,本研究的亚组分析提示了可能预测AFM13治疗应答较好的潜在患者特征。这些数据支持AFM13的进一步临床开发,包括与同种异体NK细胞联合,以增强对CD30+肿瘤的固有免疫应答。


P1124:duvelisib治疗不同组织学亚型R/R PTCL患者的预后:II期PRIMO研究扩展阶段结果

PRIMO研究纳入既往接受过至少1种标准方案治疗≥2周期的PTCL成人患者,评估了PI3K γ/δ抑制剂duvelisib在PTCL患者中的疗效和安全性。单药治疗对不同亚型PTCL的抗肿瘤活性可能不一致,研究者探索了PRIMO研究中3种PTCL亚型(PTCL-NOS、AITL和ALCL)患者的预后。


根据剂量优化结果,扩展阶段的方案剂量为DUV 75mg BID治疗2个周期,随后为25mg BID。主要终点是独立审查委员会(IRC)根据Lugano 2014标准评估的ORR。


研究结果


扩展阶段纳入101例患者(数据截至2021年10月1日),从首次缓解开始,中位随访时间为8.7个月。所有患者的中位年龄为67(范围,21-92)岁,中位既往接受过3(范围,1-9)线治疗。总人群(n=101)的ORR为49%,CR率为34%,中位PFS为3.6个月。


PRIMO研究中PTCL-NOS、AITL和ALCL亚型的患者被纳入本分析(n=97),PTCL-NOS 52例,AITL 30例,ALCL 15例。PFS:PTCL-NOS亚组为3.5个月,AITL亚组为9.1个月,ALCL亚组为1.5个月。根据基线组织学分层的其他结局如表3所示。


表3 PRIMO研究扩展阶段中基线不同组织学亚型患者的预后

1686735881285833.jpg


不良事件类型与之前在PRIMO研究中观察到的情况一致,没有其他非预期的治疗相关毒性。


研究结论


与ALCL亚组(13%)相比,duvelisib在PTCL-NOS亚组(48%)和AITL亚组(67%)患者中的ORR较高。PTCL-NOS亚组和AITL亚组的中位PFS分别为3.5个月和9.1个月,而ALCL亚组为1.5个月。虽然本分析的统计学不足以支持亚组分析,但该分析提示duvelisib的活性在不同类型的淋巴瘤中可能不一致。

参考文献
1.Jake Shortt, Tatyana Feldman, Graham Collins, et al. 2023 EHA. Abstract P1141.
2.Won-Seog Kim, Jake Shortt, Pier Luigi Zinzani, et al. 2023 EHA. Abstract P1142.
3.Neha Mehta-Shah, Eric Jacobsen, Pier Luigi Zinzani, et al. 2023 EHA.Abstract P1124.
(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
相关资料
相关指南
相关病例
相关视频
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部