医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
目前指南建议在
SMART-DATE研究是一项随机、非盲、非劣效性试验,旨在评价6个月DAPT持续时间是否不劣于传统的12个月或更长的DAPT持续时间。
研究人员将2712名植入DES的ACS患者随机分配至接受阿司匹林+
在18个月的随访中,6个月DAPT组中有4.7%发生MACCE,12个月DAPT组中有4.2%发生MACCE,表明了6个月DAPT的非劣效性。6个月和12个月DAPT组的全因死亡率无差异(2.6% vs. 2.9%)。与12个月DAPT组相比,6个月DAPT组的MI风险显著增加2.4倍(1.8% vs. 0.8%)。

图1 主要终点
在界标分析(landmark analysis)中,6个月DAPT组6~18个月的MACCE风险倾向于高于12个月DAPT组,6个月DAPT组的MI显著增加。

图2 界标分析
6个月DAPT组与12个月DAPT组的支架内血栓发生率无显著差异(1.1% vs. 0.7%)。6个月DAPT组的BARC 2~5级出血发生率为2.7%,而12个月DAPT组的发生率为3.9%,但无统计学意义。

图3 支架内血栓

图4 BARC 2~5级出血
研究人员表示,根据试验结果,不能认为短期DAPT对于植入DES的ACS患者是安全的。因此,对于无高出血风险的ACS患者,还应遵循目前指南的DAPT建议。
专题报道>>>2018年美国心脏病学会年会(ACC2018)
参考资料:
[1] SMART-DATE: Myocardial Infarction Risk Higher with Six-Month Versus Twelve-Month DAPT. ACC. Mar 12, 2018.
[2] Hyeon-Cheol Gwon. Six-month versus 12-month or longer dual antiplatelet therapy after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes (SMART-DATE): a randomized, openlabel, multicenter trial. March 12, 2018.
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)