在第28届长城国际
医脉通:傅教授您好,非常感谢您接受我们的采访。冠脉微血管病变近年来备受重视,其中的原因是什么?
傅向华教授:应该说,冠脉微血管病变是本来就存在的缺血性心脏病的基础病生理问题。以前之所以没有被广泛重视,很大程度在于基础诊断或者鉴别比较困难。如今,由于冠脉介入、冠脉造影和冠脉CT的普及,便能够相对简单地确定冠脉大血管是否有病变。除外大血管病变后,若仍存在缺血症状或缺血证据,那就可能是冠脉微循环血运障碍导致了氧或代谢的供求失调,从而引起的缺血性心脏病。因此,2015年欧洲心脏病学会的稳定性
随着对冠脉的整体深入认知,发现相当一部分冠心病或者缺血性心脏病病人,并没有大血管病变,而主要是由微血管血流灌注障碍或者功能障碍所引起。因此,现在我们在谈到冠心病的整体概念时,要知道除了冠状动脉狭窄外,冠状动脉微循环障碍也是致病的重要环节。
医脉通:微血管病变的治疗药物有哪些?
傅向华教授:目前,微血管病变调节或者治疗药物有一些,但由于对微血管病变的微观诊断相对来讲比较困难,真正能够应用到临床并得到客观评价的并不多,无法进行客观真实的表达。因此,到现在为止,对于微循环药物的深入评价和研究还很少。
现有的一些药物,对微循环有一定程度的改善作用,而且在临床应用中也有一定的效果,值得我们关注。比如
几十年来一直作为经典的抗休克微循环改善药物
我们也做了前列地尔和尼可地尔对急性心肌
医脉通:在介入治疗的围术期,如何保护冠脉微循环?请介绍一下您的经验。
傅向华教授:我认为这个问题更重要,因为从治疗的真正意义上来讲,尤其对于急性心肌梗死的救治,微循环保护是当务之急,应特别重视微循环保护的理念。因为无论是介入治疗还是药物溶栓治疗,都是为了尽早、尽快恢复心肌灌注,缩短心肌缺血时间,缩小梗死面积。
有些基层医院只重视开通心外膜大血管(传导血管),而不重视微循环保护。要知道,急性心肌梗死血管开通的目标是要恢复有效的心肌灌注。因此,介入治疗应该把握一个原则,就是“有灌注,才有血流,有灌注,开通才有意义”。有灌注的开通才是有效开通,无灌注的开通是无效开通,在冠脉开通当中不能“开大堵小”,有灌注才有心肌!即大血管开通时要保护心肌微循环,要以恢复有效灌注为目标结果!否则不仅不能改善微循环或者挽救心肌,还可能加重微循环灌注障碍。在心肌梗死开通血管的前中后,都要采取有效措施保护微循环。
大家知道,急性心肌梗死是一个红血栓形成发展的过程。因此,在心肌梗死的发生发展过程中,抑制红血栓生成,就可以减少血栓负荷和微循环血流淤滞。那么,早期就要进行有效的
因此,早期抗凝、抗栓或者结合溶栓是非常重要的,可以避免后续PCI时的血栓负荷,起到了早期预防减少血栓,保护微循环的作用,这个意义特别重大。我认为,即使肝素抗凝和溶栓血栓后没有再通,它对于正向血管和逆向血管开通过程中的防栓或者防血凝意义也非常重大。
同时要坚持有效肝素化,维持开通和非开通血管的持续
专题报道更新中>>>第二十八届长城国际心脏病学会议(2017)
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)