2025 ESMO前沿·E重磅 | 急性髓系白血病患者死亡风险预测:机器学习模型的比较分析
2025-10-18
图片

急性髓系白血病(AML)是一种血液系统恶性肿瘤,具有疾病进展迅速、死亡率高的特点。近年来,机器学习方法已成为提升死亡风险预测能力的有力工具。早期预测死亡率有助于优化风险分层,为患者提供个性化诊疗方案。


一年一度的肿瘤领域盛会——2025年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO 2025)于10月17日至21日在德国柏林隆重举行。在本次会议中,一项关于预测AML患者死亡风险的机器学习模型比较分析的研究成果得到公布,该研究描述了当前的死亡趋势,提出了多种可9992;于死亡风险预测的机器学习模型,并评估了各模型的效能。


图片
图片
图片


01

研究方法






本研究采用CDC WONDER数据库中1999-2021年ICD-10编码为AML的患者死亡率数据集。所有模型统一构建了特征变量,包括人口统计学指标、时间指标、州级人口密度以及5年滞后死亡数。


数据按时间分割,其中最后20%(2017-2021年)的数据预留作测试集。研究开发了基于序列和非序列的模型:采用基于滑动窗口的LSTM进行序列建模,同时则采用XGBoost、Random Forest、LightGBM和SVM作为包含滞后特征和交互项的非序列方法。模型性能通过MAE、RMSE和MAPE进行评估。




02

研究结果






该研究的死亡趋势分析显示,男性死亡人数始终高于女性(1999年为1232例 vs 943例,2020年为3703例 vs 2205例)。此外,白种人的死亡人数显著高于亚裔人群,2020年白种人死亡人数达到峰值(5891例)。


在预测模型性能评估中,XGBoost 模型的准确性最高:MAE为9.58,RMSE为13.72,MAPE更是低至0.21%。SVM和Random Forest紧随其后,MAPE分别为1.62%和1.79%;而LSTM和LightGBM表现相对滞后,MAPE分别为2.65%和3.89%。




03

研究结论






综上,本研究表明XGBoost模型不仅预测准确性更优,计算效率也更高,这对“深度学习在时间序列健康数据中必然更优”的观点提出了挑战。未来研究应致力于开发混合机器学习模型,以进一步提升对死亡风险的预测效果。




参考来源:Predicting mortality in acute myeloid leukemia patients: A comparative analysis of machine learning models. 2025 ESMO. Abstract: 1271P.


编辑:Baa
审核:Cherry
排版:Baa
执行:Baa








医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

声明:本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。


图片



点击【阅读原文】,查看更多精彩内容!

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享