作为全球最具影响力的
值此大会召开之际，医脉通特别邀请解放军总医院江泽飞教授回顾他与SGBCC的深厚渊源，并诚邀您一同关注这场学术盛会。
医脉通：作为第一位St. Gallen国际乳腺癌大会专家团的中国医生，您让“国际舞台”有了中国的声音，能否请您谈谈，从坐在台下听讲，到站上舞台，历经了怎样的阶段？有怎样的心路历程？
江泽飞 教授：
SGBCC是全球备受瞩目的乳腺癌国际会议。回顾与SGBCC的渊源，我的首次参会经历可追溯至2003年。彼时，作为一名初涉SGBCC国际学术舞台的中国医生，我深刻感受到SGBCC的专业性与前瞻性。经过几天的学术交流后，来自全球的顶尖专家最后进行了共识投票。在认真聆听台上国际专家的发言时，我期盼着中国的学者未来能站上主席台，发表来自中国的观点。
2010年，我收到了一封具有历史意义的邀请函——SGBCC正式邀请我作为首位中国医生，在大会主席台发表学术演讲。面对这一殊荣，我坚信凭借在中国乳腺癌诊疗领域的实践经验，能够为大会贡献独特的学术视角。2011年，令我印象深刻的是，会上讨论循证医学时，我们发现仍存在一定的局限性。因此，我创新性地提出：强调循证医学（Evidence-Based）时，不应忽视经济基础（Economic-Base）的重要性。该观点源于我国在医疗资源可及性方面的实践经验，即在证据充分但经济条件受限的情况下，部分治疗方案难以实施。
这一观点在2023年的SGBCC大会上，依然具有现实意义。以BRCA检测、
此外，20年前我们主要依赖于学习国外的数据，而今天，已有多位中国专家能在主席台上发表观点。我们不仅能够系统梳理并运用国际经验，更能提供大量源自中国的高质量数据和临床经验，在国际舞台上发出强有力的中国声音。
医脉通：自2011年到如今，已有5位中国专家加入了St. Gallen国际乳腺癌大会专家团，能否请您谈谈，这具有怎样的意义？为我国乳腺癌诊疗带来推动作用？
江泽飞 教授：
在这个国际舞台上，我们从过去的旁听者逐渐转变为积极的参与者。受邀加入St. Gallen国际乳腺癌大会专家团时，我深刻认识到在国际乳腺癌诊疗共识的制定过程中，亟需融入更多来自中国学者的专业见解。此后，SGBCC积极推动更多中国学者的参与，包括徐兵河院士、邵志敏教授等杰出代表。此外，今年的第19届SGBCC大会也邀请到殷咏梅教授——作为中国首位女性专家代表参与其中。这一安排也契合了大会主办方特别提出的期望：中国学界能够推荐一位杰出的女性专家代表参会。这不仅体现了学术领域对性别平等的重视，更彰显了学术共同体的包容性与多元化发展理念。
值得一提的是，在既往关于男性乳腺癌诊疗的学术讨论中，曾有专家提出“向女性学习”的观点。这一建议可能蕴含着双重意义：其一，女性乳腺癌病例数据更为丰富，为相关研究提供了重要参考；其二，在国际学术舞台上，多位杰出女性专家已经树立了卓越的标杆。因此，我们需要来自不同地区、不同层次，以及不同性别的专家学者，共同在国际舞台上发出更多元的声音。特别是需要更多来自华人的声音、来自亚洲的声音，对制定和修订国际专家共识具有重要意义。
医脉通：第19届SGBCC即将召开，对于本届会议您有哪些期待？对于大会次日（3月13日）的“Voice of China”主题报告环节，将带来哪些“中国之声”？
江泽飞 教授：
在既往的学术交流中，St.Gallen的专家们已经讨论过许多与乳腺癌研究相关的重要议题。随着科学的进步和行业的发展，我们期待此次会议能带来更多新的数据和见解，促进全球学术交流。
特别值得关注的是，今年的SGBCC大会次日（3月13日）将设立“Voice of China”主题报告环节，为中国学者提供一个展示研究成果、分享临床经验的宝贵机会。该环节邀请了多位中国乳腺癌领域的杰出专家参与。例如，殷咏梅教授将介绍“改变中国乳腺癌临床实践的临床试验”；王坤教授将展示“乳腺癌新辅助治疗后放疗的获益”；刘强教授则将讨论“ctDNA在早期乳腺癌中的研究进展及应用”等。
此外，我们希望能邀请更多的国际同行参与到这一环节中，共同探讨和分享最新的见解和经验。在今年四月的CSCO BC的年会上，我们还将邀请SGBCC主席团加入，共同在中国的会议中解读SGBCC的最新进展，推动临床研究的实践应用。
我们对即将召开的SGBCC充满期待，并预祝大会圆满成功。欢迎大家关注和参与这一学术盛会，共同为乳腺癌领域的进步贡献力量。
医脉通：在St.Gallen国际乳腺癌专家共识的投票当中，精准治疗是一个经久不衰的话题。OlympiA研究促进了BRCA突变乳腺癌适应证的中国获批，能否请您谈谈其中的临床意义？
江泽飞 教授：
在欧美专家的讨论中，对于BRCA突变且ER阳性的患者的治疗选择，已经形成了一定的共识。回顾我在BRCA基因突变研究中的历程，以及后续参与OlympiA等临床研究的经历，能深刻感受到科学进步为乳腺癌诊疗带来的巨大变革。从靶点的发现到靶向药物的研发，这些药物逐渐成为临床可及的治疗手段，科学的每一步进展都为患者带来了更多的治疗选择。去年，我们见证了OlympiA研究的长期随访结果，其在总体生存率上的显著改善令人倍感鼓舞。
我们期待这些临床研究成果公开发表后，能够揭示不同地区专家对同一问题的看法差异。在欧美国家，由于医保的覆盖，患者的治疗选择可能会有所偏向；而在中国，部分药物尚未纳入医保，患者的选择可能会受到限制；在一些欠发达国家和地区，由于经济条件的制约，这些靶向药物甚至可能无法普及。因此，我们在制定和修订国际乳腺癌共识时，需要充分考虑这些现实因素，力求在科学性与可及性之间找到平衡，为不同区域的患者提供最合理的治疗方案。
通过SGBCC，我们希望进行富有成效的交流和讨论，利用投票机制，充分反映全球乳腺癌领域专家的共同声音，也希望制定的国际共识能够广泛应用于全球各个地区的临床治疗决策。
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
