2024年11月14日至17日,备受瞩目的2024中国整合肿瘤学大会(CCHIO)在西安隆重举行。CCHIO大会秉承“肿瘤防治,赢在整合”的医学理念,汇聚全球智慧与力量,整合东西方医学精粹,举办了一场学术与思想领域的盛会,旨在向全球传播中国肿瘤医学的声音,为人类抗癌事业贡献中华才智。
值此会议之际,医脉通特邀河南省肿瘤医院(中国医学科学院肿瘤医院河南医院)陈小兵教授分享食管

医脉通:免疫检查点抑制剂颠覆了食管胃癌的治疗格局,在推动免疫治疗进入临床的过程中,中国抗癌协会做了哪些工作?您如何看待免疫治疗未来的发展方向?
陈小兵教授:在我国,有4个瘤种高发且诊治策略与国外存在较大不同,分别是
近年来,免疫治疗在食管癌和胃癌的治疗领域取得了显著进展,尤其是在过去三到五年间,发展尤为迅速。如今,食管癌和胃癌的免疫治疗均已成为标准的一线治疗方案。然而,如何将免疫治疗与化疗、靶向治疗等手段进行联合应用,目前仍是研究和探索的重点方向。
我个人的研究领域聚焦于消化道肿瘤,尤其是上消化道肿瘤,这是我学术工作的核心方向。在中国抗癌协会的领导下,我们已经先后制定了两部关于食管癌和胃癌免疫治疗的专家共识。我非常荣幸能够参与其中,并担任重要角色。
在今年的1月27日,《基于PD-L1蛋白表达水平的胃癌免疫治疗专家共识》正式发布,我作为执笔专家之一,负责了内科部分的撰写工作。在共识中,我们特别强调了应对每一例晚期食管癌和胃癌患者进行PD-L1检测,以实现精准的免疫治疗。
在食管癌领域,中国抗癌协会整合食管癌委员会制定了《食管癌免疫检查点抑制剂临床应用全程管理专家共识》。该共识没有过多纠结于理论探讨,更为关注临床实践。共识特别强调,免疫治疗并非孤立存在,需要与营养治疗、运动治疗、心理治疗等多学科手段紧密结合。此外,对于免疫治疗可能引发的不良反应,共识从预防、监测、诊断到治疗都进行了详尽的阐述。
对于免疫治疗的未来发展方向,我认为主要可以归纳为以下五个方面:
1、从单药到联合:单药治疗的疗效有限,联合治疗才是未来的主流方向。通过联合化疗、靶向治疗或其他免疫疗法,可以显著提升疗效。
2、从泛癌到精准:并非所有患者都适合免疫治疗,一些患者可能无法从中获益,甚至可能出现严重的不良事件。因此,精准免疫治疗是未来的关键。
3、从后线到前线:免疫治疗不应仅限于晚期患者,在一线治疗甚至围手术期,免疫治疗均存在巨大的应用潜力。
4、从姑息到治愈:过去免疫治疗的目标是延长患者的生存时间,而现在,临床已经有望通过免疫治疗实现部分患者的治愈。
5、从晚期到围手术期:围手术期免疫治疗已成为研究热点。如何实现手术和免疫治疗的有机结合,是当前研究的重要方向。
总体而言,食管癌和胃癌的免疫治疗在许多方面已经取得了突破,并达成了广泛共识。然而,仍有许多问题需要进一步探索,例如如何实现更精准、更高效、更低毒的治疗。我们仍在不断努力,希望为患者带来更好的治疗选择。
医脉通:PD-L1是目前免疫治疗领域最常用的生物标志物之一,在您看来,免疫治疗的疗效还可能与哪些重要因素或生物标志物相关?
陈小兵教授:PD-L1不是绝对完美的指标,在其高表达的人群中,并非所有患者都能从免疫治疗中获益,而在PD-L1低表达的人群中,也有部分患者可以对治疗产生应答。这一现象促使我们不断寻找PD-L1之外的优秀免疫治疗靶点,医学界在这一领域的探索从未止步。经过多年的研究,不少专家提出了新的观点。例如,Claudin18.2是胃癌领域炙手可热的新兴靶点,其与免疫治疗的关系尚未明确,但已引起广泛关注。另外,EB病毒(EBV)感染情况、HER2表达情况、STING信号通路以及肿瘤突变负荷(TMB)和肿瘤新抗原突变负荷(TNB)在免疫治疗中扮演的角色都值得探索。
与此同时,免疫微环境的研究也在深入推进,特别是肠道微生态与免疫治疗的潜在关联。此外,一些专家从更宏观的角度进行了研究,包括生物钟紊乱、患者心理状态等等因素。从微观到宏观,人类对免疫治疗的探索涵盖了多个层面。这些探索不仅丰富了我们对免疫治疗的认知,也可能为未来的治疗策略提供新的方向。
当然,从生物标志物的角度来看,目前的研究仍集中在一些关键指标上。不同癌种的研究重点可能有所不同,但较为公认的方向包括POLE/POLD1基因突变、TMB和TNB的探索、肠道微生态的影响以及EB病毒感染情况等。
总而言之,免疫治疗领域仍处于不断发展的阶段。无论是从靶点的发现、免疫微环境的调控,还是从宏观因素的影响,这一领域的探索之路仍在延续,未来充满无限可能。
医脉通:精准治疗已经成为肿瘤临床治疗新趋势,多种创新药物的应用为临床提供了新选择。可否请您介绍一下,当前胃癌领域精准药物治疗模式的发展格局是怎样的?
陈小兵教授:近年来,胃癌的治疗正越来越趋于精准化。以往,胃癌的靶向治疗主要聚焦于HER2这一靶点。2010年,ToGA研究的成功开启了胃癌精准靶向治疗的新时代,抗HER2治疗药物
十多年过去,胃癌治疗靶点的选择已不再局限于HER2。Claudin18.2已被证明是另一个重要的靶点,尤其是在弥漫性胃癌中,Claudin18.2可能比HER2更为关键。此外,PD-L1也成为了一个广义上的免疫靶点,尽管它属于免疫治疗的范畴,但同样具有靶向治疗的意义。
除了这些已经较为成熟的靶点,还有一些新的靶点正在被探索。例如,FGFR2b是近年来备受关注的靶点,研究表明它可能为胃癌患者带来新的治疗获益。针对c-MET靶点的探索同样令人振奋,靶向治疗在c-MET扩增的胃癌患者中显示出了显著疗效。我个人曾经接诊过一例c-MET高度扩增的胃癌患者,通过靶向治疗取得了非常显著的效果。此外,NTRK融合基因也被认为是胃癌靶向治疗的潜在方向,业内对此正在积极探索。
回首过往,胃癌的靶向治疗已经从单一的HER2时代,迈入了一个多靶点并存的“百花齐放、百家争鸣”阶段,针对多个靶点的研究和应用正在不断推进。我们期待未来的靶向治疗能够迎来更加辉煌的春天,为胃癌患者带来更多希望和福音。