2024年4月26日-27日,由中国临床肿瘤学会(CSCO)和北京市希思科临床肿瘤学研究基金会联合主办的2024 CSCO指南会在济南召开。在尿路上皮癌(UC)专场,北京大学肿瘤医院崔传亮教授针对2024CSCO尿路上皮癌内科部分更新要点进行了细致讲解与深入解读,并着重指出免疫治疗联合抗体偶联药物(ADC)在晚期尿路上皮癌治疗领域的光明前景,医脉通整理如下。

免疫联合ADC引领晚期尿路上皮癌治疗新格局
改变格局,一线标准治疗的新选择
目前,免疫联合ADC治疗已经成为NCCN指南推荐的标准一线治疗,而随着2023年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会中EV302研究阳性结果的公布,一线 enfortumab vedotin(EV)+
EV302研究是一项评估EV+帕博利珠单抗对比
对比近几年来免疫联合化疗治疗la/mUC的其他大型III期研究数据,EV联合帕博利珠单抗实现了更高的ORR及持续的疾病控制。此外,EV-302单药后线治疗也已完成国内的桥接试验,计划于今年在我国上市,药物可及性问题得以解决。基于此,这一联合方案即将在《2024 CSCO尿路上皮癌诊疗指南》中迎来新的重要更新,EV联合帕博利珠单抗将成为新的一线标准治疗推荐。
另一项备受瞩目的免疫联合ADC方案是
未来一线三药治疗(在EV+帕博利珠单抗的基础上叠加其他ADC)的研究正如火如荼开展,不同ADC联合免疫治疗在晚期UC一线及后线人群中展现不同疗效,新版指南可能增加该方面的内容及描述。
重新洗牌,二线治疗未来的研究重点
新版指南中,由于一线免疫联合ADC方案的崛起,二线治疗部分可能较一线治疗部分迎来更大的调整和更新。
既往一线标准化疗(GC/ddMVAC方案)疗效明确,证据充分,退居二线,作为UC患者的二线主要治疗选择。同样,白蛋白
由于不同靶点或负载的ADC药物之间不存在交叉耐药的情况,在一线EV或DV治疗耐药后,其他负载或靶点的ADC单药或者联合方案或将成为未来二线治疗的选择之一。在IMMU-132-01 mUC队列和TROPHY-U-01研究中,
FGFR突变患者的二线治疗也将因III期THOR研究队列1和队列2的积极结果迎来更新,队列1中厄达替尼对比化疗在ICI进展后FGFR突变患者中显著改善了其OS(mOS:12.1 vs 7.8个月,HR 0.64),队列2中厄达替尼对比帕博利珠单抗在FGFR突变未经ICI治疗的mUC患者中显示出相似的OS及PFS获益,两组ORR分别为40%和21.6%(RR 1.85,P<0.001)。
此外,临床研究在推动指南更新与修订方面扮演着至关重要的角色,为指南的更新提供了科学依据和实践参考,因此,临床研究也将成为新版指南更新中一个极其重要的方向,预期新版指南会增加新的免疫检查点抑制剂(ICI)/免疫激动剂、新的免疫/靶向联合等方面研究的内容,PD1单抗联合ADC作为新辅助治疗也将带来治疗格局的新变化。