在这项研究中，592例KRAS无突变（野生型）转移性结肠癌患者随机接受FOLFIRI联合西妥昔单抗或FOLFIRI联合贝伐单抗的一线治疗。FOLFIRI联合西妥昔单抗的总体应答率更高，但是只有在可评估的患者身上才达到显著水平。这些患者(n=526)在基线水平上至少需要一次影像学检查。两组的疾病进展的中位时间（无病生存期）近似相等(10.0 vs. 10.3个月)，但是西妥昔单抗组(28.7个月)的总生存期明显长于贝伐单抗组(25.0个月)。

       FIRE－3研究并未达到其研究主要终点，是一项“阴性”结果研究，即未能证实FOLFIRI联合西妥昔单抗对ITT人群的ORR优于FOLFIRI联合贝伐珠单抗，提示贝伐珠单抗联合FOLFIRI一线治疗KRAS野生型mCRC的ORR与西妥昔单抗联合FOLFIRI相当，意味着两个靶向药物在缩小肿瘤方面的疗效一致。FIRE-3研究还对可评估人群这一亚组的ORR进行了进一步分析。虽然结果显示FOLFIRI联合西妥昔单抗对可评估人群的ORR优于FOLFIRI联合贝伐珠单抗（72.2%对63.1%，P=0.017），但需要注意的是，可评估人群比ITT人群少了66例（11.1%），其中联合西妥昔单抗组少了42例，联合贝伐珠单抗组少了24例，两者之间存在显著差异（P=0.026）；此外，ORR的评估是基于研究者的判断，缺乏独立评审委员会审查。基于上述两点，因此结果可能存在一定偏倚。