一项Ⅲ期转移性乳腺癌的头对头比较试验的初步结果显示，eribulin和卡培他滨中并没有分出明显的赢家。
这项称为301的研究表明，eribulin和卡培他滨的无进展生存比较没有显著性差异。此外，虽然eribulin有提高总生存的趋势，但两者的总生存并没有显着差异。
eribulin在2010年被美国药监局批准用于接受过2线以上的化疗方案的转移性乳腺癌患者的治疗。这项药物的批准是基于一项Ⅲ期临床试验，该结果在2010年ASCO会议报告，并随后在“柳叶刀”杂志上发表了文章(Lancet 2011) 。
在这项研究中，共有762例患者入组，均为接受了2个以上的化疗方案，其中包括含蒽环类和紫杉类的治疗。他们被随机以2:1的比例接受eribulin或由肿瘤学家选择的治疗方案。选择包括使用长春瑞滨，吉西他滨或卡培他滨。结果显示：eribulin组的总生存与医生选择治疗组有一个显着的改善（13.12比10.65个月，P = 0.041）。
在最新公布的本项301研究中，选择了一个稍微不同的患者人群进行(接受3线以内的化疗方案，包括蒽环类和紫杉类的晚期和转移性乳腺癌的妇女)。共纳入1102名女性，被随机按1:1的比例接受静脉eribulin（1.4 mg/m2,d1、d8，1/21天给药）或口服卡培他滨（2.5 mg/m2，d1-d14,1/21天），但是结果中患者的无进展生存和总生存都没有显著差异。
eribulin也正在一些其他类型的肿瘤进行相关研究，包括非小细胞肺癌，软组织肉瘤。
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
