
引言:鼻窦肿块涵盖从先天性或获得性脑膜膨出、脑膨出,到炎性息肉、内翻性乳头状瘤等良性病变,乃至鼻窦未分化癌、鼻窦
近年来,随着大型多机构研究和新型分子技术的出现,以及内镜手术技术和其他治疗方式的进步,鼻窦肿块的检查与管理的选择也得到了显著扩展。 然而,对于病变的初始评估、活检和治疗方式仍存在相当大的差异,使临床医生难以选择最佳的诊断和治疗路径,该差异可带来严重的临床后果。一研究通过对1990年至2025年文献的系统综述,结合来自美国、英国和加拿大的25位多学科专家的改良德尔菲共识调查,旨在制定清晰的、以共识为驱动的建议,强化恰当的检查与管理实践模式,改善患者预后。
研究方法
该研究对1990年至2025年PubMed文献的系统回顾,以识别实践指南中的空白和差异,并协助制定共识声明。研究邀请了来自美国、英国和加拿大的学术和私人执业环境的专家医师参与,他们的专业领域涵盖了综合耳鼻喉科、头颈外科、鼻科、神经外科和肿瘤内科。
研究采用改良德尔菲法进行专家共识调查。专家们使用7点
研究结果
25位多学科专家参与了调查,包括17名男性和8名女性医生。专家涵盖了综合耳鼻喉科(n = 3)、头颈外科(n = 7)、鼻科(n = 12)、神经外科(n = 1)和肿瘤内科(n = 2)等专业。
在23条声明中,20条在初始评估(表1)、活检(表2)、影像学(表3)、病理评估(表4)和额外检查(表5)亚组的首轮投票中达成共识。首轮投票中未达成共识的3条声明包括活检亚组第6项(表2)、病理评估亚组第4项(表4)和额外检查亚组第2项(表5)。经小组讨论后,额外检查亚组第2项接近但未达成共识,另外2条声明经过修订并在额外一轮投票后达成共识。
表 1 初诊评估(7 分制:1 = 完全反对,7 = 完全赞同)

表 2 活检相关条款(7 分制:1 = 完全反对,7 = 完全赞同)

表 3 影像学检查(7 分制:1 = 完全反对,7 = 完全赞同)

表 4 病理评估(7 分制:1 = 完全反对,7 = 完全赞同)

表 5 补充诊疗方案(7 分制:1 = 完全反对,7 = 完全赞同)

讨论与结论
研究的目标是加强鼻窦肿块的适当检查和实践模式,以避免常见误区,优化管理实践,并最终改善患者预后。为此,研究组汇集了多学科专家,并进行了德尔菲专家共识研究。专家组建议将该研究结果分享给所有可能参与鼻窦肿块评估和检查的医疗专业人员(包括学术界、私人诊所和其他执业环境),以及学生、住院医师和专科医师等受训人员。以上内容有助于指导检查和评估。
参考文献:London NR Jr, Chiu J, Akhave NS, et al. Multidisciplinary Consensus Statement for Appropriate Evaluation and Workup of Sinonasal Masses. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. Published online May 28, 2026.
本视频/资讯/文章的内容不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学
