
//

痛风全程管理中,您认为主要的痛点和难点有哪些?
赵东宝教授
上海长海医院
痛风全程管理中,主要有三大痛点:认知偏差、依从性差、分级管理落地难。
第一是患者认知偏差,把痛风当成“急性病”,只止痛不治本。这是最根本的痛点。我国
第二是治疗依从性差,间歇期擅自停药是普遍现象。临床数据很说明问题,痛风患者降尿酸治疗1年坚持率不足50%。患者进入无症状缓解期后,常常觉得“不痛就是好了”,自行停药或减药。但尿酸波动本身就会加重炎症,每一次反复发作都在加速关节破坏和靶器官损害。这个“痛了吃药、不痛不管”的循环,是全程管理最难打破的环节。
第三是分级管理落地难,基层能力不足,患者流失严重。2025年版分层管理指南提出了低危、中危、高危、极高危四级分层,不同层级匹配差异化干预强度和监测频率,这个方向是对的。但基层对高尿酸血症的认知和处置能力普遍不足,患者首诊往往不在风湿科,没有规范的分层评估就给了药,后续随访更是缺失。大量患者根本没有进入“全程管理”的轨道。
痛风全程管理不是风湿科一个科的事,需要内分泌、肾内科、心血管、全科等多学科协作,但现实中这种协作机制在大多数医院还没有真正建立起来。

您认为应如何加强患者长期维持治疗管理,减少并发症?
加强患者长期维持治疗管理,核心是达标治疗、抗炎预防和数字化管理,三管齐下。
首先,要明确目标,达标治疗是核心,目标值要讲清楚。一般痛风患者
其次,降尿酸治疗初期要做好抗炎预防,减少融晶痛(即治疗初期的痛风急性发作),避免患者因为恐惧而停药。很多患者有这样的经历:一吃降尿酸药,反而痛风发作了,于是认为“这药没用”,甚至觉得“越吃越痛”,直接放弃治疗。实际上,这往往是尿酸快速下降导致结晶溶解引发的“迁移性发作”,不是药物无效。指南明确推荐,降尿酸治疗初期应联合小剂量秋水仙碱预防发作,持续3-6个月;秋水仙碱禁忌或不耐受者,可考虑IL-1抑制剂。把融晶痛控制好,患者才有信心继续治疗。
第三,医患沟通要升级,从“开药走人”转向“持续管理”。患者依从性差的根源是认知不足。我们需要在首次处方时把三件事讲透:为什么痛的时候也要关注降尿酸治疗,而不是只止痛;为什么不痛了还要继续吃药,维持达标、防止复发;擅自停药会带来什么后果,包括结晶继续沉积,发作越来越频繁、越来越重。这个沟通不能只靠门诊几分钟,还需要借助患者教育材料、科普视频等辅助工具。
第四,要借助数字化随访,用技术手段补上“人盯人”的缺口。2025版健康管理指南也鼓励依托智能检测设备和线上管理平台实现远程随访。通过定期推送复查提醒、尿酸监测记录、用药指导,让患者在家也能感受到“有人管”。这对年轻患者尤其有效,他们可能不愿反复跑医院,但愿意在手机上打卡记录。

痛风并发症可累及全身,如何科学权衡治疗疗效与用药安全,实现个体化精准施治?
痛风患者的个体化精准施治,核心是分层评估、药物适配、共病同治。
首先要先评估再选药,不能“一个方子所有人”。痛风患者常合并
不同药物也要有个体化考量。别嘌醇性价比高,但HLA-B*5801阳性者禁用,肾功能不全患者需要减量。汉族人群该基因阳性率约6%-8%,不测就用药等于埋雷。
急性期抗炎药也要重视安全性。NSAIDs要注意肾脏和胃肠道安全;秋水仙碱需根据eGFR调整剂量;
还要强调共病同治,一个方案尽量管多件事。痛风患者如果合并高血压,降压药可优先选择
最后,达标后也不是一劳永逸。患者病情在变化,治疗方案也要跟着调整。达标后仍需定期监测血尿酸、肾功能和心血管指标,根据实际情况调整药物种类和剂量。特别是合并多种疾病的老年患者,药物相互作用风险高,更需要定期复评。
总的来说,痛风的个体化精准施治,核心是“三看”:看肾功能选药,看心血管定方案,看合并症统筹治疗。疗效和安全并不是对立的,选对药、调好量,两者完全可以兼顾。
小结
赵东宝教授指出,当前临床中,患者认知偏差、治疗依从性差、基层分级管理落地不足,仍是制约痛风规范诊疗的重要因素。面对这些问题,通过规范诊疗、长期随访和多学科协作,才能真正减少痛风反复发作和全身并发症风险,推动痛风与高尿酸血症管理从“止痛治疗”迈向“全程管理”。
审核专家:赵东宝教授
专家简介
- 赵东宝 教授 -
上海长海医院
教授、主任医师、博士研究生导师
中华医学会风湿病学分会常委
中国医师协会风湿免疫科医师分会常委
海峡两岸医师交流协会风湿免疫学分会常委
中华医学生物免疫学会常委
中华医学会
中国免疫学会临床免疫学分会委员
中国康复医学会骨与关节及风湿病专业委员会委员
上海市风湿病学会副主任委员
上海市免疫学会风湿免疫专业委员会副主任委员
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学