前言
研究背景
乳腺癌是一种异质性疾病,早期基因组研究已识别出多种分子亚型,包括luminal A型、luminal B型、HER2富集型和基底样癌,这些亚型与
研究方法
本研究为前瞻性队列研究,于1996-2001年通过英国国家医疗服务体系(NHS)乳腺癌筛查项目招募1228671例绝经后女性,随访至2022年12月31日,期间监测乳腺癌发病情况。基于免疫组化标志物(ER、PR、HER2状态)将乳腺肿瘤分为四种主要分子亚型:luminal A型(ER+/PR+/HER2-)、luminal B型(ER+/PR+/HER2-分级3级或ER+/PR+/HER2+)、HER2富集型(ER-/PR-/HER2+)、基底样癌(ER-/PR-/HER2-)。
采用Cox回归模型计算各风险因素与乳腺癌亚型的风险比(RR)及95%置信区间(95% CI)。针对激素使用人群,分层分析BMI、绝经年龄对乳腺癌风险的影响;同时设置敏感性分析队列,包括基于肿瘤分级调整亚型分类的人群及2010年后确诊病例亚组。
研究结果
► 患者特征
基线平均年龄为55岁(IQR:52-60岁),平均随访19.8年,共确诊58134例已知ER状态的新发乳腺癌,其中40627例明确分子亚型。肿瘤亚型分布显示:87%的病例为ER阳性,在明确分子亚型的病例中,luminal A型占81%、luminal B型占9%、HER2富集型占3%、基底样癌占7%,各亚型平均确诊年龄相近(约70-71岁)。
► 生殖因素
初潮年龄较早、绝经年龄较晚和首次生育较晚与ER阳性乳腺癌风险升高相关,产次较多与ER阳性乳腺癌风险降低相关。
初潮年龄每提前1年,RR=1.03(95% CI:1.02-1.04);
绝经年龄每推迟5年,RR=1.25(95% CI:1.21-1.28);
产次每增加1次,RR=0.91(95% CI:0.91-0.92);
首次生育年龄每延迟5年,RR=1.11(95% CI:1.09-1.12)。
上述因素与ER阴性乳腺癌的风险相关性显著减弱或无相关(按ER状态划分的P值:首次生育年龄、产次的p值均<0.0001;绝经年龄p=0.002)。此外,是否母乳喂养及母乳喂养时长与ER阳性乳腺癌(母乳喂养时长每增加6个月,RR=1.03,95% CI:1.02-1.04)或ER阴性乳腺癌(母乳喂养时长每增加6个月,RR=0.99,95% CI:0.96-1.03)风险均无明显相关。

图1.不同ER状态下,生殖因素与乳腺癌风险的相关性[1]
►非生殖因素
外源激素使用:ER阳性乳腺癌中,MHT联合治疗与单纯雌激素MHT治疗的RR分别为2.45(95% CI:2.34-2.57)和1.34(95% CI:1.26-1.43);ER阴性乳腺癌中分别为1.28(95% CI:1.13-1.46)和1.20(95% CI:1.03-1.39)(p<0.0001)。
BMI:BMI每增加5个单位,ER阳性乳腺癌RR=1.21(1.19-1.23),ER阴性乳腺癌RR=1.03(0.98-1.08)(p<0.0001)。
酒精摄入量:每日额外饮酒1杯,ER阳性乳腺癌RR=1.14(1.12-1.16),ER阴性乳腺癌RR=1.05(1.00-1.10)(p=0.003)。
身高:身高每增加5cm,与ER阳性乳腺癌(RR=1.08,95% CI:1.07-1.09)和ER阴性乳腺癌(RR=1.04,95% CI:1.02-1.07)风险的关联强度差异较小(p=0.002)。
家族史:乳腺癌家族史与ER阳性乳腺癌(RR=1.63,95% CI:1.59-1.67)和ER阴性乳腺癌(RR=1.44,95% CI:1.34-1.54)风险的相关性差异较小(p=0.001)。
既往口服避孕药使用时长:与ER阴性乳腺癌风险相关(每使用5年,RR=1.07,95% CI:1.03-1.10),但与ER阳性乳腺癌风险无关(RR=1.00,95% CI:0.98-1.01)(p=0.002)。

图2.不同ER状态下,非生殖因素与乳腺癌风险的相关性[1]
► 与不同分子亚型的相关性
▪ 生殖因素:
产次每增加1次,与基底样癌风险呈正相关(RR=1.04,95% CI:1.00-1.09);与luminal B型风险(RR=0.89,95% CI:0.86-0.92)的负相关性略强于luminal A型(RR=0.93,95% CI:0.92-0.94)(p=0.007)。
在生育过的女性中,母乳喂养时长与基底样癌风险呈显著负相关(既往母乳喂养者:RR=0.88,95% CI:0.80-0.96;母乳喂养时长每增加6个月:RR=0.93,95% CI:0.88-0.98),且这种相关性在不同产次水平中均存在。
绝经年龄每推迟5年,与luminal B型风险的相关性(RR=1.54,95% CI:1.38-1.73)强于luminal A型(RR=1.21,95% CI:1.17-1.25)(p<0.0001)。

图3.生殖因素与不同乳腺癌亚型风险的相关性[1]
▪ 非生殖因素:
MHT联合治疗(p=0.03)、BMI(p=0.02)和饮酒量(p=0.08)与luminal A型风险的相关性略强于luminal B型。
乳腺癌家族史与所有亚型均呈正相关,但与HER2富集型风险的相关性较弱(luminal A型 RR=1.63,95% CI:1.58-1.68;luminal B型RR=1.50,95% CI:1.36-1.66;基底样癌 RR=1.48,95% CI:1.33-1.66;HER2富集型RR=1.16,95% CI:0.95-1.40)(p=0.002)。
既往口服避孕药使用时长与除luminal A型外的所有亚型均呈正相关(每使用5年,luminal A型RR=1.00,95% CI:0.98-1.01;luminal B型RR=1.07,95% CI:1.02-1.13;HER2富集型RR=1.05,95% CI:0.96-1.15;基底样癌RR=1.10,95% CI:1.04-1.17)(p=0.0006)。

图4.非生殖因素与乳腺癌不同乳腺癌亚型风险的相关性[1]
基于肿瘤分级与受体状态调整luminal亚型分类、限定2010年后随访数据进行的敏感性分析,均得出与主要分析一致的结果。
总结
本研究通过大规模前瞻性队列,明确了乳腺癌不同分子亚型的病因学特征:多数传统风险因素仅与激素敏感性亚型相关,而既往口服避孕药使用时长与ER阴性乳腺癌风险存在特异性关联,产次、母乳喂养时长则与基底样癌风险存在特异性关联。这些发现为乳腺癌亚型特异性预防策略的制定提供了关键依据。
参考文献:
[1] Reeves G, Pirie K, Floud S, Black J, Baker K, Gathani T. The aetiology of breast cancer subtypes: results from the Million Women Study. Breast Cancer Res. 2025;28(1):30. Published 2025 Dec 28.
编辑:Elan
审校:KIKI
排版:Seren
执行:Ocean
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)