银屑病关节炎诊疗如何“量体裁衣”?听张卓莉教授拆解精准诊疗路径
发布时间:2026-02-05   



银屑病关节炎(PsA)是一种具有高度异质性的系统性免疫疾病,其临床表现多样,可累及指甲、外周关节、脊柱等全身多个部位。若未能及时有效控制,疾病进展将显著损害患者躯体功能,甚至可能造成残疾,严重影响患者生活质量。因此,早期精准干预成为改善预后的关键。面对这一临床表现复杂多样的疾病,如何为其“量体裁衣”,实现从评估到治疗的全程精准管理?医脉通特邀北京大学第一医院张卓莉教授,系统分享银屑病关节炎的精准评估体系、个体化药物治疗方案与精准管理之道,在分享专业见解的同时,张卓莉教授也为大家送上了真挚的新年祝福。



医脉通:银屑病关节炎(PsA)临床表现多样,常累及外周关节、中轴、皮肤、指甲等多个领域。在临床实践中,除了传统的炎症指标和影像学检查,您认为还有哪些关键的评估维度对于实现疾病的全面精准评估至关重要?


图片

张卓莉 教授

北京大学第一医院

银屑病关节炎是一种与银屑病密切相关的、异质性较强的自身免疫性关节病变。其临床表现涉及多个维度:除皮肤及指甲受累外,患者常出现骨关节损害,包括外周关节炎、指趾炎、附着点炎,部分患者可伴有中轴受累,表现为脊柱受累,从而引起腰背疼痛及活动受限。由于该疾病临床表现多样,其临床评估也相对复杂,需综合多方面的信息。


目前银屑病关节炎的评估主要基于临床表现与血清学指标(如血沉和C反应蛋白)相结合的方式。针对关节活动度的评估,常用工具包括银屑病关节炎疾病活动度指数(DAPSA)和银屑病关节炎疾病活动度评分(PASDAS)。皮肤受累程度则多采用银屑病面积与严重程度指数(PASI)进行量化。这些复合评分均需依靠临床检查(如肿胀关节数与压痛关节数),并结合血清学指标计算得出。此外,患者报告结局在评估中亦具有重要价值。患者整体评估(PGA)用于反映患者对自身疾病活动度的判断;研究者整体评估(EGA)则代表医生对病情的总体评判。其他还包括乏力评分、焦虑抑郁评分、生活质量评分及伤残程度评分等,共同构成多维度的评估体系。


此外,影像学评估在银屑病关节炎的诊断与监测中不可或缺。对于外周关节炎,超声具有显著优势,可早期发现滑膜炎、附着点炎、指趾炎等炎症性病变,甚至能观察到指(趾)甲与皮肤的细微改变,有助于早期诊断、评估疾病活动度及治疗随访。不仅如此,超声也能评估关节结构损伤及其进展。对于中轴受累的患者,则更多依靠X线与磁共振成像。磁共振是检测中轴炎症(如椎体角炎、骶髂关节炎)的关键技术,对早期诊断和疾病活动性判断具有重要意义。在结构进展评估方面,常采用脊柱关节炎研究协会(SPARCC)评分,该评分基于脊柱X线中椎体角的结构改变,用于评估中轴型银屑病关节炎的长期进展。


综上所述,银屑病关节炎作为一种异质性高、表现复杂的疾病,其全面评估需整合临床表现、血清学指标、患者报告结局及影像学检查等多种手段。这些方法的相辅相成与有机结合,有助于实现对该疾病的全面、动态且准确的评估。


医脉通:当前PsA的治疗选择日益丰富,包括TNF-α抑制剂、JAK抑制剂、IL-17抑制剂等不同机制药物。面对具体患者时,临床医生应如何根据其关节受累类型、皮肤病变严重程度等不同维度的表现,来制定“量体裁衣”式的个体化初始治疗及后续序贯方案?


图片

张卓莉 教授

北京大学第一医院

近年来,银屑病关节炎的治疗药物取得了显著进展。早期对该病的皮肤损害主要采用外用药或光疗,关节受累则多以甲氨蝶呤等传统改善病情抗风湿药进行治疗。近二十余年来,随着生物制剂及JAK抑制剂的问世,银屑病关节炎的治疗选择日益丰富。目前用于治疗银屑病关节炎的主要药物类别包括生物制剂(如肿瘤坏死因子拮抗剂、IL-17A抑制剂等)以及JAK抑制剂。这些药物均属于靶向治疗,但其作用机制、靶点、疗效及安全性各有特点,因此在临床选用时需综合考量。


药物选择的优先顺序通常基于以下几方面因素:首先,需明确患者的临床表型。若以外周关节炎为主,仍可考虑使用甲氨蝶呤等传统改善病情抗风湿药;若以附着点炎或指趾炎为主要表现,则更多选用IL-17抑制剂、JAK抑制剂或肿瘤坏死因子抑制剂。值得注意的是,银屑病关节炎常呈多维度表现,同一患者往往同时存在多个维度的病变,因此全面评估其具体受累情况是选择治疗方案的重要依据。其次,需权衡关节与皮肤病变的突出程度。对于皮损表现显著的患者,IL-17抑制剂因其在皮肤方面的优越疗效常作为优先选择。第三,应关注患者共患病情况。银屑病关节炎常合并其他疾病,如炎性肠病、葡萄膜炎等。合并炎性肠病时,肿瘤坏死因子抑制剂多为优选;合并葡萄膜炎的患者,则倾向于选用肿瘤坏死因子抑制剂。若患者合并肝炎结核等感染风险,IL-17抑制剂的安全性相对更佳;若心血管风险较高,则需谨慎评估,此时肿瘤坏死因子抑制剂或IL-17抑制剂可能更为适宜。


总之,面对银屑病关节炎这一临床表现复杂的疾病,在多种靶向药物可供选择的情况下,治疗决策应建立在精准评估的基础上,全面考虑疾病特征、共患病情况、药物疗效与安全性,从而实现个体化治疗。


医脉通:近年来,PsA的诊疗理念正从“控制症状”向“多维度精准管理”转变。在您看来,“精准”这一管理理念在临床中应如何具体实践?


图片

张卓莉 教授

北京大学第一医院

近年来,随着医学的进步,特别是治疗药物的不断发展,银屑病关节炎作为一种慢性炎症性疾病,在患者管理方面取得了里程碑式的改变。过去,由于对该疾病认识有限且缺乏高效治疗药物,临床治疗目标多局限于缓解症状、改善患者短期感受。如今,在生物制剂及JAK抑制剂等小分子改善病情抗风湿药取得显著进展的背景下,银屑病关节炎的治疗效果已大幅提升。其管理模式已从单纯控制症状,转向以控制疾病进展为核心、全面实施达标治疗策略的新阶段。


基于对皮肤和骨关节的评估,我们可以为银屑病关节炎设定明确的治疗目标。在皮肤病变方面,治疗后可评估PASI 70或PASI 90等反应标准;在关节方面,则常用DAPSA评分,目标是实现DAPSA定义的临床缓解或低疾病活动度。治疗需致力于将患者从高或中高疾病活动度状态,逐渐控制至缓解或长期维持低疾病活动度。迄今,多项长期大样本高质量研究已证实,无论是皮肤还是关节达到治疗目标,均可显著改善患者长期预后和生活质量。


随着靶向药物的广泛应用、达标治疗理念在临床实践中的深入贯彻以及患者管理体系的优化,当前银屑病关节炎患者的总体达标率已可达到80%以上。这意味着大多数患者能够在长期病程中维持较好的生活质量和功能状态。综上所述,银屑病关节炎在治疗理念与管理策略上均取得了实质性进步,为提升患者整体健康水平发挥了重要作用。


专家简介



图片



张卓莉 教授

  • 主任医师,北京大学二级教授,博士生导师

  • 国家临研中心,国家临床重点专科,北京大学第一医院风湿免疫科主任

  • 曾经在英国及荷兰工作四年

  • 中华医学会风湿病学分会候任主委

  • 中华预防医学会理事,风湿免疫病预防专委会 副主任委员

  • 中华风湿病学杂志副主编

  • 获得国自然重大、面上等30多项资助,获得多个奖项

  • 发表文章500余篇,包括 NEJM、BMJ、ARD、Lancet Rheumatol、Arthritis Rheumatol、Blood、Eur Respir J、JAAD等国际顶级杂志


医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

图片

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部