作者:
重点实验室
在过去几十年中,随着辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)的广泛应用,
1 MZT的发生机制
1.1 自然妊娠MZT的发生机制 根据绒毛膜性质,单卵双胞胎分为两种类型:单绒毛膜单卵双胎和双绒毛膜单卵双胎。
1.1.1 单绒毛膜MZT的发生机制 (1)单绒毛膜单卵双胞胎通常被认为是胚胎在囊胚阶段或囊胚之后分裂的结果,可能发生机制包括内细胞团分裂和力学作用等因素。(1)内细胞团(inner cell mass,ICM)分裂:Landeira等[3]研究显示,Jarid2、Nanog等基因通过调控细胞极性或黏附影响ICM稳定性,在囊胚阶段或之后,ICM因细胞黏附力降低导致分裂倾向增加,形成多个ICM群,共用同一滋养层(trophectoderm,TE)和绒毛膜,引发MZT。(2)物理力作用:如果正在形成囊胚腔的植入前胚胎的内部细胞连接松散,囊胚腔形成过程中产生的流体压力可能将松散的ICM分隔为多组,最终导致形成共享绒毛膜的单卵双胎[4]。
1.1.2 双绒毛膜MZT的发生机制 据文献报道,双绒毛膜单卵双胞胎是胚胎在早期阶段(如桑葚胚阶段之前)分裂的结果[5]。可能发生机制包括:(1)非典型孵化:胚胎未扩张的原始细胞过早孵化。它没有通过一个大缝隙从透明带孵化出来,而是通过小带上的一个小孔突出。这种胚胎的非典型孵化导致ICM和TE同时分裂,形成两个独立胚胎[6]。(2)透明带破损:胚胎早期(如卵裂期阶段)透明带破裂,导致两部分卵裂球独立发育,形成MZT[4]。
1.2 辅助生殖技术MZT发生的高危因素及机制 MZT的发生涉及多种因素,包括ART操作中的各个环节,如母体年龄以及遗传因素、显微操作技术、胚胎培养时间、移植周期类型、促排卵药物应用等均与MZT的发生密切相关。
1.2.1 患者自身因素 (1)母体年龄。大多数研究认为,低育龄可能增加MZT的风险。2021年发表的一项19130例回顾性研究中提出女性低育龄与MZT的发生显著相关[7]。2021年Liu等[8]在一项8549例的回顾性研究中观察到女方高育龄与更低的MZT发生率有关。可能原因:育龄女性的年龄越小,其卵巢及内膜的功能就越强。即MZT的产生是更年轻、更健康的卵母细胞展示其优越生殖潜力的一种方式;高龄患者的卵子老化,卵子质量和生殖激素水平的下降抑制了卵母细胞的分裂倾向,且高龄母亲的双胎妊娠由于在达到临床妊娠之前更易发生
特定基因尚未被鉴定出来[11]。这一发现为研究提供了新的视角,在ART中,通过使用各种促排方案,高质量卵母细胞数量增加、植入率更高、流产率低,这些因素可能增强了“产生MZT”的常染色体显性遗传信息,从而在一定程度上解释了ART中MZT发生率较高的现象。
1.2.2 显微操作技术 ART中的显微操作包括卵母细胞单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)、辅助孵化(assisted hatching,AH)和胚胎植入前遗传学检测(preimplantation genetic testing,PGT)。目前MZT的发生和透明带操作的关联意见不一。有研究认为MZT和透明带操作有关联,Dallagiovanna等[12]在一项300例的病例对照研究中发现,与IVF相比,使用ICSI后发生单卵双胎的可能性增加了2.42倍。可能的解释是透明带的非生理性破裂可能诱发电生理信号传导通路的异常激活或受损基质释放旁分泌因子,使得胚胎发育初期关键的分子调控网络难以维持其精密调控状态导致MZT的发生[13]。此外,囊胚扩张过程中,部分细胞团通过显微操作造成的裂隙发生非对称性突出,而残留细胞群仍受透明带机械性束缚,最终使囊胚被分割为两部分[14]。总而言之,上述途径无论是单独作用还是共同作用,都可能增加MZT的风险。但是,也有研究认为MZT与透明带操作关联较弱或无关联,2021年Liu等[15]在一项3463例的回顾性研究中分析了涉及透明带操作的技术,包括ICSI、AH,没有发现这些广泛采用的技术增加了MZT的风险。这与Wu等[16]报道一致,认为胚胎相关的显微操作技术不会增加MZT发生的风险。
1.2.3 胚胎体外培养时间对MZT的影响 许多研究表明,囊胚期移植MZT发生的可能性较高[17]。囊胚较卵裂期胚胎需要在体外继续培养2~4d。Hviid等[18]在meta分析中表明囊胚期移植MZT发生率是卵裂期移植的2倍。可能原因:(1)体外培养时限延长导致的累积性外源性刺激,可能削弱细胞之间的黏附,导致胚胎结构稳定性下降与分裂易感性增强,最终触发MZT生成[13]。(2)培养周期延长可能导致透明带的硬化,在此基础上,当囊胚突破柔韧性较差的透明带时,机械应力可能增加ICM的挤压和分裂,进而诱导MZT生成。(3)囊胚本身的特异性生物学特性也不容忽视。研究显示,囊胚期胚胎对显微操作力学载荷及体外培养系统中理化参数瞬时波动(包括温度、pH)具有高度敏感性,这种发育窗口期的特异性可能与MZT形成机制存在关联[10]。但也有学者认为,胚胎培养时长与MZT风险无明显相关性。2015年一项5908例回顾性分析中提出MZT在卵裂期胚胎或囊胚期胚胎移植中的发生率没有区别[19]。因此,关于囊胚移植的影响未来还需进一步证实。
1.2.4 胚胎冻融对MZT的影响 冻融胚胎移植与MZT的关系目前存在争议。Ikemoto等[20]研究显示,玻璃化冻存胚胎移植与MZT发生率的升高存在相关性。其潜在机制可能包括冻存保护剂与复苏液的化学组成差异、低温对胚胎发育
潜能的累积性影响以及透明带结构完整性在冻融过程中的不可逆损伤[18]。然而,也有一些研究提出冻融周期进行的胚胎移植与MZT的发生无关。如Mateizel等[17]研究证实冻周期进行的胚胎移植与MZT发生率显著降低相关。这可能由于胚胎对于冷冻复苏过程的耐受性不同所致。
1.2.5 促排卵药物应用 促排卵是ART助孕的一个重要环节,是MZT发生的可能危险因素之一。一项2018年高质量的meta分析指出,应用促性腺激素释放激素(gonadotropinreleasing hormone,GnRH)激动剂抑制方案后MZT发生频率增加,高剂量卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)后MZT发生率降低[18]。促排卵药物应用导致MZT发生率上升的原因可能在于人工促排卵后透明带硬化不均匀,从而形成一些薄弱点,导致囊胚突出,进而分裂形成两个独立的胚胎[21]。此外,Van Der Auwera等[22]研究还证实促排卵会导致植入前胚胎发育明显延迟,并可能因而导致MZT的发生。
2 总结与展望
ART与MZT的发生密切相关,低育龄、透明带操作、囊胚期移植、玻璃化冻存胚胎移植以及促排卵药物的使用均可能增加MZT的发生风险。然而,这些因素的影响在不同研究中存在一定争议,部分研究认为某些操作与MZT的关联较弱或无关联。这提示我们在ART实践中需综合考虑多种因素,制定个性化的治疗方案。
为了降低MZT的发生率,提高母婴健康水平,建议在ART中优化促排卵方案,调整胚胎培养条件,谨慎选择移植时机,推广玻璃化冻存技术,减少不必要的显微操作,并加强遗传咨询。未来的研究应进一步探索MZT的具体遗传机制,鉴定与MZT相关的特定基因,并开发针对性的干预措施。此外,还需通过大规模的临床研究,进一步验证不同因素对MZT发生率的影响,以更好地预防和管理ART中的MZT问题,从而为临床实践提供更科学的指导。
参考文献略。
来源:现代妇产科进展2025年11月第34卷第11期
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)