作者:刘岳花,卢凤艳,陆东庆,曲靖市第一人民医院皮肤科,中山大学附属第五医院皮肤科
1 病例和方法
1.1 病例资料
所有患者均来自 2013 年 5 月—2015 年 10 月曲 靖市第一人民医院及中山大学附属第五医院皮肤科门 诊及住院确诊为湿疹的患者,共 60 例。其中男 32 例, 女 28 例,年龄 16~65 岁,平均(35.50±14.80)岁。按照 湿疹面积与严重程度指数(EASI)评分法进行
1.2 方法
1.2.1 登记一般临床资料 凡入选的患者均登记个 人信息,包括姓名、性别、年龄、病程、发病情况、过敏 史及治疗等。
1.2.2 入组标准 符合湿疹诊断标准,无内分泌系统 及心、肺、肝、肾等慢性病,近期无感染性疾病,无特应 性皮炎、哮喘、
1.2.3 排除标准 ①两周内系统性接受
1.2.4 EASI 评分及分组 采用修正的 EASI 评分法 进行皮损严重度评估[4],并根据评分区分湿疹的严重 程度,根据总积分值将湿疹分为轻度湿疹( 0~30 分)、 中度湿疹(31~60 分)、重度湿疹(61~90 分) 3 组。
1.2.5 嗜酸性粒细胞(EOS)计数 由曲靖市第一人民 医院检验科进行检测,EOS 正常值为 (0.02~0.5) ×109/ L,EOS 值>0.5×109/L 表示 EOS 升高。
1.2.6 血清总 IgE 的测定 免疫印迹法测量血清总 IgE,正常值为≤100 U/L;总 IgE>100 U/L 表示血清总 IgE升高。 1.2.7 IL-17 和 IL-23 的测定 所有受试者常规静脉 采血,离心收集血清,-80℃低温冰箱保存。采用双抗体夹 心ABC-酶联吸附免疫(ELISA)法检测IL-17和IL-23, 按试剂盒说明操作(上海西唐生物科技有限公司生产)。
1.3 统计学方法
所有数据均使用 SPSS 13.0 软件进行统计学分 析。符合正态分布的计量资料以均数±标准差( x±s), 不符合正态分布的计量资料以中位数或四分位数间 距进行描述性分析。组间差异的检验,对服从正态分 布的资料,用两独立样本的 t 检验或方差分析;对不服 从正态分布的资料,用两组独立样本的秩和检验或多 组定量资料的 Kruskal-Wallis 秩和检验。采用相关分析分析指标之间的相关性,根据正态性情况计算 Pear- son 或 Spearman 相关系数。检验水准 ɑ=0.05。
2 结 果
2.1 湿疹患者组与正常对照组血清中 IL-17 和 IL-23 的表达 湿疹患者组和正常对照组血清中 IL-17 水平分别 为 38.936/37.703 pg/mL(中位数/四分位间距,以下同) 和 15.140/5.383 pg/mL,两组之间进行比较,经两独立 样本的秩和检验,统计值 Z=-6.142, P<0.05。湿疹患者 组和正常对照组血清中 IL-23 水平分别为 48.557/ 62.864 pg/mL 和 20.149/9.802 pg/mL,两组之间进行比 较,经两独立样本的秩和检验, 统计值 Z=-7.002, P< 0.05。湿疹患者组 IL-17 和 IL-23 的水平均明显高于 正常对照组,差异均有统计学意义。
2.2 湿疹患者血清中 IL-17 与 IL-23 水平之间的相 关性分析 湿疹患者血清中 IL-17 与 IL-23 的水平经 Spear- man 相关性分析, r=0.885, P<0.05,表明患者血清中的 IL-17 与 IL-23 表达水平呈线性正相关。
2.3 轻、中、重度湿疹患者及正常对照组血清中 IL-17 和 IL-23 水平比较 3 组湿疹患者及正常对照组的血清中 IL-17 和 IL-23 的水平见表 1,经多组定量资料的 Kruskal-Wal- lis 秩和检验,差异均有统计学意义 ( χ2=63.296、 χ2= 74.950、 P<0.05);经 Bonferroni 法进行两两比较,IL-17 和 IL-23 水平均除在轻度湿疹组和正常对照组间差异 无统计学意义( P>0.05)外,其他组间比较差异均有统 计学意义( P<0.05),并且重度湿疹组明显高于中度组 和轻度组。
2.4 湿疹患者血清中 IL-17 和 IL-23 水平与 EASI 评 分的相关性 湿疹患者血清中IL-17和IL-23的表达水平与EASI 评分经Spearman相关性分析,相关系数分别为 0.843和 0.882, P值均小于0.05,可以认为患者血清中 IL-17 和 IL-23的表达水平均与 EASI评分值呈线性正相关。
2.5 湿疹患者 EOS 正常或升高与血清中 IL-17、IL23 水平比较 湿疹患者中 EOS 正常有 34 例,EOS 升高 26 例, 两者血清中 IL-17 的表达水平分别为 28.922/18.594 pg/mL 和(62.403±24.386)pg/mL,两组之间进行比较, 经两独立样本的秩和检验, 统计值 Z=-4.849, P<0.05。 湿疹患者中 EOS 正常和 EOS 升高者血清中 IL-23 的 表达水平分别为 39.844/26.255 pg/mL 和 (88.905± 44.245)pg/mL,两组之间进行比较,经两独立样本的 秩和检验,统计值 Z=-3.640, P<0.05。EOS 升高者 IL17 和 IL-23 的水平均明显高于 EOS 正常者,差异均 有统计学意义。
2.6 湿疹患者血清中 IL-17 和 IL-23 水平与 EOS 的 相关性 湿疹患者血清中 IL-17 和 IL-23 的表达水平与 EOS的相关性,经Spearman相关性分析,相关系数分别 为0.578和0.423, P值均<0.05,可以认为患者血清中 IL17和IL-23的表达水平均与EOS呈线性正相关。湿疹 患者血清中总IgE正常者 ( 20例)与总IgE升高者( 40 例)血清中IL-17和IL-23的表达水平经两独立样本的 秩和检验,两组之间差异均无统计学意义( P>0.05)。
表1 轻、中、重度湿疹患者及对照组血清IL-17和IL-23水平比较(均数±标准差或中位数/四分位间距)
3 讨 论
以往研究认为湿疹主要是由各种诱发因素引起 的一种以 Th2 细胞群占优势的 Th1/Th2 免疫失衡引 起的变态反应性疾病。长期以来,人们根据 CD4+T 细 胞的分化和功能特征将其分为 Th1 辅助细胞、Th2 辅 助细胞以及调节性 T 细胞(Treg) 3 个亚群细胞。近年 来,通过对 Th 细胞的深入研究,发现了一类新的不同 于 Th1 和 Th2 细胞亚群的辅助性 CD4+T 细胞亚群Th17 细胞亚群。在 Th17 细胞分化增殖过程中,IL-23 对其增殖存活起着重要的作用,而 IL-17 是 Th17 细 胞主要的效应分子。因此,IL-17 和 IL-23 是 Th17 细 胞发挥作用的两个重要的细胞因子。 IL-17 主要由 Th17 细胞分泌,是 Th17 细胞最具 代表性的细胞因子。IL-17 是强有力的前炎症性细胞 因子,可诱导促炎性细胞因子[如肿瘤坏死因子(TNF) 和 IL-6]、基质金属蛋白酶和趋化因子的表达,促进炎 症反应,从而引起组织细胞浸润和组织破坏[5]。Th17 细胞具有促进 B 淋巴细胞产生免疫球蛋白,增强 B 淋 巴细胞的功能[6]。IL-17 也参与中性粒细胞的增殖、成 熟和趋化,对 T 细胞的活化起协同刺激作用,并能促 进树突状细胞的成熟。而 B 淋巴细胞活性增强和炎症 反应均可见于过敏性疾病,因此,推测 Th17 细胞有可 能参与变态反应性疾病的发病过程。本研究采用 ELISA 方法对湿疹患者外周血血清中 IL-17 水平进 行了检测,同时对其临床意义进行了相关研究,结果 提示 IL-17 可能参与了湿疹的发生与发展,并且与其病情严重程度密切相关,随着疾病严重程度的加重而 升高。最近有研究发现,
参考文献略。
来源:刘岳花,卢凤艳,陆东庆等,白细胞介素-17和23在湿疹患者血清中的表达及其临床意义[J],临床皮肤科杂志,2018(3):157-159
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)