作者:英硕 天津市胸科医院
本文为作者授权医脉通发布,未经授权请勿转载。
每次发布新的指南,都会引起业内专家、学者和医师的广泛关注,随后也会有各种指南解读跟进,但指南真的足以让我们信服吗?应该说总体是的,但个别地方也存在争议,现就争议之处与大家共同分享。
2016年美国心脏协会/美国
随后,2017年欧洲心脏病学会(ESC)也发布最新的《外周动脉疾病的诊断和管理指南》,同样推荐将阿司匹林单药或氯吡格雷单药作为有症状PAD患者的抗血小板治疗方案,仍是Ⅰ类推荐,A级证据。与AHA/ACC指南的区别仅在于阿司匹林剂量为75~100 mg。
Brass EP等学者在《circulation》杂志上发表文章对指南的这一推荐提出了质疑,文章重点在于支持两大指南推荐阿司匹林单药治疗PAD的研究——ATC研究(Antiplatelet Trialists’ Collaboration)。该研究发现,与对照组相比,抗血小板治疗可降低22%血管事件。虽然有26项研究支持这一结论,但仅有4项研究涉及到阿司匹林单药;在全部438个血管事件中,也仅有46个涉及到阿司匹林单药,并且这些研究均发表于20世纪90年代以前。
指南指出,ATC荟萃分析发现阿司匹林单药75~325 mg可以让PAD患者获益。然而这一结论是基于所有血管疾病,而不是单纯外周血管疾病。在间歇性跛行治疗的相关研究中,阿司匹林单药的用量已达到900~1500 mg/d。指南引用的另一荟萃分析所纳入的研究多为小样本量研究,因此,研究异质性很大。
CAPRIE研究比较了阿司匹林325 mg和氯吡格雷75 mg用于治疗外周动脉疾病的差异,结果发现,氯吡格雷组较阿司匹林组的相对危险度降低23.8%。
综上所述,指南推荐阿司匹林单药治疗外周血管疾病,既没有高质量随机对照研究,也没有基于随机对照研究的高质量荟萃分析。基于现有的研究证据,不宜将阿司匹林单药作为治疗PAD的Ⅰ类推荐。
由于青年临床医师业余时间较少或参与临床研究较少,一般会直接阅读指南推荐,对证据来源关注较少,也不能深入理解研究的目的及说服力,然而,我们只有多认真阅读指南,并深入理解临床研究,才能更好地进行临床工作。
参考文献:
[1] Gerhard-Herman MD, Gornik HL, Barrett C, et al. 2016 AHA/ACC Guideline on the Management of Patients With Lower Extremity Peripheral Artery Disease: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2017;69(11):1465-1508.
[2] Aboyans V, Ricco JB, Bartelink MEL, et al.2017 ESC Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS): Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries Endorsed by: the European
[3] Brass EP, Hiatt WR. Aspirin Monotherapy Should Not Be Recommended for Cardioprotection in Patients With Symptomatic Peripheral Artery Disease. Circulation. 2017;136:785–786.
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)