自身免疫性溶血性
一、
利妥昔单抗是人鼠嵌合的针对CD20的单克隆抗体,广泛用于表达CD20的
1.利妥昔单抗的作用机制:
利妥昔单抗与CD20结合后,通过抗体依赖细胞毒作用、补体依赖细胞毒作用和直接诱导凋亡活性导致表达CD20 B淋巴细胞凋亡,还可以增加Th2细胞数量,恢复Th1/Th2平衡,增加CD4+CD25+FOXP3+细胞数量,增加外周免疫耐受,减少自身抗体的产生。
2.利妥昔单抗的剂量和疗程:
目前对于利妥昔单抗治疗AIHA的最佳剂量还不清楚。最初应用剂量参考了淋巴瘤的剂量,为375 mg/m2,每周1次,共4次。难治/复发AIHA的总有效率70%~80%,疗效持续时间1~2年。中位起效时间是首剂利妥昔单抗后4~6周,但也有1周内起效,或者3个月后起效患者。随后考虑到AIHA患者异常B细胞负荷较淋巴瘤低得多,开始探索小剂量利妥昔单抗的疗效,100 mg/d,每周1次,共4次。目前认为,小剂量利妥昔单抗去除B细胞的能力和持续时间与标准剂量相似,两种疗效也相似,但小剂量疗效持续时间短。Barcellini等应用小剂量利妥昔单抗治疗24例AIHA(其中8例初治,24例复发),温抗体AIHA组12个月总生存和无复发生存(RFS)率均为100%,2年RFS率为81%,36个月RFS率为68%。意大利血液病协作组(GIMEMA)研究显示,小剂量利妥昔单抗复发率高于标准剂量(分别为6/16和2/42)。我们也对不同剂量利妥昔单抗治疗AIHA的疗效进行了探索,取得了良好疗效。
利妥昔单抗能否治愈AIHA目前还没有定论,大部分患者都会复发。至于维持治疗是否可以减少复发,延长缓解时间也没有数据。
3.利妥昔单抗能否作为温抗体AIHA的一线治疗:
利妥昔单抗是冷抗体AIHA的一线治疗方案,有效率为45%~60%。糖皮质激素和脾切除术疗效都差。而利妥昔单抗是否可以作为温抗体AIHA的一线治疗,目前还没有共识。Birgens等对64例温抗体AIHA进行随机1:1分组,比较利妥昔单抗联合
4.利妥昔单抗的毒副作用:
利妥昔单抗常见副作用主要是输注过敏反应,少见
二、Eculizumab
Eculizumab是人源化单克隆抗体,能特异性抑制补体C5活化,从而抑制攻膜复合体的形成,阻断补体活化导致的细胞溶解破坏和炎性效应。美国食品和药品管理局(FDA)已经批准的其适应证包括
Gupta和Wang等报道了1例应用Eculizumab成功治疗CAD女性患者,自身抗体为IgM型,抗体滴度1:5120,免疫固定电泳证实单克隆IgM,排除了肿瘤和自身免疫病后,诊断为原发CAD。应用利妥昔单抗、糖皮质激素、
Chao等报道1例变应性肉芽肿性血管炎伴有IgM介导温抗体型AIHA女性患者,糖皮质激素、血浆置换、
三、硼替佐米
硼替佐米是哺乳动物26S蛋白酶体抑制剂,FDA批准的适应证包括
Carson等应用硼替佐米成功治疗2例CAD患者。其中1例为依赖输血的78岁女性,骨髓活检发现存在5%κ限制性浆细胞,免疫固定电泳证实存在单克隆IgM κ。确诊后应用环磷酰胺、咪唑嘌呤、促
Danehaivijitr等报道了1例应用硼替佐米成功治疗IgG和补体介导的AIHA。患者为60岁女性,系统性红斑狼疮伴发网织红细胞降低的极重度AIHA,泼尼松、静脉丙种球蛋白、利妥昔单抗、麦考酚酯等治疗无效,患者重度输血依赖。应用硼替佐米联合环磷酰胺和
美国辛辛那提儿童医院报道了应用硼替佐米治疗7例难治性自身免疫性血细胞减少症儿童患者的结果。这些患儿至少接受过2种标准治疗无效,包括糖皮质激素、静脉丙球、血浆置换、利妥昔单抗和霉酚酸酯。应用硼替佐米治疗后,6例患儿有效。其中1例AIHA和1例Evans综合征患儿均有效。用药13 d后血红蛋白和血小板数量均恢复正常。用药的安全性良好。
Hosoba等报道了1例异基因造血干细胞移植后重度免疫性溶血性贫血患者应用硼替佐米治疗成功的经验。患者和供者为ABO血型主要不合,人类白细胞抗原(HLA)相合无关供者。患者移植后出现高滴度抗供者A型抗体。糖皮质激素和利妥昔单抗治疗无效,患者持续输血依赖。应用硼替佐米治疗后,抗体消失,恢复了正常供者红系造血。Mehta等报道了1例异基因造血干细胞移植后难治性AIHA儿童患者,应用硼替佐米治疗后,症状缓解。
虽然硼替佐米可以成功治疗难治AIHA,但也有个案报道其治疗其他疾病过程中出现AIHA。硼替佐米治疗
四、Ibrutinib
Ibrutinib是第一代布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂,研究显示其在B淋巴细胞肿瘤中具有良好疗效,FDA已经批准的适应证包括复发和难治性套细胞淋巴瘤和华氏巨球蛋白血症。近期有报道应用Ibrutinib治疗难治性B淋巴细胞肿瘤相关AIHA,具有疗效。
Manda等报道Ibrutinib治疗1例CLL伴发AIHA有效。该患者为1例71岁男性del(17p)CLL患者,应用环磷酰胺、
Danilov等为了解释Rider等的疑问,分析了Ohio州立大学Ibrutinib临床试验的数据,显示458例Ibrutinib暴露CLL患者中出现4例急性AIHA。其中3例患者在溶血控制后,继续应用Ibrutinib治疗。推测这部分CLL患者发生AIHA与CLL相关,与Ibrutinib关系不确定。最近,Rogers等报道了Ohio州立大学301例应用Ibrutinib治疗CLL的数据,44例CLL患者Ibrutinib治疗前出现过AIHA。其中22例开始应用Ibrutinib治疗时有AIHA发作,19例患者应用Ibnltinib治疗后好转,可以停用糖皮质激素等药物。
St Bemard和HsiaL等报道了2例Ibrutinib单药或联合糖皮质激素治疗CLL伴发AIHA的安全性。病例1是del(13q)CLL,并发AIHA后应用糖皮质激素无效,应用环磷酰胺治疗无法耐受其毒性。改用lbrutinib治疗,血红蛋白有所上升,但溶血症状持续存在,16周后溶血症状才消失。第2例患者也是伴发AIHA的del(13q)CLL,长期应用糖皮质激素和环磷酰胺治疗,病情反复。应用Ibrutinib治疗后8周,溶血指标消失,症状持续好转。
Molica等报道了1例CLL伴发AIHA患者应用Ibrutinib治疗。Ibrutinib治疗CLL相关AIHA的具体机制还不清楚,自身免疫病小鼠模型显示,Ibrutinib能通过抑制B细胞BTκ通路从而抑制自身抗体的产生,治疗自身免疫病。AIHA患者出现Th1细胞及其细胞因子(1干扰素、白细胞介素12和
五、糖皮质激素应用应该注意的几个问题
糖皮质激素是治疗温抗体AIHA的一线药物,常用剂量为泼尼松1.0~1.5 mg.κg-1d-1,起效时间是1~3周,治疗目标是红细胞压积>30%或者血红蛋白>100 g/L。溶血严重、极重度贫血和Evans综合征等患者需要应用
六、脾切除术的地位
脾切除术是原发性温抗体AIHA和原发脾淋巴瘤继发AIHA二线治疗的一种选择,既往曾被作为唯一的二线方案进行推荐。但近年来随着利妥昔单抗的出现,脾切除术的地位受到挑战。脾切除术早期的研究显示,有效率为70%左右,治愈率20%左右。约15%的AIHA患者选择脾切除术治疗。虽然随着
首先,手术疗效无法预测;其次,手术并发症的风险虽有所减低,但仍存在;第三,术后感染的风险仍较大,一旦感染,相关病死率高达50。GIMEMA研究显示,脾切除组感染发生率高达27%,而利妥昔单抗组仅为9%;第四,术后发生血栓事件的概率增加,GIMEMA研究显示,11%发生血栓事件,其中11例肺栓塞,13深静脉血栓。脾切除组血栓事件发生率为24%,而利妥昔单抗组仅为8.75%。GIMEMA研究最终得出结论,AIHA死亡的主要原因是感染。贫血程度、肾功能状态、合并血小板减少和切脾是死亡的危险因素。我们的研究也显示,脾切除术治疗难治性AIHA有一定疗效(3/7),复发率高。目前我们中心不推荐脾切除术作为糖皮质激素治疗无效AIHA的首选二线方案。
七、其他治疗
来源:中华医学杂志,2016,96(26)
作者:天津医科大学总医院血液科,王化泉,邢莉民,邵宗鸿
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)