医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
研究亮点: |
2月6日,2019年国际卒中大会报告的一项研究显示,卒中患者如果联合服用西洛他唑和阿司匹林或氯吡格雷,其卒中复发风险几乎是阿司匹林或氯吡格雷单用者的一半。
主要作者Kazunori Toyoda(日本国家心脑血管中心)表示,虽然阿司匹林和氯吡格雷已被证明可以减少
由于西洛他唑与阿司匹林相比,可以在不增加严重出血的情况下预防卒中复发,因此研究人员观察联合西洛他唑的双重抗血小板治疗是否安全,并是否适合长期使用。
研究概述
在这项名为联合西洛他唑抗血小板预防卒中研究(CSPS.com)的多中心开放标签、平行小组试验中, 高危患者被随机分配接受阿司匹林或氯吡格雷单药治疗,或西洛他唑与阿司匹林或氯吡格雷联合治疗。
该研究包括1839例患者,其中756例服用阿司匹林,1083例服用氯吡格雷。这些患者早在6个月前罹患缺血性卒中。
最终的分析纳入932例双药治疗者和947例单药治疗者。两组的基线特征基本一致。平均年龄70岁,30%为女性,均为日本人。两组中约29%有颅内动脉狭窄,13%有颅外动脉狭窄。
差异显著
研究发现:
➤ 与阿司匹林或氯吡格雷单药治疗相比,接受西洛他唑与阿司匹林或氯吡格雷长期双药治疗的高危患者,缺血性卒中复发的风险较低。
➤ 两种方法都有类似的大出血风险。
双药治疗组每年缺血性卒中的发生率为2.2%,单药组为4.5%(危险比 [HR] 0.49; 95% 置信区间 [CI], 0.31 - 0.76; P = .001)。Toyoda表示,这种差异在统计学上“高度显著”。
双药治疗组与单药治疗相比,
两组患者每年发生严重或危及生命的出血少于1%(HR为0.66,统计学上无统计学意义[P = .35])。所有这些事件(双药组8例,单药组13例)均为
Toyoda表示,从小剂量西洛他唑开始(例如用50mg替代100mg,每日两次)或许可以避免一些副作用,然后逐渐加量。
这项研究的局限性在于,只纳入了目标4000名受试者的47%,并且只包括日本患者。此外,双重治疗组中约1/5的患者在6个月停止治疗。
医脉通编译自:
[1] Cilostazol-combo antiplatelet therapy reduced risk for recurrent stroke. AHA / ASA Newsroom. February 06, 2019.
[2] Dual Antiplatelet Therapy With Cilostazol Cuts Recurrent
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)