医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
为了确定在强化化疗(不进行预防性颅脑照射)的情况下,
这项开放标签、III期随机临床研究在中国20所医院进行。受试者招募开始于2015年1月。随机化在达到试验的早期终止标准时(2018年10月)终止。研究招募了0-18岁的患者。在225例确诊的患者中,治疗前有35例拒绝参加试验,1例死亡。
在完整的ALL治疗期间(从诱导缓解期间确定诊断开始到持续治疗结束),患者随机接受每日达沙替尼(n=92)或伊马替尼(n=97)连续治疗。主要终点是通过意向治疗分析的无事件生存率(EFS)。次要终点是复发、毒性相关死亡和总生存期。
研究结果
中位随访时间为26.1个月(IQR 16.3-34.1),达沙替尼组的4年无事件生存率为71.0%(95%CI 56.2-89.6),而伊马替尼组为48.9%(95% CI 32.0-74.5, p=0.005),危险比为2.36(95% CI 1.27-4.40, p=0.007)。达沙替尼组的4年累积复发风险为19.8%(95%CI 4.2-35.4),伊马替尼组为34.4%(95%CI 15.6-53.2,p=0.01)。就孤立的中枢神经系统复发的4年累积风险而言,达沙替尼组为2.7%(95%CI 0.0-8.1),伊马替尼组为8.4%(95%CI -1.2-15.6,p = 0.06)。在两个治疗组之间,严重毒性反应发生的频率无显著差异。
结论
与每天300 mg/m2伊马替尼治疗相比,包含每天80 mg/m2达沙替尼的强化化疗在费城染色体阳性ALL的治疗中取得了更好的疗效,并且无需使用预防性颅脑照射即可很好地控制中枢神经系统白血病。
医脉通编译整理自:https://ash.confex.com/ash/2019/webprogram/Paper126219.html
GIST不同基因型与伊马替尼治疗探讨|
2022-07-07
GIST不同基因型与伊马替尼治疗探讨 |
2022-07-04
沈华,林天宇,陈国锋,周建春,刘小孙,来雷,陈平|湖州市中心医院,浙江大学医学院附属邵逸夫医院,浙江大学医学院附属第二医院,余姚市人民医院,浙江大学医学院附属第一医院,桐乡市第一人民医院,中国科学院大学宁波华美医院
2022-07-20
刘磊|哈尔滨医科大学附属肿瘤医院
2022-06-22
刘金禄|广西医科大学第一附属医院
2022-06-12