5个病例,自测多发性骨髓瘤R-ISS分期熟知度
2017-11-20 来源:医脉通

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。


多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一种好发于老年人的克隆性浆细胞肿瘤,其中位发病年龄约为65岁,生物学异质性强,临床治疗差异明显。近年来,MM的危险分层及个体化治疗策略成为临床治疗热点。目前主要用于MM预后判断的分期系统为R-ISS系统,即修订的国际分期体系。对于这种分期体系,你了解多少呢?通过以下5个病例就能掌握

 

病例1

 

患者男,62岁,花园劳作后出现左下背部剧烈疼痛。X光显示L3和L4椎体压缩性骨折全血细胞计数显示血小板计数正常,白细胞计数正常,血红蛋白9.3,红细胞平均体积94,实验室检查显示钙含量为11.6,总蛋白水平9.2,白蛋白水平3.7,肌酐水平1.6;血清蛋白电泳显示单克隆副蛋白4.5g/dL,血清IgGλ型阳性,β2-微球蛋白3.4,乳酸脱氢酶(LDH)水平正常;骨髓活检显示60%的单克隆浆细胞;荧光原位杂交技术显示4号染色体和14号染色体易位。

 

问题:根据R-ISS系统,你认为上述患者属于什么分期?()

 

A.R-ISS I期

B.R-ISS II期

C.R-ISS III期

 

答案:B(选中可见)

 

R-ISS系统不仅仅要考虑国际分期体系(ISS)分期的参数指标,还要考虑患者LDH水平和存在或不存在高危遗传学因素。β2-微球蛋白<3.5、白蛋白>3.5、LDH水平正常且无不良遗传学特征,则为I期;而β2-微球蛋白>5.5、LDH水平升高或存在高危遗传学特征,则为III期;不符合I期和III期时则为II期。具体分期系统见表1。

 

表1  国际分期体系(ISS)及修订的国际分期体系(R-ISS)

 

病例2

 

患者女,57岁,确诊为R-ISS III期 IgGκ型多发性骨髓瘤。经过3个周期的来那度胺硼替佐米地塞米松(RVD方案)治疗后获得了很好的部分缓解。

 

问题:与5个周期的RVD方案+1年的来那度胺维持治疗这一方案相比,自体干细胞移植+2个周期的RVD+1年的来那度胺维持治疗这一方案有哪些优势?()

 

A.PFS和OS获益

B.PFS获益,但无OS获益

C.总体生存获益,但PFS获益

D.PFS和OS均无获益

 

答案:B(选中可见)

 

一项前瞻性临床试验曾对这两种方案进行过比较。试验中,700例新诊断MM患者经过3个周期的RVD诱导治疗后,被随机分配至5个周期的RVD方案治疗组或自体干细胞移植+2个周期的RVD方案治疗组,两组患者均接受来那度胺维持治疗1年。结果显示,移植组患者的中位PFS明显延长(50个月 vs 36个月),两组的4年生存率无显著差异。

 

病例3

 

患者男,64岁,确诊为R-ISS II期 IgAλ型多发性骨髓瘤。经4个周期的RVD方案巩固治疗后,达到完全缓解。

 

问题:关于自体造血干细胞移植ASCT)和RVD方案巩固治疗对无进展生存(PFS)和总体生存(OS)的影响,下列哪项描述是正确的?()

 

A.ASCT+4个周期的RVD巩固+来那度胺维持治疗产生的PFS优于ASCT+来那度胺维持治疗

B.ASCT+4个周期的RVD巩固+来那度胺维持治疗产生的OS优于ASCT+来那度胺维持治疗

C.串联ASCT+来那度胺维持治疗产生的PFS优于单次ASCT+来那度胺维持治疗

D.串联ASCT或RVD+单次ASCT产生的PFS或OS均不优于单次ASCT+来那度胺维持治疗

 

答案:D(选中可见)

 

III期StaMINA试验是目前规模最大的ASCT治疗多发性骨髓瘤的研究。该试验纳入750例患者,并将ASCT与3种不同方案进行了比较。一组患者接受了单次ASCT+4个周期的RVD方案巩固治疗;一组患者接受了串联ASCT治疗;另外一组接受了单次ASCT治疗。所有患者均接受了来那度胺维持治疗,直至疾病进展。中位随访38个月,三组的PFS率分别为57%、56%和52%,OS率分别为86%、82%和83%。该研究结果表明,不管是单次ASCT+4个周期的RVD方案巩固,还是串联ASCT,产生的PFS或OS并不优于单次ASCT。

 

病例4

 

患者男,65岁,确诊为IgGκ型多发性骨髓瘤,经过4个周期的RVD方案治疗后获得了很好的部分缓解,之后又接受了美法仑200 mg/m2和ASCT,并获得了完全缓解。随后,该患者接受了来那度胺的维持治疗,隔3个月检测CBC、CMP、血清蛋白电泳、尿蛋白电泳、κ和λ轻链。移植4年后,该患者的M蛋白升高至1.3g/dL,血红蛋白降至10.2g/dL,骨髓活检显示有40%的克隆性浆细胞,提示疾病复发。目前,该患者又开始接受daratumumab、来那度胺和地塞米松的联合治疗。

 

问题:与单独的来那度胺和地塞米松联合方案相比,下列哪项描述是正确的?()

 

A.与Daratumumab、来那度胺和地塞米松联合方案产生的总缓解率等同

B.与Daratumumab、来那度胺和地塞米松联合方案产生的完全缓解率等同

C.Daratumumab、来那度胺和地塞米松联合方案产生的OS更优

D.Daratumumab、来那度胺和地塞米松联合方案产生的12个月PFS更优

 

答案:D(选中可见)

 

3期POLLUX研究探讨了Daratumumab联合来那度胺和地塞米松治疗569例既往至少接受一种方案治疗的复发性多发性骨髓瘤患者的疗效。受试者被随机分配至来那度胺和地塞米松联合治疗组或来那度胺、地塞米松和Daratumumab联合治疗组。结果显示,Daratumumab组12个月PFS率为83%(对照组为60%),总缓解率也明显提高(92.9%vs 76.4%),其中完全缓解率也更高(43.1% vs 19.2%);两组的12个月时OS率差异不大(92%vs 87%)。

 

病例5

 

患者女,43岁,无明显用药史,近期出现呼吸急促,水样腹泻2个月,体重下降20磅。实验室检查显示血红蛋白9.8,红细胞平均体积正常。随后患者进行了结肠镜检查和活检刚果红染色,质谱分析证实为轻链型(AL)淀粉样变;血清蛋白电泳显示血清单克隆蛋白浓度0.4 g/dL,lambda轻链阳性;骨髓活检显示有2%的浆细胞浸润;骨髓活检刚果红染色也显示淀粉样沉积阳性;肌酐为2.1。

 

问题:开始治疗前,需要进行哪项检查?()

 

A.肾脏活检

b.骨髓质谱分析

C.超声心动图肌钙蛋白和NT-proBNP

D.腰穿脑脊液分析

 

答案:C(选中可见)

 

结肠和骨髓活检已经证实该患者未AL淀粉样变性,因此不需要进行肾活检和/或骨髓质谱分析。在缺少神经症状的情况下,没必要行腰椎穿刺。但必须进一步评估患者是否有心脏受累,基于肌钙蛋白和NT-proBNP 2种心肌标志物,应用美国梅奥分期系统进行危险分层。在接受移植治疗的患者中,梅奥I期的患者在40个月时中位OS未达,而梅奥III期的患者为8个月。对于有明显心脏受累的淀粉样变患者,自体造血干细胞移植(ASCT)治疗会增加其相关死亡风险,因此一般不用于这类患者的治疗。

 

医脉通编译整理自:Can You Identify This Multiple Myeloma Patient’s R-ISS Stage?: Page6 of 6.CancerNetwork.2017

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

7
收藏 分享