张树龙:尼沙赫心电图——亦真亦幻,如何求索?|CHRS2019
2019-08-29 来源:医脉通

医脉通整理报道,未经授权请勿转载。


尼沙赫精准心电图(SaahECG)在不改变传统心电图的基础上,在P波和T波的时程范围内显示了新的波形,通过体表可描记窦房结(S)-心房(a)-房室结(a)-系氏束(h)等电活动。尼沙赫心电图更加精确,它对心律失常的诊断和评估会有帮助吗?

 

在第十九届中国心律学大会(CHRS2019)上,大连大学附属中山医院心脏中心的张树龙教授以《尼沙赫心电图——亦真亦幻,如何求索?》为题作了精彩的报告。

 

与常规心电图相比,SaahECG并没有改变的基本波形,只是在PR段将心电图的波形显示的更具体化,细腻化,解剖定位化,电生理数字化。如图1所示,SaahECG波形与Hoffman教授科学预测PR间期内隐藏的具体信号位置完全相对应。

 

1567050208939668.jpg  

图1 SaahECG波形与Hoffman教授预测的传导系统解剖对应位置示意图

 

正常人群的记录

 

常规12导联心电图与SaahECG同步记录,后者可记录到P波、PR段、ST段以及T波上有新小波,如图2。P波前有3-6个新小波,QRS波群前有4-6个新小波,ST段上有4-7个新小波。


1567050291687327.jpg

图2 常规12导联心电图与SaahECG同步记录


1567050347807318.jpg

图3 SaahECG波形特征与命名:图A为PRa,心房波;图B为PRav,房室结波;图C为PRhv,希氏束+束支波


1567050407854137.jpg

图4 PRhv波终末点的两种标测方法示意图

 

张树龙教授团队在SaahECG的相关研究中,共录入了100例健康志愿者,男女分别为50名,平均年龄25.12±1.62岁,记录清晰的P波上及PR段、ST段及T波上肢有新小波,且均在正常范围内。正常人II导联SaahECG与常规心电图的比较情况,如图5所示。


1567050634882240.jpg

1567050730164625.jpg

图5 正常人II导联SaahECG与常规心电图的比较


1567050771796636.jpg

图6 心室复极波的命名

 

表1 SaahECG与常规心电图波形比较

表1.png


1567051091305474.jpg

图7 SaahECG与心内电生理的比较

 

表2 各有创数据记录值与SaahECG比较(毫秒)

表2.png


研究显示,新小波确实存在,但机制和临床意义有待进一步研究。

 

心律失常领域研究

 

1. 房早

 

房早患者的常规心电图与SaahECG对比,可发现后者显示基本心律为窦性心律,完全性右束支阻滞,第3个心搏为房早,可见所有心搏的QRS波前后均记录到新小波,如图8(A)所示。将图8(B)左图R1、R2、R4前的新小波标测出各参数,可见PA、AH及HV间期略有差异,但均在正常范围,箭头所示处为房早。

 

1567056175140770.jpg

图8 房早SaahECG与常规心电图对照

 

2. 加速性房性逸搏心律

 

加速性房性逸搏心律患者的心电图显示,II导联P波倒置,PR间期>0.12秒,时限正常。SaahECG上的QRS波前后均有新小波,如图9所示。

 

1567056227551771.jpg

图9 加速性房性逸搏心律的SaahECG与常规心电图对照

 

3. 房颤伴室内差异性传导

 

房颤伴室内差异性传导的心电图如图10所示:A图为常规心电图胸前导联,提示房颤伴室内差异性传导(R6);B图中V5导联SaahECG与常规心电图一样,可见R6导联QRS波前后均有新小波。

 

1567056274596473.jpg

图10 房颤伴室内差异性传导的SaahECG与常规心电图对照

 

4. 房室结阻滞

 

当下传的P波及PR段内均有新小波,但所有脱落的QRS波的P波后均无新小波时,考虑房室结阻滞,如图11所示。

 

1567056348786981.jpg

图11 房室结阻滞的SaahECG与常规心电图对照

 

当PR间期与AH间期均显著延长时,提示房室结阻滞,如图12所示。

 

1567056383929802.jpg

图12 I度房室传导阻滞的SaahECG与常规心电图对照

 

根据新小波出现的位置及间期大致可推断出是否存在房室传导阻滞、预激旁道,分析室内差异性传导,为诊断及鉴别诊断复杂性心律失常并探讨其机制有重要价值。

 

冠心病领域研究

 

依据SaahECG中ST-T段新小波形态、时程与做功参数异常,可将冠心病分为四种类型:代偿型(增多T波顶峰,顶峰开裂);消失型(II、V5导联或更多导联);增多型(伴心房阻滞,波顶峰甚至下降支);紊乱型(大小、高低、宽窄、距离或间隙性、正常与异常交替出现)。可用于极早期常规心电图未发现异常的冠心病患者的筛查及诊断,如图13所示。

 

1567056430318677.jpg

图13 上图4例患者常规心电图ST段均未发现异常,但是SaahECG中ST-T段已有形态不同的改变

 

冠心病患者置入支架前后,SaahECG中ST-T部分的新小波表现不同:置入支架前ST-T部位新小波消失,如图14(A)所示;置入支架后ST-T部位新小波恢复正常,如图14(B)所示。

 

1567056464542919.jpg

图14 冠心病患者置入支架前后心电图对比

 

在冠心病患者的SaahECG中,新小波数量减少或消失比增加或紊乱更具病理意义,且Ri时程延长。冠心病的新小波形态紊乱不规则,部分或全部小波幅度减小、间距增大,出现第一个新小波明显下降或抬高。在治疗前,第一个新小波明显下降,但在Ri>Rt治疗后便会恢复正常,如图15所示。

 

1567056499180398.jpg

图15 治疗前第一个新小波明显下降且Ri>Rt治疗后恢复正常

 

SaahECG的研究展望

 

常规心电图处于细胞检测水平,ST-T对心肌缺血、心肌梗死诊断的敏感性及特异性均存在局限性;而SaahECG则为离子检测水平,新小波在数量、形态、斜率、时程等方面具有一定的特征及变化规律,对冠心病心肌缺血或其他心脏疾病的早期诊断、预后评估、机制探讨等方面可能具有重要意义。

 

SaahECG具有以下特点:

➤ 提高诊断敏感性;

➤ 更精准地测量数据;

➤ 有助于病变血管及解剖部位的判断;

➤ 有助于进一步离子电流的无创电生理研究;

➤ 可能与心肌病变有关;

➤ 用以常规心电图正常的患者。

 

张树龙教授认为,未来SaahECG与Ω-T人工智能系统(将传统心电图ST-T整个波形全数字化或曲线化,研究膜电位与阈电位之间的差值)结合,将拉开心电学在ST-T部位的大数据领域和精准医疗领域的研究序幕。

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

8
收藏 分享