28日，在ESC2017年会上，法国Avicenne 大学附属医院的Frédéric Adnet教授报告了CAAM试验结果。研究显示，对于院前心脏骤停患者的气道管理，球囊面罩通气与气管插管对患者的生存率的影响无统计学差异。

医脉通整理报道，未经授权请勿转载。

CAAM试验是一项前瞻性、多中心、非劣效性、随机对照试验，旨在评估球囊面罩通气（BMV，俗称“捏皮球”）与气管插管（ETI）对院前心脏骤停患者生存率的影响。试验在20个院前急救中心纳入了2040例院外心脏骤停患者；随机接受BMV（n=1018）或ETI（n=1022）。

主要终点为心脏骤停28天时具有良好神经功能的生存率，BMV组和ETI组分别为4.2%和4.3%，两组无显著差异。

次要终点包括循环自主恢复率、入院时生存率、28天时生存率以及不良反应（包括操作失败、操作困难和胃内容物反流/误吸）。详细结果见下图。

研究表明，对于院前心脏骤停患者，BMV与ETI对患者生存率的影响没有统计学差异，但BMV风险更高。ETI应该作为院外心脏骤停患者心肺复苏过程中标准化气道管理方法。

热点专题>>>2017年欧洲心脏病学会年会（ESC2017）

参考资料：Frédéric Adnet. INITIAL AIRWAY MANAGEMENT IN PATIENTS WITH OUT-OF-HOSPITAL CARDIAC ARREST:TRACHEAL INTUBATION VS. BAG-MASK VENTILATION: A European, multicenter, randomized controlled trial.ESC.2017-8-30.