降糖药物心血管结局的研究进展 | 2019ADA
发布时间:2019-06-17   |   来源:医脉通
关键词: 2019ADA 心血管疾病

文:王新军 海南医学院第一附属医院内分泌科主任(医脉通特约记者)

本文为作者授权医脉通发布,未经允许请勿转载。

 

ADA大会期间,共有3项大型降糖药物的心血管安全性研究揭晓,分别是REWIND研究、CAROLINA研究和PIONEER6研究,现介绍如下。

 

REWIND研究

 

REWIND(Researching CV Events with a Weekly INcretin in Diabetes)研究是评估度拉糖肽的心血管安全性研究的国际多中心试验。既往大型RCT研究已经显示3类GLP-1受体激动剂(利拉鲁肽、阿必鲁肽和索玛鲁肽)可减少心血管事件。度拉糖肽是一种胰高血糖素样受体激动剂,由两个修饰的人GLP-1分子通过IgG4重链连接,其半衰期为5天。目前已有5项GLP-1受体激动剂心血管结局试验:ELIXA(利司那肽)、LEADER(利拉鲁肽)、SUSTAIN 6(索玛鲁肽)、EXSCEL(艾塞那肽)、HARMONY(阿必鲁肽),其中利拉鲁肽、索玛鲁肽和阿必鲁肽可减少主要不良心血管事件,但主要为二级预防有效。在具有多种危险因素患者的一级预防的亚组分析中,利拉鲁肽、索玛鲁肽和艾塞那肽的MACE风险比分别为1.08、1.00、0.99。

 

REWIND研究共纳入24个国家的9901例患者,中位随访时间是5.4年。结果显示,与安慰剂相比,度拉糖肽可显著减少主要不良心血管事件12%。亚组分析显示,无论患者是否有心血管病史,其MACE风险比均为0.87,提示度拉糖肽对心血管一级预防和二级预防均有效。肾脏复合终点(新发大量蛋白尿、eGFR下降30%和肾脏替代治疗)减少15%。与安慰剂相比,度拉糖肽组的体重减少1.5kg。两组患者急性胰腺炎、任何肿瘤、甲状腺髓样癌或C细胞增生、甲状腺癌及胰腺癌、严重胃肠道事件和严重低血糖的发生均无显著性差异,但所有胃肠道事件在度拉糖肽组显著高于安慰剂组(47.4%VS34.1%)。


 1560749145777818.jpg


1560749196910379.jpg


总之,REWIND研究显示度拉糖肽在心血管危险因素增加的2型糖尿病患者,具有一级和二级心血管预防作用。

 

CAROLINA研究

 

半个世纪以来,关于磺脲类药物的心血管安全性争议不断。利格列汀属于DPP4抑制剂。之前TECOS研究、EXAMINE研究和SAVOR研究及CARMELINA研究提示DPP4抑制剂西格列汀阿格列汀沙格列汀和利格列汀具有心血管安全性。CAROLINA研究是唯一一个DPP4抑制剂利格列汀与活性药物格列美脲比较的心血管安全性试验。该研究共纳入来自43个国家607个中心的6033例患者,中位随访时间为6.3年。

 

CAROLINA研究结果显示,利格列汀组和格列美脲组的主要不良心血管事件(HR:0.98),心血管死亡(HR:0.99)和全因死亡(HR:0.91)发生率均无明显差别。两组间胰腺炎和胰腺癌的发生率无明显差别。在任何低血糖的发生方面,利格列汀组为10.6%,格列美脲组为37.7%(HR:0.23)。严重低血糖发生率在利格列汀组为0.3%,格列美脲组为2.2%(HR:0.15)。与格列美脲组相比,利格列汀组的体重减少了1.5kg。

 

心血管专家Bernard Zinman在评论中认为,在所有磺脲类的FDA标签中,均有“磺脲类具有潜在的增加心血管死亡风险”的警告,而本研究显示利格列汀和格列美脲的心血管事件的发生率没有差别。本研究再次确认了格列美脲的心血管安全性,但是否可以扩展到其他现代磺脲仍不确定。基于CAROLINA和CARMELINA的数据,FDA应该重新考虑格列美脲产品标签中是否去掉心血管死亡增加的警告。

 

1560749275635336.jpg


1560749305232584.jpg


总之,利格列汀和格列美脲具有相似的心血管安全性,利格列汀低血糖和体重增加的风险较低。

 

PIONEER6研究

 

目前GLP-1受体激动剂的心血管安全性研究显示利拉鲁肽、阿必鲁肽、索玛鲁肽和度拉糖肽具有心血管获益。SUSTAIN6研究显示,与安慰剂相比,每周皮下注射一次索玛鲁肽可减少主要心血管结局26%。目前已批准上市的GLP-1受体激动剂均为皮下注射给药。PIONEER6研究是一项随机、双盲、安慰剂对照的3a期国际多中心研究,旨在评估2型糖尿病患者口服索玛鲁肽的心血管安全性。该研究共纳入伴心血管疾病或心血管风险因素增加的2型糖尿病患者3183例,随机分为口服索玛鲁肽组(14mg,每日一次)和安慰剂组,中位随访时间是15.9月。

 

结果显示,与安慰剂相比,口服索玛鲁肽组的主要不良心血管事件(心血管死亡、非致死性心梗和非致死性卒中)的发生率为3.8%,安慰剂组为4.8%(HR:0.79)。次要终点分析显示口服索玛鲁肽的全因死亡率明显较少,索玛鲁肽组为1.4%,安慰剂组为2.8%(HR:0.51)。与安慰剂相比,口服索玛鲁肽的体重减轻3.4kg。两组间急性胰腺炎、恶性肿瘤和甲状腺髓样癌的发生均无明显差异。口服索玛鲁肽组因胃肠道不良事件导致停药的比例较高。

 

总之,口服索玛鲁肽的心血管风险非劣效于安慰剂。


1560749347295594.jpg

1560749365516679.jpg

专题链接>>>2019ADA专题报道

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
4
收藏
相关资料
相关指南
相关病例
相关视频
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部