ASCO:医生的5项“明智选择”
2013-03-14 来源:医脉通
       “明智选择”(Choosing Wisely)是美国内科学委员会(ABIM)发起的一项跨专业运动,目的是找出对于患者尤其是无症状患者无必要甚至可能是有害的检测、操作或治疗。

       美国临床肿瘤学会(ASCO)作为专业的医学肿瘤学协会,致力于通过研究,教育,预防和提供高质量的病人治疗来攻克癌症。因此,ASCO认识到以证据为基础的癌症治疗以及对癌症患者的诊断、管理作出明智的选择是非常重要的。

       经过了经验丰富的肿瘤学家的慎重考虑,ASCO提出了五类在检查,诊疗流程和/或治疗方面,临床中经常使用但现有的证据并不支持的作法。全文下载

       这些检查和治疗不应该被推荐,除非在个别情况下,医生和病人经过仔细考虑认为这样的使用是适当的。举一个例子,当病人参加临床试验中,这些检查,治疗和流程可能是试验方案的部分,因此有需要患者的参与配合。

1
不要对以下特征的实体瘤患者进行肿瘤靶向治疗:体能状态较差(3或4分),此前的循证治疗并无获益,不适合参加临床试验,缺乏强有力证据支持进一步抗癌治疗的临床价值。

(1) 研究显示,靶向治疗对于符合上述标准的实体瘤患者很可能无效。

(2) 例外情况包括,因其他疾病导致体能状态差、功能受限的患者,某些疾病特征(例如突变)提示对治疗产生反应的几率较高的患者。

(3) 采取这一方法时应配合适合的姑息和支持治疗。

2
不要对复发转移风险低的早期前列腺癌采用PET、CT和放射性核素骨扫描进行分期。
(1) 对特定类型肿瘤的分期,PET、CT或放射性核素骨扫描等影像学检查方面可能是有价值的。但这些检查经常被用于低危癌症的分期评估,这一做法可提高转移灶检出率或改善生存率是缺乏证据的。

(2) 现有证据并不支持使用这些检查方法对远处转移风险较低的新诊断低级别前列腺癌[T1c/T2a期,前列腺特异性抗原(PSA)<10 ng/ml,Gleason评分≤6]进行分期。

(3) 不必要的影像学检查可带来伤害,包括引起不必要的侵入性操作、过度治疗、不必要的辐射暴露,以及误诊。

3
不要对复发转移风险低的早期乳腺癌采用PET、CT和放射性核素骨扫描进行分期。

(1) 对特定类型肿瘤的分期,PET、CT或放射性核素骨扫描等影像学检查方面可能是有价值的。但这些检查经常被用于低危癌症的分期评估,这一做法可提高转移灶检出率或改善生存率是缺乏证据的。

(2) 对于乳腺癌,将PET、CT或放射性核素骨扫描用于无症状、新发现的导管原位癌(DCIS)的患者,或临床分期为Ⅰ期或Ⅱ期的患者,其获益缺乏证据支持。

(3) 不必要的影像学检查可带来伤害,包括引起不必要的侵入性操作、过度治疗、不必要的辐射暴露,以及误诊。

4
不要对已经接受了以治愈为目的的治疗的无症状乳腺癌患者进行监测性检查(生物标志物)或影像学检查(PET、CT和放射性核素骨扫描)。

(1) 采用血清肿瘤标志物或影像学检查进行监测,已被证明对某些癌症(例如结直肠癌)有临床价值。但对于已经接受了以治愈为目的治疗的无症状乳腺癌患者,多项研究显示常规影像学或连续血清肿瘤标志物检测并无益处。

(2) 检查得出假阳性结果可带来伤害,包括引起不必要的侵入性操作、过度治疗、不必要的辐射暴露,以及误诊。

5
不要将白细胞刺激因子用于中性粒细胞减少性发热风险低于20%的患者的一级预防。

(1) ASCO指南建议,当继发于推荐化疗方案的中性粒细胞减少性发热的风险约为20%,且同样有效的治疗方案并不需要白细胞刺激因子的治疗的情况下,是不需要使用白细胞刺激因子的。

(2) 例外情况是,尽管正在使用较少引起中性粒细胞减少性发热的化疗方案,但医生判断患者发生该并发症的风险高(基于年龄、既往史或疾病特征的考虑)。

相关文献及指南:

 
 
 
 
 
第二部分:

 
 
 
第三部分:

 
第四部分:

 
 
 
 

第五部分:

       J Clin Oncol 2006 Jul 1;24(19):3187-205

多阅读:其他专业对应的选择建议

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享