背景与目的：在美国，毛细支气管炎是1岁以下儿童住院治疗最常见的原因，除了支持治疗外没有有效的治疗方法。我们的目的是探讨雾化吸入3%高渗盐水（HS）与雾化吸入生理盐水（NS）相比，对住院的毛细支气管炎患儿住院时间（LOS）的影响。
方法：我们在城市三级儿童医院进行了一项前瞻性、随机、双盲、对照试验，试验纳入了227名12个月以下的入院诊断为毛细支气管炎的婴儿（190名婴儿完成了研究）；113名婴儿被随机分配为HS（93人完成了研究），114名分配为NS（97人完成了研究）。受试者自纳入研究后，从登记到出院每4小时接受4 ml雾化吸入3% HS或4 ml0.9% NS。主要结局指标是中位LOS。次要结局是总的不良事件，根据临床恶化和再住院细分。
结果：组间患者的特点相似。在意向治疗分析中，HS组和NS对照组的中位LOS（四分位差）分别为2.1天（1.2～4.6）和2.1天（1.2～3.8）（P=0.73）。我们通过预处理分析确定结果，HS和NS组分别为2天（1.3～3.3）和2天（1.2～3.0）（P=0.96）。HS组和NS组7天再入院率分别为4.3%和3.1%（P=0.77）。组间临床恶化事件发生率相似（9% vs 8%，P=0.97）。
结论：毛细支气管炎住院治疗婴儿中，雾化吸入3% HS与NS治疗相比，LOS或7天再入院率无差异。
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
