血液中国之声 | SAA患者单倍体移植后的cGVHD:识别风险因素,改善患者预后
发布时间:2026-05-03   

图片






近期,北京大学人民医院张晓辉教授团队于《Bone Marrow Transplantation》发表了一项研究1,对530例接受单倍体造血干细胞移植(haplo-HSCT)的重型再生障碍性贫血(SAA)患者进行了队列分析,旨在探讨移植后慢性移植物抗宿主病(cGVHD)的临床特征、风险因素及其对患者生存结局的影响。




研究背景



再生障碍性贫血(AA)是一种可能危及患者生命的血液系统疾病,异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)已被确认为SAA患者的潜在治愈措施。值得注意的是,haplo-HSCT提供了更易获得的供者来源,从而丰富了AA患者的治疗选择,其临床结局可与人类白细胞抗原(HLA)匹配的造血干细胞移植相媲美。然而,haplo-HSCT可能与一系列并发症相关,其中cGVHD是一个严峻挑战,SAA患者haplo-HSCT后的2年cGVHD发生率为8%~46%,这受到移植物来源和GVHD预防方案等多种因素的影响。


既往研究表明,cGVHD可能导致器官衰竭、增加感染风险,甚至导致继发性恶性肿瘤,严重影响患者的生活质量与生存预后。然而,现有研究对SAA患者haplo-HSCT后cGVHD的理解仍不充分。因此,该研究旨在系统探讨SAA患者haplo-HSCT后的cGVHD临床特征,识别潜在风险因素,并评估cGVHD对患者生存预后的影响。




研究方法



该研究是一项回顾性队列研究,共纳入530例于2006年1月至2022年12月在北京大学人民医院首次接受haplo-HSCT的SAA患者。该研究共采用两种预处理方案,第一种为白消安(Bu)/环磷酰胺(Cy)联合抗胸腺细胞球蛋白(ATG)方案,第二种为Bu/Cy联合氟达拉滨(Flu)和ATG;GVHD预防方案为环孢素A(CsA)、短期甲氨蝶呤(MTX)联合吗替麦考酚酯(MMF)。


该研究的随访截止日期为2025年4月30日,主要终点为cGVHD发生率,次要终点包括植入率、急性GVHD(aGVHD)发生率、巨细胞病毒(CMV)和EB病毒(EBV)感染的发生率、总生存(OS)率以及无GVHD/无复发生存(GRFS)率。




核心结果



该研究共纳入530例SAA患者,患者中位年龄为16岁,根据cGVHD的发生情况,患者被分为cGVHD组(n=156)和非cGVHD组(n=374)。


在总队列中,28天的中性粒细胞植入率为95.3%,100天时血小板植入率为89.8%。移植后100天,CMV和EBV感染率分别为72.1%和15.8%。II-IV级aGVHD发生率为25.9%,其中III-IV级事件发生率为8.3%,值得注意的是,与非cGVHD组相比,cGVHD组患者的II-IV级aGVHD发生率、III-IV级aGVHD发生率更高(35.3% vs. 21.9%,P=0.002;11.5% vs. 7.0%,P=0.086)。


截至随访结束,共有156例患者发生cGVHD,中位发病时间为198天,3年和5年cGVHD发生率分别为29.4%和29.6%。轻度、中度和重度cGVHD发生率分别为72.4%、17.9%和9.6%,中度至重度患者的3年和5年cGVHD发生率分别为8.0%和8.2%(图1)。cGVHD最常累及的器官或部位包括皮肤(76.9%)、口腔(26.3%)、肝脏(14.1%)、眼睛(12.2%)、胃肠道(8.3%)、肺部(8.3%)、肌肉骨骼系统(3.2%)和生殖器(0.6%),61例患者(39.1%)累及两个或更多器官或部位。


1.png

图1 SAA患者的cGvHD发生率1


多变量分析显示,患者年龄≥18岁和II-IV级aGVHD史是cGVHD的独立风险因素。对于中度至重度cGVHD,多变量分析进一步证实,患者年龄≥18岁和III-IV级aGVHD史是独立风险因素。在重度cGVHD患者中,多变量分析识别出两个独立风险因素,包括既往ATG治疗和III-IV级aGVHD史。


截至末次随访日期,共有67例患者(12.6%)死亡,幸存者的中位随访时间为81.4个月。5年OS和GRFS率分别为87.3%和72.4%。当cGVHD被视为生存分析中的时变协变量时,cGVHD组与非cGVHD组患者的5年OS无显著差异,但中度至重度cGVHD患者的5年OS率显著低于非cGVHD患者(84.3% vs. 95.1%,P=0.006)。重度cGVHD患者的5年OS率显著低于轻度或中度cGVHD患者(80.0% vs. 97.3% vs. 96.4%,P=0.007,图2),重要的是,重度cGVHD队列中的所有死亡均直接归因于cGVHD本身。


2.png

图2 cGvHD状态及严重程度对SAA患者OS的影响1


相较于cGVHD组,非cGVHD组的5年GRFS率显著更高(78.3% vs. 58.3%,P<0.001)。按疾病严重程度分层进一步强调了这种预后差异:中度至重度cGVHD患者的5年GRFS率降低至23.3%,而无中度至重度cGVHD患者为76.8%。cGVHD组中,GRFS率随着严重程度的增加而恶化:轻度cGVHD为71.6%,中度cGVHD为25.0%,重度cGVHD为20.0%,三组之间存在显著差异(P<0.001,图3)。


3.png

图3 cGvHD状态及严重程度对SAA患者GRFS率的影响1




小结



当前,移植技术的成熟有效提高了SAA患者haplo-HSCT的成功率。然而,移植后的cGVHD仍然是影响移植疗效和患者生存的关键因素。该研究针对haplo-HSCT后的SAA患者进行了大规模调查,强调了SAA患者移植后cGVHD的临床特征、风险因素和预后意义。这些发现提示,临床应加强对cGVHD的监测和干预,特别是针对高危人群,以改善该人群的移植结局。此外,生活质量(QoL)是评估SAA患者移植疗效的重要指标,未来的前瞻性研究应将QoL纳入关键终点,以提供更全面的移植结局评估。




参考文献:

1. Lin MH, et al. Chronic graft-versus-host disease after haploidentical transplantation in aplastic anemia: clinical characteristics, risk factors, and survival outcomes. Bone Marrow Transplant. 2026 Apr 13.



编辑:Lanie

审校:Isa

排版:Wyn

执行:Baa









医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「Medseeker」「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。


声明:本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。


图片



点击【阅读原文】,查看更多精彩内容!


(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部