
前言
随着诊疗技术的持续进步,转移性三阴性
在晚期乳腺癌的综合管理中,患者的生活质量已成为与生存时间并重的主要评价指标。《中国乳腺癌随诊随访与健康管理指南(2022版)》[1]将患者生活质量的管理与提升作为评价治疗效果的综合指标,《中国晚期三阴性乳腺癌患者生存质量白皮书》[2]也指出,对于mTNBC患者,在追求疗效的同时,也应重视治疗对患者身心功能、社会角色及整体生活体验的影响。
SG作为TNBC二线首个获批的TROP2 ADC药物,不仅改善了患者的生存结局,更在维持和提升生活质量方面展现出独特优势。ASCENT研究证实,SG相比传统化疗,可显著延长患者的无进展生存期(5.6个月 vs 1.7个月,HR=0.39,P<0.001)和总生存期(12.1个月 vs 6.7个月,HR=0.48,P<0.001)[3]。更重要的是,SG也在多维度HRQoL评估中表现卓越,实现了“生存与生活并重”的治疗目标。
ASCENT研究的HRQoL评估采用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30),该量表涵盖总体健康状况(GHS/QoL)、5个功能领域(物理功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能)及9个症状领域(疲劳、疼痛、恶心/
HRQoL关键评估指标包括:基线至各治疗周期的评分变化、临床恶化时间(TTW,定义为首次出现≥10分的评分恶化)、临床意义改善比例,数据采用线性混合效应模型(MMRM)及分层Cox回归进行统计分析,确保结果的可靠性。
首先在GHS/QoL方面,SG组患者的GHS/QoL评分从基线至治疗后保持稳定,最小二乘(LS)均值变化为0.66(95%CI:-2.21~3.53),而TPC组出现显著恶化(LS均值变化:-3.42,95%CI:-6.77~-0.08),提示SG治疗未损害患者整体健康状态,显著优于传统化疗[4]。
其次在身体功能方面,SG组中位TTW为22.1周,TPC组为12.1周(HR=0.61,95%CI:0.49~0.75,P<0.001);角色功能的中位TTW为11.4周,显著长于TPC组的7.1周(HR=0.70,95%CI:0.56~0.86,P<0.001),表明SG治疗能更好地维持患者的日常活动及社会角色参与能力[4]。
此外,SG组疲劳症状的中位TTW为7.7周,长于TPC组的6.0周(HR=0.82,95%CI:0.66~1.00,P<0.05);并且SG组疼痛症状的中位TTW也长于TPC组(21.6周 vs 9.9周,HR=0.60,95%CI:0.48~0.74,P<0.001)[4]。
最后在安全性相关症状方面,SG组恶心/呕吐(LS均值变化:4.30 vs 2.50)、

图1:治疗前六个周期内,与基线相比的总体最小二乘均值变化[4]
基于ASCENT研究中“生存延长+生活质量改善”的全面获益,SG被《欧洲肿瘤内科学会(ESMO)转移性乳腺癌在线指南v1.2》[5]推荐为TNBC二线/后线治疗的Ⅰ类推荐药物,证据等级为A级,并获得了欧洲肿瘤内科学会-临床获益量表(ESMO-MCBS)最高分5分推荐。这一推荐凸显了SG在经治mTNBC患者中的临床价值,对其生活质量改善表现给予充分认可,为其临床应用提供了强有力的支持。
小结
总体而言,SG不仅改写了mTNBC患者的生存结局,在维持和改善患者的整体健康状况、身体与角色功能、疲劳与疼痛控制等方面也表现突出。《ESMO转移性乳腺癌在线指南v1.2》的推荐,进一步巩固了SG在mTNBC治疗中的优选地位。未来,随着SG在临床实践中的广泛应用,有望为更多mTNBC患者带来更长的生存获益和更高的生活质量,持续推动mTNBC治疗水平的进步。
审批编号CN-TRO-0381
有效期至2027年6月30日
编辑:Sineike
审校:Elan
排版:Ben
执行:Uni
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)