针对吸烟群体的肺癌筛查,蛋白标志物模型靠谱吗?| 今日研读
发布时间:2026-06-28   


今日研读

基于生物标志物的肺癌筛查准入标准:基于蛋白质的INTEGRAL风险预测模型验证


研究背景

低剂量螺旋CT筛查可降低肺癌高危人群病死率,但多数吸烟相关肺癌患者无法满足现有筛查纳入标准。本研究基于普通吸烟人群,建立并验证整合蛋白标志物的肺癌风险与病因综合分析(INTEGRAL)风险预测模型。


研究方法

肺癌队列联盟于1985-2009年在美、欧、亚、澳多地纳入受试者并随访至2021年,追踪肺癌及不良终点事件。本研究基于联盟14个病例队列纳入3695例吸烟人群,含随机抽样受试者2305例、采血3年内确诊肺癌139 例。2022年采用INTEGRAL蛋白试剂盒检测全部血浆/血清样本。选取7个队列(1951例,训练集),整合年龄、吸烟史及13项蛋白标志物构建INTEGRAL-Risk肺癌绝对风险预测模型;剩余7个独立队列(1744例,验证集)分别于采血后1、2、3年验证模型。以INTEGRAL-Risk预测肺癌绝对风险为暴露变量,主要研究终点为模型验证效能,通过区分度(曲线下面积[AUC])与校准度(预期病例数/实际病例数比值[E/O])两个维度进行评估。


图片

INTEGRAL-Risk模型构建与验证研究设计



研究结果

研究共入组3695例受试者,训练集1951例(肺癌807例)、验证集1744例(肺癌583例)。14个队列数据经加权校正后可代表323570例人群,其中女性185016例(57%),年龄中位数为60岁。


INTEGRAL-Risk模型建模训练集与验证集研究对象基线特征

图片


独立验证集中,INTEGRAL-Risk模型随访1年区分度优于问卷构建的PLCOm2012(前列腺、肺、结直肠及卵巢癌筛查试验)模型(AUC:0.88,95% CI:0.85~0.91 vs 0.79,95% CI:0.75-0.83,P<0.001)。


图片

验证集中INTEGRAL-Risk模型预测1年、2年、3年肺癌发病风险的受试者ROC曲线


以匹配美国预防服务工作组(USPSTF)2021版筛查标准的特异度划定临界值时,该模型肺癌检出率85%,高于USPSTF 2021(63%)及PLCOm2012模型(70%)。随着随访周期延长,模型区分度逐步降低,随访2年、3年AUC分别为0.84(95% CI:0.81-0.86)、0.81(95% CI:0.79-0.83)。该模型拟合度良好,3年E/O=0.87(95% CI:0.69-1.14)。


图片

对比USPSTF 2021标准与PLCOm2012模型,INTEGRAL-Risk模型重新划分肺癌筛查适用人群的冲积图


研究结论

相较于传统问卷评估模型,基于蛋白标志物构建的INTEGRAL-Risk模型可提升吸烟人群肺癌短期风险预测效能,有助于精准筛选可从肺癌筛查中获益的高危人群。


参考文献:Zahed H, Feng X, Alcala K, et al. Biomarker-Based Eligibility for Lung Cancer Screening: Validation of the Protein-Based INTEGRAL-Risk Model. JAMA. 2026 May 18:e268044. Epub ahead of print.


撰写:Kenken

审核:Faline

排版:Kenken

执行:Faline






医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。


本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
0
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部