医脉通导读
本项针对前瞻性队列数据的分析显示,对于孕期已暴露于SSRIs的儿童,经由母乳喂养继续暴露于此类药物者的
抗抑郁药的
一方面,目前已知SSRIs可进入母乳,相对婴儿剂量(RID)为4%-12%,

一项11月21日在线发表于JAMA Netw Open.(影响因子9.7,Q1)的前瞻性队列研究中,研究者对MotherToBaby队列数据进行了二次分析,旨在探讨以下课题:相比于仅在孕期暴露于SSRIs的儿童,妊娠及哺乳期均暴露于SSRIs的儿童的认知表现是否存在差异。
MotherToBaby队列于1989年5月8日至2008年4月14日入组。研究者对母亲在孕期接受了SSRIs治疗的儿童进行了神经发育测试,测试时间为儿童4-5岁时。主要结局指标为韦氏学龄前及初级智力测验修订版(WPPSI-R)或第三版(WPPSI-III)测量的总智商(FSIQ)、言语智商(VIQ)和操作智商(PIQ),根据年龄和性别进行了标准化。协变量包括儿童测试时的年龄、性别和
排除数据缺乏及极早产等情况后,最终的队列共纳入97名儿童(女性53.6%),其中包括:
经母乳喂养暴露于SSRIs的儿童(22人,22.7%)
接受母乳喂养但产后未暴露于SSRIs的儿童(37人,38.1%)
未进行母乳喂养的儿童(38人,39.2%)
这些儿童的母亲在孕期最常使用的SSRIs为氟西汀(83.5%),其他SSRIs包括
总样本中,儿童的平均(SD)FSIQ为105.8(11.8),对应第62百分位;VIQ为103.9(12.5),对应第58百分位;PIQ为107.0(13.0),对应第64百分位。

图1 三组儿童的智商情况
母乳喂养:暴露 vs. 未暴露
调整儿童年龄、性别和早产因素后,经母乳喂养暴露于SSRIs的儿童的校正平均FSIQ(109.4;95%CI, 104.5-114.4)与同样接受了母乳喂养但未暴露于SSRIs的儿童(106.1;95%CI, 102.1-110.1)无显著差异(P=0.29)。平均PIQ和VIQ同样无显著差异。
经母乳喂养暴露 vs. 未母乳喂养
FSIQ:暴露组为109.4(95%CI, 104.5-114.4),高于未母乳喂养组的103.1(95%CI, 99.3-106.9),差异有统计学显著性意义(6.3分; P=0.046)。
PIQ:暴露组为112.3(95%CI, 106.7-118.0),高于未母乳喂养组的104.2(95%CI, 99.9-108.5),差异有统计学显著性意义(8.1分; P=0.03)。
VIQ:两组无显著差异。
然而,进一步调整母亲孕期情绪相关因素后,两组FSIQ和PIQ的差异不再具有统计学意义。
本研究最大的优势在于区分了儿童是否在母乳喂养期间暴露于SSRIs,以及对暴露儿童进行了标准化的面对面测试。结果显示,母乳喂养期间暴露于SSRIs的儿童的认知表现与未暴露儿童没有差异。尽管研究没有评估除智商以外的其他认知表现指标,但基于现有结果,在SSRIs治疗期间可以鼓励母乳喂养,而无需中断治疗。
文献索引:Heinonen EW, Kao K, Mattson SN, et al. Cognitive Outcomes of Children Exposed to Selective Serotonin Reuptake Inhibitors Through Breast Milk. JAMA Netw Open. 2025 Nov 3;8(11):e2544989. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.44989.
点击「阅读原文」可查看及检索历史文章。

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)