祝荫教授:提升根除率+简化方案?详解幽门螺杆菌二联根除治疗新方向|CGC 2025
2025-11-19 来源:医脉通


幽门螺杆菌(Hp)感染是一种感染性疾病,全球感染率高达50%,其与消化不良胃炎消化性溃疡胃癌的发生密切相关。根除Hp可有效控制相关疾病进展,降低相关疾病发生风险。然而,全球抗生素耐药率的升高使Hp感染根除效果面临巨大挑战。2025年10月23-25日,中华医学会第二十五次消化系病学术会议(CGC 2025)在长沙国际会议中心召开。会议期间,南昌大学第一附属医院祝荫教授带来了题为“幽门螺杆菌感染二联根除治疗进展”的精彩报告,聚焦Hp根除治疗痛点,系统梳理了质子泵抑制剂(PPI)二联方案和钾离子竞争性酸阻滞剂(P-CAB)二联方案进展,为制定适合我国人群的Hp根除治疗方案提供了新的思路。






Hp根除治疗困境


自1994年被世界卫生组织(WHO)列为I类致癌物以来,Hp感染与胃癌发生的相关性已获公认,相关指南也在不断更新。美国休斯顿共识及中国第六次全国Hp感染处理共识报告均以100%的达成率强烈推荐对所有无根除治疗抗衡因素的感染者进行Hp根除治疗。


祝教授明确指出:“早根除、早获益,对预防胃癌具有明确效果。”然而,在实际临床中,Hp感染根除效果面临巨大挑战:


•抗生素耐药导致根除率下降:随着克拉霉素左氧氟沙星等常用抗生素耐药率的上升,克拉霉素方案根除Hp的疗效逐渐降低至80%以下(无论基于ITT分析还是PP分析,均低于David Y Graham教授定义的“可接受”水平)。



知识卡:根除成功率判断标准

David Y Graham教授评估标准:

意向性治疗(ITT)分析:根除率≥95%为“优秀”,90%-94%为“良好”,85%-89%为“可接受”,81%-84%为“差”,≤80%则为“不可接受”。

符合方案(PP)分析:根除率≥95%为“优秀”,90%-94%为“良好”。


铋剂四联方案局限性:铋剂四联方案作为我国根除Hp的一线治疗方案,根除率可达90%以上,但仍存在以下局限性:(1)服药复杂,影响依从性;(2)对肠道菌群有短期影响;(3)敏感抗生素在部分地区无法获得,影响疗效。


祝教授表示,在当前高耐药背景及敏感抗生素无法获得的情况下,如何选择高效且安全的Hp治疗方案,已成为临床亟待解决的关键工作。






PPI二联方案进展


01
高剂量二联方案中抑酸药及阿莫西林的作用



➤PPI或P-CAB

•提高胃内pH降低抗生素的最低抑菌浓度;

•抑制胃酸分泌降低胃内容量提高药物浓度;

•使Hp进入繁殖状态有利于抗生素作用。


➤阿莫西林

•我国人群中耐药率低(<4%);

•半衰期短,时间依赖性的抗生素;

Hp的抗菌作用具有pH依赖性

•pH>6时,阿莫西林充分发挥杀灭Hp的作用。


➤大剂量PPI-阿莫西林二联方案的定义

•阿莫西林3g/天(1g tid或者750mg qid);

•PPI剂量增加/加倍。


02
我国高剂量PPI-阿莫西林二联方案研究进展



•2015年中国台湾大学研究(CGH)显示,在初治患者中,高剂量二联方案雷贝拉唑20mg+阿莫西林750mg qid,14天)ITT根除率达95.3%优于序贯疗法(85.3%)和克拉霉素三联疗法(80.7%);在复治患者中,该方案ITT根除率达89.3%,同样优于序贯疗法(51.8%)和左氧氟沙星疗法(78.6%)

•2019年中国人民解放军陆军军医大学研究(AJG)显示,高剂量二联方案(阿莫西林750mg qid+埃索美拉唑20mg qid)14天疗效与秘剂四联方案相当,ITT根除率分别为87.9% vs 89.7%,PP根除率分别为91.1% vs 91.2%,改良ITT(MITT)根除率分别为91.1% vs 90.4%。

•2020年北京大学第三医院研究(Helicobacter)显示,高剂量二联方案(阿莫西林750mg qid+埃索美拉唑20mg qid)14天疗效高于秘剂四联方案14天,ITT根除率分别为87.1% vs 80.5%,PP根除率分别为92.4% vs 87.8%,且副反应小,依从性好。

•2023年南昌大学第一附属医院研究显示,在老年人群(≥60岁)中,高剂量PPI二联方案泮托拉唑40mg tid+阿莫西林1g tid)疗效非劣效于铋剂四联方案(PP根除率均大于90%),且减少2种药物应用,依从性更高。

•2024年一项纳入16项研究的荟萃分析显示,高剂量PPI二联方案与共识推荐方案的疗效无差异,但副反应发生率低于后者


03
高剂量PPI-阿莫西林二联方案总结



2022中国Hp感染治疗指南推荐高剂量二联方案可用于Hp感染初次和再次根除治疗:

•阿莫西林的一天剂量为3g(1g tid/750mg qid)

•PPI的剂量加倍(例如埃索美拉唑20mg qid/40mg bid、tid);

•最佳疗程为14天;

•副反应小且安全,依从性高、适用性强;

•减少了不必要抗生素的使用;

•在特殊人群(老年人)中同样疗效好且副反应小。






P-CAB二联方案进展


01
国外研究启示



•日本研究(Gut)显示,伏诺拉生二联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林750mg bid)7天和三联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林750mg bid+克拉霉素200mg bid)7天的ITT根除率分别为84.5%和89.2%PP根除率分别为87.1%和90.2%

•澳大利研究(Helicobacter)显示,伏诺拉生二联方案(伏诺拉生20mg tid+阿莫西林1125mg tid)10天可高效根除Hp,无根除史者根除率达100%,有根除史者根除率为91%。

•欧美研究(Gastroenterology)显示,伏诺拉生二联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林1g tid)14天的ITT根除率仅77.2%。

•泰国研究(Helicobacter)显示,伏诺拉生二联方案及三联方案的根除率不可接受,二联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林500mg qid)14天根除率仅66.7%,三联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林1g bid+克拉霉素1g qd)14天为59.3%,需要提高伏诺拉生的剂量以提高疗效。


02
中国经验探索



(1)伏诺拉生-阿莫西林二联方案优化要素


①阿莫西林采用高剂量(1g tid)还是低剂量(1g bid);

②伏诺拉生采用常规剂量(20mg bid)还是高剂量(20mg tid);

③方案采用短疗程(7/10天)还是长疗程(14天)。


(2)伏诺拉生-阿莫西林二联方案优化策略探索


祝荫教授团队研究进展


祝教授团队围绕伏诺拉生-阿莫西林二联方案优化策略进行了诸多探索,前期单中心研究显示,短疗程的7天/10天阿莫西林低/高剂量二联方案疗效均不达标,14天疗程的低/高剂量阿莫西林二联方案根除Hp有效且安全


基于前期单中心探索研究,祝教授团队开展了多中心研究,纳入的患者随机分配接受低剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林1g bid)或高剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案(伏诺拉生20mg bid+阿莫西林1g tid)治疗。研究结果显示:

•14天低剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案根除Hp的疗效非劣效于高剂量组;

•14天低剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案对肠道微生态及抗性基因丰度影响小

•应用14天的高剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案根除Hp后β-内酰胺酶类抗性基因的增加短期内无法恢复。


这项研究支持应用14天低剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案根除Hp,成果可推广至我国其他地区人群。


国内其他团队研究进展


•中山大学附属第六医院/浙江大学医学院附属第一医院研究显示,10天或14天的高剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案根除Hp有效且安全,而10天的低剂量阿莫西林-伏诺拉生二联方案的疗效欠佳。

•江苏省人民医院研究显示,高剂量阿莫西林(750mg qid)-伏诺拉生二联方案10天的疗效高(>90%)、副反应发生率低且依从性好,低剂量阿莫西林(1g bid)-伏诺拉生二联方案10天的疗效低(<90%)。

•北京大学第一医院研究显示,在青霉素过敏患者中,伏诺拉生-四环素二联方案(伏诺拉生20mg bid+四环素500mg tid)14天的根除率高达95.1%,非劣效于秘剂四联方案(97.7%)


03
我国P-CAB二联方案研究总结



伏诺拉生二联方案高效、安全,适合作为我国根除Hp的一线治疗方案:

•14天伏诺拉生二联的用法

  ✓阿莫西林的剂量为1g bid/tid或750mg qid,伏诺拉生的剂量为20mg bid

  ✓四环素的剂量为500mg tid,伏诺拉生的剂量为20mg bid

•10天伏诺拉生二联的用法

  ✓阿莫西林的剂量为1g tid或750mg qid,伏诺拉生的剂量为20mg bid

•副反应小且安全,依从性高

•阿莫西林及四环素在我国均可获得,适用性强

•减少了不必要抗生素的使用


专家简介

祝荫.png

祝荫 教授


  • 主任医师、二级教授、博士生导师

  • 南昌大学第一附属医院党委委员副院长

  • 消化科学科带头人、胰腺疾病诊治中心主任

  • 消化系疾病江西省重点实验室主任

  • 中华医学会消化病学分会常委

  • 中华医学会消化内镜学分会常委

  • 中华医学会消化病学分会胰腺学组组长

  • 中国医师协会胰腺病学分会副主任委员

  • 中国抗癌协会肿瘤胰腺分会副主任委员

  • 江西省医学会消化病学分会主任委员



(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享