1. CAR-T细胞疗法的作用机制
CAR-T细胞通过其结构中的单链可变区（scFv）识别肿瘤特异性抗原，使T细胞能够不依赖于主要组织相容性复合体（MHC），有效靶向并清除肿瘤细胞。在体内，CAR-T细胞可通过多种机制发挥抗肿瘤作用，包括激活Fas（FS-7相关抗原）信号通路、启动穿孔素/颗粒酶介导的凋亡、以及分泌多种细胞因子，增强肿瘤微环境的免疫应答能力，从而实现对肿瘤细胞的精准清除[1]。
2. CAR-T细胞疗法的临床疗效
CD19 CAR-T细胞疗法在复发/难治性大B细胞淋巴瘤（R/R LBCL）的治疗中显示出显著的临床获益，具体研究结果如下：
在一项CAR-T作为R/R LBCL患者≥3线治疗的注册临床试验中，中位随访63.1个月的结果显示：所有患者的客观缓解率（ORR）为83%，完全缓解（CR）率为58%，31%患者仍持续缓解，中位总生存期（OS）为25.8个月，5年OS率为42.6%[2]。5年淋巴瘤相关无事件生存（LREFS）率为33.5%，其中达到CR的患者5年LREFS率更高，达56.8%[3]，证实该CAR-T疗法在R/R LBCL患者中具有治愈潜力。
在一项CAR-T治疗≥3线R/R NHL患者的真实世界研究中，中位随访17.6个月时，最佳ORR为83.1%，最佳CR率为67.2%，3个月时CR率为59.2%。12个月持续缓解（DOR）率为65.4%，24个月DOR率为59.6%。提示CAR-T作为≥3线治疗方案在真实世界中的疗效与注册临床试验相当[4]。
在一项CAR-T用于2线治疗的注册临床试验中，中位随访24.9个月时，CAR-T较标准治疗缓解率显著更高：ORR分别为83% vs 50%（p＜0.001），CR率分别为65% vs 32%。中位随访47.2个月的结果显示，CAR-T相较于标准治疗显著改善OS：中位OS分别为未达到 vs 31.1个月（P=0.03），4年OS率分别为54.6% vs 46.0%。其在无进展生存期（PFS）和无事件生存期（EFS）方面也表现出优势：中位PFS分别为14.7个月 vs 3.7个月，4年PFS率分别为41.8% vs 24.4%；中位EFS分别为10.8个月 vs 2.3个月，4年EFS率分别为38.9% vs 17.3%。该研究支持在更早治疗线数应用CAR-T可带来显著获益[5]。
一项CIBMTR真实世界研究进一步证实CAR-T二线治疗具有良好的疗效，与注册临床试验相当：中位随访12.4个月时，ORR为79%，CR率为64%，1年DOR率、EFS率和OS率分别为66%、54%和74%，表明其在真实世界中仍可实现高缓解与长生存[6]。
对于高危LBCL患者的一线治疗，一项注册临床试验显示：中位随访47.0个月的结果显示： ORR为92%，CR率为86%，3年DOR率、EFS率、PFS率和OS率分别为81.8%、73.0%、75.1%和81.1%，表明一线使用CAR-T可为高危LBCL患者带来强效且持久的疾病控制与生存获益[7]。在2024年ASH年会发布的一项研究中，18例初诊高危LBCL患者在两个周期的ZR2（
3. CAR-T细胞疗法的安全性管理
CAR-T细胞疗法的主要不良事件（AE）包括CRS和ICANS。CRS是因免疫细胞被激活并释放大量细胞因子而引发的严重全身炎症反应综合征，临床表现包括
小结
对于复发或难治性病例，CAR-T细胞疗法以其深度缓解和生存获益，展现出优于传统治疗的临床获益，且治疗线数不断前移。随着疗效优化和安全性管理不断完善，CAR-T正日益成为临床治疗格局中极具前景的创新选择。
免责声明：本资料为专业医学资料，旨在促进医药信息的沟通和交流，仅供医疗卫生专业人士参考；任何处方请参考产品最新详细处方资料。本文件可能包含涉及医学情况、健康及治疗方法的信息。相关信息不得用作诊断或治疗，不能替代专业医学意见。
审批编号：NP-NHL-Axi-Cel-2025.9-19 valid until 2027.9
供稿与审核：临床开发与医学部
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
