切口疝修补术后十年发生感染,你想到原因了吗? | 罕见病例
发布时间:2019-09-20   |   来源:医脉通
关键词: 切口疝 感染 罕见病例

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。

 

相关背景


切口疝是腹部手术后的主要并发症之一。近年来,无张力重建已被广泛应用于切口疝的修补中,与传统的一期闭合相比可减少复发。因此,目前大部分切口疝重建都采用网状补片进行。

 

不过,补片偶尔也会引起复杂感染。然而,很少有这方面的文献报道。本文报道的病例属非常罕见的情况,患者在切口疝修补术后10年,发现迟发性补片感染。该院医生将患者补片移除,并采用后入路组织分离技术重建腹壁,手术成功。

 

病例简介 


患者男,66岁,10年前曾行腹主动脉瘤手术,于腹膜后置入15×8 cm的复合网片,术后6月即发生腹部切口疝(直径达8 cm)。随后,患者接受了腹部切口疝重建手术。现患者因手术疤痕处液体流出,来医院就诊。

 

入院时,患者体温正常。查体发现疤痕下方液体聚集较为明显,在疤痕中部可见一皮肤瘘口,有污染的渗出物排除(图1)。除C反应蛋白略微升高(1.46 mg /dl)外,其他血常规结果均在正常范围。增强CT显示腹部一大小约12×6.0×2.5 cm的高密度液体聚集(包含微气泡),提示脓肿形成(图2)。

 

1568973442408528.jpg

图1 手术时患者腹部外观。虚线圆圈表示可触及的皮下积液范围,白色箭头表示皮肤瘘口

 

1568973470381458.jpg

图2 术前CT提示皮下包裹大小约12×6.0×2.5 cm的脓肿(箭头所示)

刚开始,因为流出的液体呈浆液性,且没有任何感染症状,因此采用保守治疗。但经过6个月的间断灌洗和引流后,液体流出量并未减少,并逐渐转为感染性。因此,该院医生强烈怀疑补片感染导致,最终计划手术移除补片。

 

思考:患者发生迟发性补片感染的原因为何?(文末可查看答案)

 

手术过程 


手术采用上中线切口。术者仔细解剖后,完整切除脓肿壁,且不损伤腹膜和脓肿壁(图3)。术中没有发现肠道瘘管形成。从腹壁肌内的巨大缺损来看,不可能采用单纯的一期闭合,同时由于潜在的残余感染,也不可能采用补片再附着。因此,术者决定采用后入路组织分离技术(见图4),并通过腹直肌前鞘闭合,成功重建腹壁(图5)。

 

1568973499814160.jpg

图3 在不损伤腹膜和脓肿壁的情况下,完整切除脓肿壁(虚线圆圈)

 

1568973525396749.jpg

图4 后入路组织分离技术图示。箭头表示切口方向。虚线表示中线。1示腹直肌,2示腹外斜肌,3示腹内斜肌,4示腹横肌,5示腹横筋膜和腹膜,6示疝囊

 

1568973547425403.jpg

图5 腹直肌前鞘闭合

 

切除的脓肿组织,包含外翻补片。术后,脓肿内容物经培养发现含耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)(图6)。患者出院时无明显并发症,术后3年无复发及感染症状。

 

1568973569531643.jpg

图6 切除的脓肿组织,包含外翻补片。脓肿内容物中检出MRSA

 

病因 


腹部切口疝修补术后为何会发生迟发性补片感染呢?关于这个问题,目前至少有3种假想:

 

➤残余感染可能与手术污染有关,如无菌操作不到位等,也有可能与补片上细菌生物膜的形成有关。

 

➤在发生某些感染事件后,细菌移位(细菌及其产物移位到疝修补处)。

 

➤新发感染,通过补片-肠瘘或经皮形成。

 

在该文作者看来,相对于保守治疗,尽早移除污染的补片是更好的选择。当补片移除后存在较大缺陷,一期闭合不适合重建时,可采用组织分离技术。

 

医脉通编译整理自:Tetsuro Tamura, Yoshihiro Ohata, Fujio Katsumoto. Mesh removal and reconstruction with posterior components separation technique for delayed mesh infection developed 10 years after abdominal incisional hernia repair: a rare case report. Surgical Case Reportsvolume 5, Article number: 140 (2019)

(本网站所有内容,凡注明来源为"医脉通",版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明"来源:医脉通"。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)
5
收藏
添加表情
全部评论
我要投稿
发表评论
扫码分享

微信扫码分享

回到顶部