医脉通编译整理，转载请务必注明出处。
括约肌磁性增强（MSA）已成为胃食管反流病（GERD）的一种替代治疗。尽管缺乏与Nissen胃底折叠术（NF）的充分比较，并需验证MSA在胃食管反流病的管理中的作用，其安全性和有效性已被证明。近期一项多中心回顾性队列研究对行括约肌磁性增强和行Nissen胃底折叠术的患者只进行了比较。相关内容在线发表于 《Surgical endoscopy》杂志上，医脉通整理如下：
研究人员确认了415例进行过手术干预的患者（201MSA，214NF）进行比较分析，并有一个包含354例至少有一年随访期的患者子组（169例MSA，185例NF）进行验证的临床效果。当初步分析显示组间差异，基于术前食管炎、微观巴雷特的存在、食管裂孔疝的大小、Hill分级和BMI匹配进行倾向分析。
415例接受手术的患者在年龄、性别、及GERD-HRQL得分相似，但术前肥胖（MAS32% vs.NF40%）、吞咽困难（MAS27% vs.NF39%）、DeMeester得分（34 vs.39）、微观巴雷特的存在（18% vs.31%）和食管裂孔疝的存在（55% vs.69%）有显著差异。至少一年的随访后，354例患者（169MSA，185NF）GERD-HRQL得分有显著改善（前后：21-3到19-4）。MSA患者打嗝（96 vs.69%）、呕吐（95 vs.43%）的能力较高，胀气较少（47% vs.59%）。倾向匹配病例中有相似GERD-HRQL评分和支持MSA的打嗝或呕吐能力的差异、胀气持续时间。MSA患者轻度吞咽困难比例高（44% vs.32%）。相同的患者满意度下，MSA患者中常规PPIs使用的恢复高（24 vs.12，P=0.02）。
该研究得出的结论是，与倾向匹配NF病例相比，单纯性GERD患者使用MAS取得相同的生活质量改善和症状缓解，有更少的副作用，但PPI清除率低。在适当的候选者中，MSA是GERD管理中有效的替代手术治疗。
另一项研究比较了MSA和LNF（腹腔镜胃底折叠术）的成本、并发症和一年后MSA和LNF的转归。研究共纳入119例患者（52例MSA，67例LNF），结果显示二者成本之间没有显著差异，一年的随访后，两种方式下的患者中，MSA患者报告有较少的胀气症状和无力嗳气、呕吐症状，且MSA手术时间明显较LNF短，但PPI清除率低。
该研究也得出类似的结论，MSA在副作用方面优于LNF，在症状控制、安全性和住院成本方面二者相似，但是MSA手术时间和住院时间都较短。
文献来源：
我要投稿
