2024 AUA重磅 | MIBC根治术中行扩大淋巴结清扫术未能提供额外生存获益,且与更高的围手术期死亡风险相关
2024-05-09 来源:医脉通

1200_320.jpg


前言


一年一度的全球泌尿外科界盛会——美国泌尿外科协会(AUA)年会于当地时间5月3日-6日在美国圣安东尼奥盛大召开,作为世界上最大、最具影响力的泌尿外科学术会议,本届AUA年会汇聚了世界各地泌尿领域的开拓性研究、新指南及泌尿医学最新进展。全体大会特别设置Practice-changing, Paradigm-shifting(简称P2s)摘要汇报环节,那些即将打破临床实践格局、带来突破性影响的临床研究在此环节中得到统一展示,备受瞩目!来自美国贝勒医学院的Seth Lerner教授发表演讲,讨论SWOG S1011研究的亚组分析结果,对比肌层浸润性膀胱癌(MIBC)根治性膀胱切除术(RC)时扩大淋巴结清扫术和标准淋巴结清扫术的生存预后和安全性结果,医脉通编译如下。


1.png


研究背景


SWOG S1011是一项III期临床试验,旨在比较接受RC+扩大盆腔淋巴结清扫术(ELND)与仅接受RC+标准盆腔淋巴结清扫术(SLND)的MIBC患者之间的无病生存期(DFS)。去年美国临床肿瘤学会(ASCO)大会中已报道SWOG S1011的主要研究终点,本次汇报的是亚组分析结果。


研究设计


入组患者的临床分期为cT2-4a N0-2,依据是否接受新辅助化疗(NAC)及其类型、T分期(T2 vs T3-4a)和体能状态评分(PS 0-1 vs 2)进行分层。术中探查确定患者无盆腔外疾病后,患者以1:1的比例随机分组。随后,所有患者均接受SLND,包括外侧、内侧髂动脉和闭孔淋巴结,试验组患者则额外进行上至主动脉分叉处的ELND。主要研究终点为DFS,次要研究重点包括总生存期(OS)、手术时间、术后死亡率(从手术开始至术后90天内)、住院时长、淋巴结计数等。SWOG S1011的研究设计如下:

 

2.png


研究结果


共入组592名患者(SLND组n=300,ELND组n=292),两组基线临床分期和NAC(两组各有57%的患者接受了基于顺铂的NAC)变量之间均衡。接受ELND术的患者平均摘除39个淋巴结(范围:15-94个),SLND组平均摘除24个淋巴结(范围:6-61个)。此外,两组间阳性淋巴结的中位检出数差异很小(ELND vs SLND:2 vs 1)。ELND组的平均手术时间更长(ELND:5.9h,IQR 5.1-7.0;SLND:5.3h,IQR 4.5-6.6h;p=0.001),且术中估计失血量更多(ELND:700 ml,IQR 500-1000 ml;SLND:600 ml,IQR 400-900 ml;p=0.024)。与SLND相比,ELND在DFS或OS方面并未显示出显著优势。


 3.png

4.png


重要的是,SLND组的术后30天死亡率为0.3%,而ELND组为2.7%,两组90天死亡率分别为2.4%和6.5%。在ELND组中,还观察到较高的静脉血栓栓塞(VTE)发生率。


VTE.png

 DFS与OS.png


在调整治疗组和分层因素后,具有不同变异组织学的患者之间在DFS或OS方面没有差异,但回肠导管与原位新膀胱之间生存预后存在差异。与未接受NAC的患者相比,接受NAC与DFS的改善有关(HR 0.63,95%CI 0.49-0.81)。


NAC.png


研究结论


综上,在MIBC患者中,接受RC+ELND的患者淋巴结检出率增加,但病理T分期和淋巴结转移率相似。与SLND相比,ELND在DFS或OS方面并未显示出显著优势,尽管SLND与N+患者盆腔局部复发率较高相关。此外,ELND与更高的复发率和围术期死亡率相关,包括更长的手术时间、更多的出血量、90天内疾病进展事件增多以及更高的VTE发生率。


参考文献
1.Seth Lerner.P2s:SWOG S1011 -Subgroup analysis of the Phase III Surgical Trial to Evaluate the Benefit of a Standard Versus an Extended Lymphadenectomy Performed at Time of Radical Cystectomy for Muscle.2024 AUA

(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

0
收藏 分享