物质所致躁狂发作可发生于既往无精神疾病的个体，可由药物或兴奋剂诱发。选择性
一项3月14日发表于 Bipolar Disord. 的个案报告中，一名中年男性疑似因过量服用
患者 X 先生，男，42岁，因疑似急性躁狂发作至急诊科就诊。患者近期被全科医生处方了氟西汀，并表示自己误服了推荐剂量的两倍。
精神检查见患者情感高涨奔放，伴夸大妄想；称自己工作能力极强，并将近期的工作成绩归功于膨胀的自我价值感；言语迫促，音调高；尽管睡眠极少，但仍感到精力充沛；无内在刺激反应，否认任何幻听或幻视；否认既往躁狂或抑郁发作史。据了解，患者入院前行为逐渐变得怪异，对家人有攻击性。
患者生命体征平稳，实验室检查（包括全套代谢指标和
患者爱人提供的补充信息显示，患者多年来通常每天喝1-2瓶能量饮料。此外，患者最近确实由其初级保健医生处方了氟西汀，且患者自己很有可能算错了剂量。患者还有双相障碍家族史。患者确认了上述信息，并补充说他最近还开始饮用一种咖啡因含量很高的咖啡——「死亡愿望」（Death Wish，图1）。
图1 Death Wish咖啡（图片来自官网）
诊断考虑物质诱发的躁狂发作，与使用氟西汀和摄入大量咖啡因有关，收入病房治疗。患者躁狂症状严重，停用氟西汀后未改善，予3,000 mg负荷剂量的丙戊酸盐，随后改为750 mg bid。严密监测丙戊酸血药浓度以确保疗效，加量期间为96 μg/mL，此后为80 μg/mL。联合
由于流行病学数据匮乏，有关物质诱发躁狂发作的患病率的资料有限。此类发作中的具体诱因往往与其在社会中的可及性和使用情况有关。
与当今很多美国人相似，本例患者在日常生活中高度依赖咖啡因。据估计，美国20岁及以上的人群中有75%的人摄入咖啡，其中近50%报告称自己每日摄入。尽管目前假设咖啡因摄入与本例患者的躁狂有关，但也有理由怀疑这是否为唯一原因，因其咖啡因摄入是长期性的，可能已经产生了一定程度的耐受。
除咖啡因摄入量变化之外，本例患者近期开始使用氟西汀且剂量异常，也可能与其发病有关。在首次躁狂发作的背景下，这些风险因素的结合让人得出结论：可能存在某种协同作用，导致患者出现躁狂发作。
SSRIs诱发躁狂发作的具体机制在很大程度上尚无定论。咖啡因的主要作用机制是拮抗腺苷受体，而腺苷受体被认为对
对于本例患者，目前无法确定氟西汀和咖啡因哪一个是主要责任方。两种物质很可能共同发挥了作用，甚至包括两种物质之间的相互作用。常规治疗剂量下，氟西汀通常不被视为CYP1A2的强抑制剂；然而，X先生异常高的起始剂量可能导致了氟西汀水平的骤升，进而增加了对CYP1A2的抑制作用，造成咖啡因在体内水平升高，放大了后者的兴奋效应，进一步增加了躁狂发作的风险。
本病例强调了全面采集病史和获取补充信息对于澄清物质诱发躁狂诱因的重要性。本例患者最初并未明确报告其咖啡因摄入量的变化；临床须警惕这一现象，因为消除潜在的躁狂诱因是当务之急。
患者的出院带药包括
2020-09-21
文献索引：Barada H, Elder AJ, Sablaban I. Interaction of Fluoxetine and Caffeine in a Patient With Substance-Induced Mania. Bipolar Disord. 2026 May;28(3):e70108. doi: 10.1111/bdi.70108.
点击「阅读原文」可查看及检索历史文章。
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
