近年来,我国

为进一步规范COS临床应用、优化诊疗路径,国内生殖医学领域专家结合最新循证证据与临床实践经验,制定《辅助生殖控制性卵巢刺激临床应用专家共识(2026 版)》,围绕8项核心临床问题形成推荐意见,旨在为我国辅助生殖过程中COS的质量控制与临床路径优化提供参考依据。
临床问题1:针对计划行新鲜胚胎移植的IVF/卵胞质内单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)患者,COS周期中,将促排卵治疗的目标获卵数控制在8~14枚,是否能带来获益?
推荐意见:对于拟行新鲜胚胎移植的IVF/ICSI患者,建议在COS周期中将目标获卵数设定为8~14枚。该范围可在保障较高活产率的同时,可有效控制
临床问题2:在COS过程中,相较于常规的促性腺激素(gonadotropin,Gn)启动剂量,采用基于算法的个体化Gn启动剂量是否能带来临床获益?
推荐意见:在COS过程中,基于抗米勒管激素(anti-Müllerian hormone,AMH)、窦卵泡计数(antral follicle count,AFC)等卵巢储备指标及体重的个体化Gn起始剂量在降低中度或重度OHSS风险方面具有优势,但是目前证据尚不支持其显著提高活产率或持续妊娠率。个体化起始Gn剂量方案优先考虑用于卵巢高反应风险患者,但是不推荐仅以提高妊娠率为目的而常规采用(强推荐,证据等级:Ⅰ~Ⅲ)。
实施建议:①制定COS促排卵Gn剂量时,应结合患者AMH、AFC、体重、年龄等指标选择起始Gn剂量;②对于AMH≥15 pmol/L或AFC较高的患者,可考虑采用个体化算法制定Gn给药剂量(如基于AMH与体重)以降低OHSS风险;③对于卵巢低反应患者,个体化算法Gn剂量促排卵与150~225IU常规剂量在活产率方面差异无统计学意义,应综合考虑成本、安全性与便利性选择。
临床问题3:针对大部分接受Gn剂量,调整COS Gn治疗的患者,相较于刺激期间固定剂量是否能够使患者获益?
推荐意见:在大多数接受COS的患者中,与固定Gn剂量相比,促排卵期间调整Gn剂量(增加或减少)未证实能改善获卵数、妊娠率或活产率,因此推荐在COS过程中常规采用固定的Gn剂量。在缺乏明确临床获益证据的前提下,不建议仅基于
临床问题4:对于COS周期发生慢反应的患者,添加LH活性药物(相比于单纯增加FSH剂量)是否能降低非预期卵巢低反应而导致的周期取消?
推荐意见:黄体生成素(luteinizing hormone,LH)活性药物联合促排卵可改善卵泡同步发育、增加获卵数,并显著提高胚胎植入率与妊娠率,从而降低非预期的卵巢低反应和周期取消。对于COS周期发生卵巢慢反应患者,建议在促排卵方案中及时添加含LH活性的促排卵药物,如人绝经期促性腺激素(human menopausal gonadotropin,hMG)、重组黄体生成素(recombinant luteinizing hormone,rLH),而非单纯增大卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)剂量(强推荐,证据等级:Ⅰ~Ⅲ)。
实施建议:①早期识别慢反应。按辅助生殖促排卵药物专家共识对于慢反应的定义,在固定剂量FSH治疗初期,卵泡募集和激素水平正常,在周期第7~10天继续给予相同剂量的FSH,血清雌二醇水平及卵泡无明显增长,应判断为慢反应。②个体化促排卵策略调整:若出现慢反应,可于促排卵第7~10天开始添加LH活性药物(如75~150IU/dLH活性剂量)以“挽救”正在进行的刺激周期。单纯增加FSH剂量的策略对弥补深度LH缺乏效果有限;临床处理可先尝试补充LH活性药物,再视需要调整FSH剂量。③优化垂体降调节方案:对于有慢反应史者,再次进行促排卵时,可考虑选择GnRH拮抗剂方案;如果继续采用GnRH激动剂长方案,可考虑降低激动剂剂量或延后应用。
临床问题5:对于接受COS治疗的特定患者,如何做到更加精细的促排卵Gn剂量管理?
推荐意见:①对于特定患者,首个促排卵周期的起始Gn剂量管理是促排卵流程管理的关键点,应结合患者特征制定个体化起始Gn剂量。在保证促排卵有效性的同时降低OHSS的发生风险和总Gn剂量使用。②若首次促排卵周期患者的卵巢反应低于预期,下一促排卵周期可考虑增加Gn剂量。若首次促排卵周期患者卵巢反应超出预期,在后续周期中应降低Gn 剂量,优先选择拮抗剂方案。③对于OHSS高风险患者,优先考虑全胚冷冻策略降低OHSS 风险。当评估存在OHSS风险时,应优先考虑GnRH拮抗剂方案进行卵巢刺激,采用GnRH 激动剂扳机并全胚胎冷冻作为补救措施。④对于卵巢潜在低反应患者,首周期最大Gn起始剂量不应超300IU(强推荐,证据等级:Ⅰ~Ⅲ)。
临床问题6:针对计划行新鲜胚胎移植的IVF/卵胞质内单精子注射(intracytoplasmic sperm injection,ICSI)患者,COS周期中,将促排卵治疗的目标获卵数控制在8~14枚,是否能带来获益?
推荐意见:对于拟行新鲜胚胎移植的IVF/ICSI患者,建议在COS周期中将目标获卵数设定为8~14枚。该范围可在保障较高活产率的同时,可有效控制卵巢过度刺激综合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)等并发症的发生风险(强推荐,证据等级:Ⅰ~Ⅲ)。
临床问题7:在COS过程中,应针对哪些临床环节来提升患者的治疗安全性和就医体验?
推荐意见:推荐在COS过程中坚持以患者为中心,结合患者偏好与依从性,提供个性化支持(如心理干预、远程医疗、便捷注射装置),并鼓励家庭成员参与,以提升治疗安全性和整体就医体验(强推荐,证据等级:Ⅰ~Ⅲ)。
实施建议:①初始咨询环节,建议在常规问诊的基础上增加远程医疗服务,以改善患者体验,进行全面的心理评估和教育,使用结构化工具(如焦虑、抑郁量表)筛查心理状态,并依据结果推荐
临床问题8:COS治疗中的药物选择,是否需要将卫生经济学角度考虑在内?
推荐意见:在COS治疗中,促排卵药物应考虑成本效益,兼顾疗效与安全,促进资源合理配置,保障服务公平可及(强推荐,证据等级:Ⅲ)。
实施建议:①在控制性促排卵治疗中,药物选择应充分参考成本效益证据,优先考虑疗效相当或更优的前提下,总成本更低的方案,以实现临床效果与经济负担的平衡。②在进行成本效益分析时,建议同时纳入直接医疗费用(促排卵药物费用,手术费用,胚胎冷冻及保存费用,检查费用,住院费用,OHSS 治疗费用,
本共识通过系统梳理证据并整合国内领域内专家的临床经验,为生殖医学从业人员提供了标准化、规范化的COS诊疗框架,有助于提升全国辅助生殖技术的整体水平与均质化程度。同时,本共识能指导临床医生为患者制定更个体化、更安全的促排卵方案,在有效提升妊娠率的同时,最大限度地降低医疗风险,保障患者安全。最终,本共识将推动我国辅助生殖技术向更加规范、高效、安全的方向发展,为应对不孕症这一社会挑战提供重要的技术支撑,从而造福于万千家庭,促进人口长期均衡发展。
医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学