2015年5月9~10日,第七届北京安贞脑血管论坛在北京安贞医院成功举办。卫计委中日友好医院神经内科彭丹涛教授做了题为“神经科常见疾病与焦虑情感障碍共病机制探讨”的精彩报告。医脉通小编对该报告做简要总结,详细内容如下:
一、抑郁症病理机制的研究进展
“抑郁症的神经微损伤假说”
1.应激造成脑部微损伤,出现神经炎性反应。
2.在修复过程中,炎性介质可引发不适行为症状和心理痛苦。
3.如果神经元损伤得以成功修复,则抑郁可缓解。但通常这种急性心理痛苦和神经炎症可慢性进展,表现出病理性抑郁状态。
4.正常情况下,抑郁发作是自限性的,但应激引发神经元微损伤常常难以完全修复。
抑郁症反复发作的神经系统毒性作用
◢ 前额皮层和海马的灰质体积下降
◢ FMRI和PET提示与恶劣心境相关的杏仁核和膝下扣带回损伤
◢ 中脑和脑干投射的单胺神经元:中脑腹侧盖区DA,中缝背核的5-HT,蓝斑核的NA
2007年有序Logistic回归显示,校正基线时的抑郁症状后,白质疏松是抑郁的独立危险预测因素。
二、神经科常见疾病与焦虑情感障碍共病机制探讨
血管性抑郁
◢ 血管性抑郁1997年,Alexopoulos与Krishnan等提出,并发展了血管性抑郁的概念。
◢ 脑血管疾病会引起患者主管情绪调节和认知的额-皮质下通路的血管性损害及神经递质代谢的异常,从而导致抑郁症的发生。
◢ 目前认为血管性抑郁是建立在病因学基础上的新概念,2003年美国精神病学会将之列为
◢ 血管性抑郁分为3类:1)卒中后抑郁,即卒中导致的抑郁。2)MRI定义的血管性抑郁,即临床无卒中表现,但MRI显示脑部白质高信号或无症状梗死的抑郁症。3)无卒中病史,MRI也没有脑实质信号异常,但具有血管危险因素的抑郁症。
抑郁症与血管性疾病之间的关系
◢ 抑郁症和血管性疾病之间的联系是双向的:抑郁既可作为血管性疾病的后果,也可作为血管性疾病的危险因子。
◢ 冠心病、卒中、高血压等均与抑郁症的高发病率相关,而抑郁症是卒中和心脏病发生的独立危险因子。
PSD机制
◢ 直接脑损害:优势半球、前部半球,左前额叶-皮质下环路损害
◢ 血管性因素所致皮质萎缩或神经功能下降
◢ 疾病心理反应
◢ 神经递质变化:6-24个月
◢ 卒中后抑郁症的发生与单胺类神经递质(如
三、抗抑郁药物治疗
卒中后抑郁需要早期干预,有研究报道,早期治疗组患者的躯体功能改善程度明显优于晚期治疗组,而且在2年的随访中一直持续这种疗效,而晚期治疗组在随访1年左右开始出现恶化。
英国皇家医师协会指南:卒中后患者情绪管理

加拿大卒中预防网络建议:卒中后抑郁管理

国际指南推荐:卒中后应进行抑郁症的筛查和治疗
◢ 澳大利亚急性脑卒中临床管理指南
——对于怀疑有情绪改变(如抑郁、焦虑等情绪变化)的患者,应使用标准化量表进行抑郁评估。
——急性卒中患者出院后,应对其提供抑郁症识别和管理方面的教育。
◢ 美国心脏协会和美国卒中协会(AHA/ASA)联合科学声明
——脑卒中患者应定期筛查、评估是否存在抑郁症
——如果存在抑郁症,应选择抗抑郁药物进行治疗
2010年EFNS对AD的BPSD管理推荐
◢ 对BPSD的管理首先应仔细查找诱因和致病因素(如生理疾病)。如有可能应首先使用非药物治疗(C级)。
◢ 抗精神病药物只能用于因中到重度症状引起痛苦且对其他治疗方法(如非药抗精神物方法或ChEIs)无反应或不适合的患者(A级)。低剂量非典型抗精神病药只能在评价风险收益关系,并与患者(如能力允许)和看护者讨论后才能使用(最佳实践建议)。
◢ 与传统抗精神药相比,非典型抗精神病药副作用较少,不会造成更大的卒中或死亡危险(B级)。
◢ 治疗AD抑郁问题应使用选择性
2007年美国APA指南(BPSD)
◢ 首先治疗其潜在的病因
◢ SSRI耐受性优于其他抗抑郁药,可作为首选药物
◢ 抗精神病药治疗
◢ 苯二氮卓类药有时对明显的焦虑病人有一定作用,苯二氮卓类药比抗精神病药有更多的副作用和更少的益处。苯二氮卓类药物的副作用包括过渡镇静,认知功能恶化,
◢
◢
更多精彩>>>第七届北京安贞脑血管论坛专题报道
(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)