2020 ASCO 重磅 | KRd vs VRd治疗新诊断的多发性骨髓瘤患者
2020-05-31 来源:医脉通

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。


受新冠肺炎疫情的影响,一年一度的全球肿瘤界盛会——美国临床肿瘤学会(ASCO)年会今年将于5月29日~31日首次以线上虚拟会议的形式举办。目前ASCO已公布了Late-breaking Abstracts摘要内容,其中一项对比KRd方案和VRd方案作为新诊断的多发性骨髓瘤的初始治疗方案的3期临床研究引起了大众的关注,让我们一睹为快!


研究背景


硼替佐米联合来那度胺地塞米松(VRd方案)是新诊断的多发性骨髓瘤(NDMM)的标准初始治疗方案。卡非佐米是新一代蛋白酶体抑制剂,与来那度胺和地塞米松联合(KRd方案)在II期临床试验中显示出更好的疗效。


ENDURANCE (E1A11)研究是一项随机III期临床试验,旨在检验在NDMM患者中,与VRd相比,KRd是否可以改善无进展生存期(PFS)(当前结果);以及与2年维持治疗相比,无限期来那度胺维持治疗是否可以改善总生存期(OS)(一旦数据成熟就进行分析)。


研究方法


NDMM患者被1:1随机分配接受VRd或KRd治疗,持续36周,然后第二次随机分配(1:1)接受无限期或2年来那度胺维持治疗。研究纳入没有del(17p)、t(14;16)、t(14;20)、浆细胞白血病或高危GEP70谱的患者。


VRd组:第1、4、8和11天(d)(第9-12周期的d 1、8)给予硼替佐米1.3 mg/m2;d 1-14给予来那度胺25 mg;d 1、2、4、5、8、9、11、12(每3周为一个周期,共12周期)给予地塞米松40 mg。


KRd组:d 1、2、8、9、15、16给予卡非佐米36 mg/m2;d 1-21每日给予来那度胺25 mg;每周给予地塞米松40 mg;每4周为一个周期,共9个周期。


维持治疗:d 1-21给予来那度胺15 mg,每4周为一个周期。


该研究旨在检验危险比(HR)=0.75(单侧α=2.5%,power=80%)和399个PFS事件(进展或死亡,无论干预治疗如何)。


研究结果


该研究共纳入1087名患者(VRd=542,KRd=545)。中位年龄为65岁。下表中列出了治疗、疗效和毒性数据。在计划进行的3次中期分析的第2次中,PFS HR=1.04(95%CI=0.8-1.3,p=0.74),无效。


LBA3.png


中位PFS分别为34.4个月(VRd组)和34.6个月(KRd组);根据年龄(<65或≥65)、是否存在t(4;14)或ISS分期进行分析,未见差异。3年OS(95%CI)相似:VRd组84%(80-88),KRd组86%(82-89)。


结论


在这项随机3期临床试验中,与VRd相比,KRd并未改善NDMM患者的PFS。观察到KRd组心肺和肾毒性的发生率显著升高,但VRd组的神经病变发生率更高。VRd仍然是标危和中危NDMM患者的标准三药联合诱导方案,也是四药联合方案的合适骨架。


临床试验信息:NCT01863550。


参考来源:Carfilzomib, lenalidomide, and dexamethasone (KRd) versus bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone (VRd) for initial therapy of newly diagnosed multiple myeloma (NDMM): Results of ENDURANCE (E1A11) phase III trial. 2020 ASCO Annual Meeting, Abstract #LBA3.


(本网站所有内容,凡注明来源为“医脉通”,版权均归医脉通所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任,授权转载时须注明“来源:医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。)

2
收藏 分享