一项研究显示，院外发生
在2002-2011年期间，哥本哈根4000例在院外发生心脏骤停的患者中，有1000例患者年龄超过80岁，复苏成功率为25%，而较年轻患者的复苏成功率为40%。80+岁患者中的21%最终出院；较年轻患者中44%存活出院，其中85%的患者出院时无严重缺陷。
研究者解释，院外发生心脏骤停的80+岁患者预后较差，发生并发症和病危的可能性较大。Søholm承认，高龄者发生心脏骤停在伦理上是一个两难的选择，但这项研究结果提示：避免给老年人实施复苏一般来说似乎也不合理。
Kim Williams博士（美国芝加哥Rush大学医学院心脏病学教授、主席）表示，他同意Søholm的推理，问题是：救治1/6的高龄患者是否值得？我想答案是“是的”。Williams说，成功的复苏能够使患者以良好的神经功能状态出院。如果院外心脏骤停是大面积心肌梗死引起的，复苏可能不能获得成功；但是如果是其他情况（如感染）引起的，那么复苏的预后会比较好。
研究简介
在这项研究中，研究者观察了在基于医生的紧急医疗系统救治的院外心脏骤停患者。院前数据基于Utstein标准，复苏后数据通过收集获得。
本研究中80+患者的平均年龄为85岁，大多为女性（74% vs 54%，P＜0.001）。研究者报告，80+患者的救治经常在院前终止（P＜0.001）。成功复苏的80+患者和较年轻患者的30天死亡率分别81% vs 55%（P＜0.001），调整已知的混杂因素后差异仍然显著（HR=1.68，95%CI 1.34-2.10，P＜0.001）；良好神经功能预后（脑功能类别1或2）在80+患者中的比例为72%。
Søholm总结，我们关注了80+老年患者实施复苏的预后，发现八旬老人的存活率较低，这并不奇怪；但是这些患者中多数在出院时能够进行日常活动。
更多精彩>>>ESC2014会议专题
医脉通编译自：Ed Susman. ESC: No Age Limit on Resuscitation. MedPage Today. Sep 3, 2014.
摘要：Søholm H, et al. Resuscitating octogenarians with out-of-hospital cardiac arrest -- is it worth it? ESC 2014.
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
