医脉通编译整理，未经授权请勿转载。
第68届美国
探索2型
虽然2型心肌梗死患者的心脏康复转诊率和参与率极低，但3月4日发表在JACC上的一项研究显示，这些患者可能会从综合和多方面的心脏康复计划中极大获益。
McCarthy等在2017年10月至2018年5月期间确诊了359名2型心肌梗死住院患者。结果显示，在321名出院患者中，只有21名患者（6.5%）被转诊进行心脏康复。在21名患者中，研究人员发现没有人参加心脏康复治疗，因此在被转诊或未转诊的患者中，基线特征、诊断检查或治疗策略没有差异。
研究人员指出，最显著的发现是，2型心肌梗死的患者很少被转诊至心脏康复中心，以至于更少的人参与心脏康复。他们补充说，这一实践模式可能与目前缺乏支持2型心肌梗死患者心脏康复的证据和缺乏统一的保险覆盖范围有关。
McCarthy等解释说，心脏康复可以通过多种方让2型心肌梗死患者受益，包括：运动；改变生活方式和药物治疗，以应对心血管合并症；戒烟咨询；改善处方和坚持使用心脏保护药物；以及可以更密切地监测死亡率和再入院率高的患者。
作者写道：“虽然（这）涉及预后，但目前还没有针对2型心肌梗死患者的基于指南的建议或循证的治疗方法。”“心脏康复对2型心肌梗死患者的价值还需要在前瞻性随机临床试验中进行评估。”
肺病是否与CVD独立相关？
肺病可能与
Paul Carter等研究了31,646名
结果显示，COPD与IHD、心衰、
图1 呼吸系统疾病与心血管疾病的关系
这些发现与既往较小规模的研究结果一致。但研究人员表示，这是首个证明IHD与ILD患者全因死亡率独立相关的研究。同样，“这项研究首次证明ILD与心衰独立相关，还首次证明心衰与ILD全因死亡独立相关，风险增加1.6倍。”对于未来，“迫切需要阐明呼吸系统疾病与心血管疾病之间关系的病理生理机制”。
新型主动脉根部解剖分类系统可能有助于二次TAVR
3月4日发表在JACC：Cardiovascular Interventions上的一项研究显示，使用独特的主动脉根部解剖分类，可能有助于确定在既往使用SAPIEN3（S3）瓣膜进行经导管主动脉瓣置换术（TAVR）的患者中再次行S3 TAVR（TAV-in-TAV）的可行性。
Tang等评估了484名S3 TAVR患者的术后主动脉造影，以确定TAV-in-TAV造成左主干阻塞的风险。
研究人员根据窦管交界（STJ）直径和窦高（SH）与经导管瓣膜直径（TVD）和高度（见表1）的关系，确定三种主动脉根部类型。
表1 主动脉根部类型
他们认为，由于存在冠状动脉阻塞的可能性，如果瓣膜到窦的距离和/或瓣膜到窦的高度≤2 mm，那么在S3瓣膜内TAV-in-TAV是不可行的。
在窦高上，可行组与不可行组无明显差异，但不可行组29S3瓣膜2型根部的最小、最大和平均STJ直径明显更小，23S3、26S3和29S3瓣膜的3型根部明显更小。总的来说，在接受评估的20%的患者中，TAV-in-TAV是不可行的。
作者建议常规评估主动脉根部类型、STJ和SH，以确定TAV-in-TAV的瓣膜选择和位置，随着年轻患者接受TAVR，这一点变得更加重要。
参考文献：
[1] Novel Aortic Root Anatomical Classification System May Help Second TAVR Deployment. ACC. Mar 04, 2019.
[2] Study Explores Cardiac Rehab Benefits For Type 2 MI Patients. ACC. Mar 04, 2019.
[3] Is Lung Disease Independently Associated With CVD?. ACC. Mar 04, 2019.
[4] Paul Carter, Jakub Lagan, Christien Fortune, et al. Association of Cardiovascular Disease With Respiratory Disease. J Am Coll Cardiol, March 04, 2019.
专题链接>>> 第68届美国心脏病学会科学年会（ACC 2019）
我要投稿
