国际抗
罗德岛医院和布朗大学的W. Curt LaFrance Jr.医生及其同事指出,大多数反复发作患者被认为患有癫痫,并接受抗癫痫药物(AED)治疗。然而,AED不但对PNES治疗无效,反而使病情恶化。因此,早期和准确识别PNES至关重要。但癫痫被公认为是PNES发展的危险因素,这使问题变得更为复杂。
该工作组的目标是进一步明确PNES诊断步骤和准确性,以改善癫痫和非癫痫发作患者的治疗。如果能够在没有vEEG可利用的情况下确诊PNES,可为缺乏监视条件的中低收入国家提供机会。
作者回顾了有关PNES诊断方法评价的医学文献,这些诊断方法包括利用病史、EEG、动态EEG、vEEG/监视、神经生理学、神经介质、神经影像以及神经心理学测试、催眠术和会话分析等。
作者指出, vEEG结合患者及目击者提供的病史,可作为PNES的诊断标准。然而,在有些地方尚未开展vEEG,对于有些患者,也难以记录发作事件过程。
为此,工作组建议将PNES诊断的确定性分为4种情况,并明确相关判定依据:
· 明确的PNES:基于临床病史和有关日常活动的vEEG视频。
· 临床确认的PNES:基于临床病史、医生目击证明以及无视频记录的日常活动的动态EEG。最适当的情况是医生目击到患者发作并记录了PNES典型检查结果(如抵抗睁眼),或者医生通过视频或亲眼目睹了非EEG事件。
· 很可能的PNES:基于临床病史、医生查看视频记录或现场事件以及正常的发作期间EEG。最适当的情况是医生能够查看发作时的家庭或手机视频记录或亲眼目睹发作。
· 可能的PNES:基于来自患者和(或)目击者的临床病史以及正常的发作期间EEG。至少患者病史和对事件的描述以及目击者的描述将有助于识别可能的PNES,但如果医生没有“观看发作视频或亲眼目睹,应慎重考虑癫痫其他诊断方法。”