文献出处：Diseases of the Esophagus. 2012.2.9
期刊影响因子：1.49
对于胃食管反流病（GERD）患者1型滑动性食管裂孔疝，高分辨率测压法有较高的特异性（95.12%）和预测价值（91.6%）。虽然这项测试优于内窥镜，但作为GERD患者食管裂孔疝的唯一诊断测试，高分辨率测压法缺乏敏感性（52.78％）。
2月9日在线发表于《食管疾病》上的新研究发现，高分辨率测压法虽然是一个好方法，但并不是GERD患者的理想选择。
这项研究纳入83例连续患者，其中42例在手术（黄金诊断标准）时发现患有1型滑动裂孔疝（>2cm）。这些患者术前行高分辨率测压和内镜检查（61％为女性，平均年龄52±13.2岁）。
来自波特兰奥勒冈诊所胃肠及微创手术室的Y.S. Khajanchee医师和同事们发现，经高分辨率测压检查，22例患者符合食管裂孔疝标准，经术前内镜检查，36例患者符合食管裂孔疝标准。研究者指出在2项测试中有明显的不一致性。（P =0 .033）
高分辨率测压法有很强的特异性，使得其在排除食管裂孔疝方面远远优于内镜检查（阳性似然比：测压法10.72、内镜1.72）。测压法假阳性率也比内镜法明显低（4.88% 比 31.71%；P =0 .01）。
高分辨率测压法和内镜检查假阴性率都很高（高分辨率测压法47.62%、内镜45.62%；P = 0.62），二者排除食管裂孔疝均不可靠。作者指出不管是高分辨率测压法还是内镜法检测出阴性结果，均需要再进行其它测试。
(本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时须注明“来源：医脉通”。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。)
