
前言
免疫检查点抑制剂(ICI)已改善

图1 ICI原发性耐药与获得性耐药的定义
ICI原发性耐药机制

图2 NSCLC ICI原发性耐药相关机制与生物标志物
NSCLC的ICI原发性耐药由肿瘤固有基因组异常与TME的免疫抑制状态共同驱动。PD-L1表达是目前临床最成熟的疗效预测标志物,PD-L1阴性患者肿瘤缓解率与远期生存获益有限;既往将PD-L1≥50%作为ICI单药治疗的获益临界值,近年研究显示,将PD-L1表达作为连续变量评估会更为精准。PD-L1低表达或缺失更多代表免疫冷肿瘤表型,并非独立的耐药驱动因素。
STK11(25%–30%)与KEAP1(11%–27%)突变是介导原发性耐药的关键基因组事件:STK11功能缺失可通过单磷酸
TMB偏低时,新抗原生成不足,难以有效启动抗肿瘤免疫;仅极高TMB(>20 mut/Mb)人群可获得稳定免疫治疗获益。基因组非整倍体负荷越高,肿瘤免疫逃逸特征越突出,ICI耐药风险随之升高。携带表皮生长因子受体(EGFR)、间变性
HLA分子表达下调或缺失会减弱T细胞对肿瘤的识别与细胞毒杀伤能力,介导免疫逃逸。HLA-I杂合状态与ICI预后的相关性尚无统一结论,提示该调控效应存在组织特异性。高HLA进化差异度(HED)可丰富免疫肽组,增强新抗原识别,改善免疫治疗预后;而低HED会限制抗原呈递多样性,显著降低ICI的临床获益。
ICI获得性耐药机制

图3 NSCLC ICI AR的机制与治疗策略
ICI AR是肿瘤在持续免疫治疗压力下产生的动态适应性进化过程。临床数据显示,33%–67%的NSCLC患者可发生AR,且多出现于治疗1年内,复发好发部位主要包括淋巴结、肺、骨软组织及肾上腺。NSCLC的AR通路与
抗原呈递通路损伤是介导AR的核心基因组机制。β2微球蛋白(B2M)功能缺失突变或HLA-I类分子表达下调,可显著削弱细胞毒性T细胞对肿瘤的识别与杀伤能力。B2M失活会导致肿瘤细胞表面MHC-I分子表达缺失,阻碍CD8⁺T细胞介导的肿瘤清除,抑制ICI诱导的肿瘤特异性T细胞再激活。临床样本已在AR型NSCLC中检出B2M纯合缺失与功能缺失突变,动物模型亦证实B2M敲除可直接诱导PD-1单抗耐药。此外,克隆性新抗原的选择性耗竭也是NSCLC ICI AR的典型特征。
KEAP1异常不仅介导原发性耐药,亦可在免疫治疗选择压力下驱动继发性耐药进展。获得性STK11缺失可触发肿瘤代谢重编程,减少TME免疫细胞浸润;AMPK激活剂、
IFN-γ信号紊乱是调控AR的关键免疫通路,Janus激酶(JAK)1/2突变可直接阻断IFN-γ下游信号传导,诱发免疫耐药;而持续的IFN-γ刺激可诱导T细胞耗竭,上调LAG-3、T细胞免疫球蛋白和黏蛋白结构域3(TIM-3)、TIGIT等多种共抑制受体,最终导致细胞毒性T细胞功能失调、抗肿瘤免疫衰退。RELATIVITY-047研究证实PD-1/LAG-3双重阻断可有效改善黑色素瘤患者预后,但其在NSCLC中的临床价值仍有待验证。目前TIM-3抑制剂仍处于早期临床探索阶段,TIGIT抑制剂单药或联合方案尚未取得突破性阳性结果,但多靶点免疫联合策略仍是逆转AR的研究热点。
除核心基因组与免疫通路外,肠道微生态与肿瘤缺氧微环境也参与AR进程。肠道微生物组是调控全身抗肿瘤免疫的重要因素,阿克曼菌、
克服ICI耐药的策略
当前干预研究聚焦重建抗肿瘤免疫,通过新型免疫调节剂、联合方案、靶向与表观遗传治疗、过继细胞治疗及肿瘤疫苗,针对性解决免疫逃逸、TME重塑及抗原呈递缺陷。
新型ICI与免疫联合
靶向TIGIT、LAG-3的新一代免疫调节剂临床突破有限。CITYSCAPE中tiragolumab联合
双特异性抗体提供新方向。PD-1/VEGF双抗
其他联合结果不一。Lung-MAP S1800A提示帕博利珠单抗联合雷莫芦单抗可为ICI经治患者带来OS获益,但III期PRAGMATICA-Lung未重复验证。SAPPHIRE、CONTACT-01、LEAP-008等抗血管酪氨酸激酶抑制剂(TKI)联合ICI未获显著阳性结果。细胞因子与基因治疗、表观遗传调节剂、
靶向耐药相关基因异常
STK11、KEAP1、SMARCA4突变是原发及获得性耐药核心靶点。针对STK11/KRAS共突变,RE1沉默转录因子辅阻遏物(CoREST)抑制剂TNG260可调控染色质重塑、改善免疫微环境,恢复免疫敏感性。KEAP1/NRF2突变肿瘤中,谷氨酰胺酶抑制剂、NRF2抑制剂MGY825及AXL受体酪氨酸激酶(AXL)抑制剂可靶向异常代谢与免疫逃逸。SMARCA4缺陷型肿瘤中,溴结构域和超末端结构域(BET)抑制剂及SWI/SNF合成致死策略具有潜在价值。最佳序贯与联合模式仍待明确。
抗体-药物偶联物
ADC广泛用于ICI后线耐药人群,通过靶向递送细胞毒性药物杀伤肿瘤,多数研究旨在改善预后而非特异性逆转耐药,整体疗效存在差异。datopotamab deruxtecan二线治疗改善PFS但无OS获益,其余传统ADC未展现显著优势。新型人表皮生长因子受体3(HER3)、MET、B7同源物3(B7-H3)ADC在ICI难治人群中潜力突出,MGC018、DS-7300早期缓解率可观;HER3/EGFR双靶向ADC SI-B001联合化疗在PD-(L)1失败的EGFR/ALK野生型NSCLC中展现抗肿瘤活性;sigvotatug vedotin联合帕博利珠单抗在PD-L1阳性经治患者中ORR达57%。新一代免疫刺激ADC可激活Toll样受体(TLR)、STING等先天免疫通路,诱导I型干扰素应答、促进树突状细胞活化与T细胞浸润,为恢复ICI敏感性提供新策略,临床验证尚初步。
过继细胞治疗与肿瘤疫苗
过继细胞治疗包括TIL、TCR-T及CAR-T。TIL治疗在经治黑色素瘤中有效;lifileucel可作用于PD-L1阴性、免疫冷型NSCLC等ICI耐药人群,但制备难度与毒性限制普及。LN-145联合帕博利珠单抗在初治NSCLC中ORR为47%,对PD-1经治患者有潜在活性;IOV4001正在晚期NSCLC中试验。
TCR-T可识别细胞内肿瘤抗原,靶点包括KK-L1、黑色素瘤相关抗原A(MAGE-A)、突变型Kirsten大鼠
CAR-T依托非HLA依赖抗原识别,在血液肿瘤中疗效显著,但在NSCLC等实体瘤中受抗原稀缺、免疫抑制微环境及毒性限制。干细胞样CAR-T可提升持久性,逻辑门控设计可精准靶向、降低脱靶风险。间皮素(MSLN)逻辑门控Tmod CAR-T(EVEREST-1/2)、紧密连接蛋白6(CLDN6)CAR-T联合信使RNA(mRNA)疫苗(BNT211-01)在实体瘤中疾病控制率达67%,有望拓展ICI难治NSCLC应用。
肿瘤疫苗通过激活抗原特异性免疫应答增强T细胞识别。既往肺癌疫苗疗效有限,现聚焦优化抗原筛选及联合ICI,涵盖多肽、mRNA、树突状细胞及载体疫苗。ATALANTE-01中OSE2101多肽疫苗在ICI AR NSCLC中较标准治疗改善OS;EMPOWERVAX Lung 1、LUNGVAC等联合PD-(L)1方案正在评估。
表1 不同治疗线数下,评估NSCLC ICI耐药克服或延缓策略的在研临床试验
小结
尽管NSCLC ICI耐药相关研究已取得一定进展,但耐药发生后的治疗获益仍然有限。鉴于既往在逆转已形成耐药方面收效有限,后续研究重心或将转向在更早治疗阶段预防或延缓耐药的发生。
一线治疗阶段于免疫逃逸稳定形成前重塑TME具有重要价值:含CTLA-4抑制剂的双免疫检查点阻断方案,联合化疗可增强T细胞启动,改善STK11/KEAP1变异相关的免疫冷肿瘤表型;靶向PD-1/VEGF等通路的新一代双特异性抗体,能够在重塑TME的同时强化免疫激活。在KRAS/STK11或KRAS/KEAP1亚型肿瘤中,RAS通路抑制联合免疫治疗可拮抗免疫排斥与代谢重编程;抗体药物偶联物(ADC)与ICI联合方案若用于一线,可诱导免疫原性细胞死亡、优化抗原启动过程。
患者筛选策略不应仅依靠PD-L1,需整合基因组背景、抗原呈递完整性、干扰素信号状态及代谢依赖特征。在一线治疗中,将机制合理的联合方案与基于生物标志物的患者筛选相结合,最有机会实现持久的免疫控制,将耐药由必然发生转变为可干预、可预防的事件。
参考文献:Hidalgo-Filho CM, Santo V, Gariazzo E, Aldea M, Pecci F, Danlos FX, de Castro Junior G, Ricciuti B. Overcoming Primary and Acquired Resistance to Immunotherapy in Non-Small Cell Lung Cancer: Mechanisms, Challenges, and Emerging Strategies. J Clin Oncol. 2026 Jul;44(19):1833-1844. doi: 10.1200/JCO-25-03026. Epub 2026 May 22. PMID: 42172565.
撰写:Lena
审核:Lena
排版:Lena
执行:Lena