全球
1超声分子成像与诊疗一体化基础研究: 打通从影像到靶向治疗的转化通路
传统灰阶、多普勒超声仅能实现解剖形态与宏观血流显像,难以解析HCC分子表型、免疫微环境异质性,制约个体化诊疗方案,
该系列基础研究当前核心短板集中于临床转化鸿沟:多数声敏剂、纳米载体仅完成细胞与小动物验证,缺乏大动物安全性数据;空化剂量、超声参数无统一量化标准,不同实验室结果可比性差;分子微泡体内免疫清除、长期生物安全性尚未充分论证。未来突破方向为开发兼容临床常规超声设备的标准化诊疗平台,推动声遗传、靶向递送体系从实验室走向Ⅰ/Ⅱ期临床,搭建“超声分子诊断-声控增敏-疗效动态监测”闭环体系。
2早期筛查与病灶鉴别: 分层超声策略提升高危人群早诊效能
我国慢性乙型肝炎、代谢相关脂肪性肝病高危人群基数庞大,早期微小HCC检出率偏低,常规超声对<2 cm小结节敏感度不足47%,是临床筛查核心痛点,罗渝昆教授团队聚焦HCC早期诊断与鉴别诊断分层论述技术应用策略。常规灰阶联合弹性超声作为基层初筛基础,可完成肝纤维化风险分层,快速识别新发可疑结节;六氟化硫微泡造影剂的纯血池CEUS依托典型动脉期高增强、延迟期轻度廓清特征,结合CEUS肝脏影像报告与数据系统(LI-RADS)分类标准,对LR-5类HCC诊断特异度可达97%,是病灶定性核心手段;全氟丁烷微球造影剂的肝巨噬细胞相造影可补充肝实质吞噬信息,对脂肪肝背景、亚厘米隐匿结节检出具备独特优势,弥补普通造影局限。
该专论提出随着超声技术的发展,其应用已由单纯病灶检出逐步扩展至病灶的定性判断和更细致的鉴别诊断,CEUS的出现进一步提高了高危背景下肝脏小结节和非典型病灶的评估能力,是肝脏局灶性病变危险分层的有效武器。
3人工智能(AI)与多模态超声新技术: 破解主观判读局限性
AI、三维超声、超声融合成像、超声内镜等新技术是实现超声智能化升级的核心抓手,周建华教授团队系统汇总各类前沿超声在病灶检出、消融引导、预后预测中的临床价值与应用瓶颈。以深度学习为核心的AI模型可自动完成肝结节检出、分割、LI-RADS自动分层,缩小低年资与专家医师诊断差距;基于CEUS影像组学构建预测模型,可无创预判MVI、消融后早期复发,为术前风险分层提供量化指标。多模态超声/CT/MRI融合导航解决膈顶、尾状叶、超声不可见病灶穿刺难题;三维CEUS容积重建直观展示消融灶立体边界,相较二维成像提升残余肿瘤检出灵敏度;超声内镜作为补充手段,可应对经皮超声受胃肠气体遮挡的肝左、尾叶病灶,实现活组织检查与微创消融。
现阶段智能化技术落地存在多重障碍:多数AI模型为单中心回顾性数据集训练,外部泛化能力不足,缺少与LI-RADS指南对齐的可解释算法;融合成像配准误差受呼吸、腹水、体位干扰,基层设备配置不足;四维超声、超分辨微血管成像设备成本高昂,难以大规模普及。优化路径:开发轻量化、可移植国产AI辅助系统,完成多中心前瞻性验证;简化融合成像操作流程,降低配准操作门槛;分级推广三维CEUS作为消融边界常规评估工具,EUS作为困难病灶补充方案,推动超声从经验判读走向定量智能决策。
4CEUS全流程介入管理: 构建根治消融A0新理念
热消融、TACE为早中期HCC可选择的局部治疗方案,消融安全边界直接决定局部进展风险,经翔教授团队聚焦CEUS在介入术前规划、术中实时引导、术后疗效全周期应用,创新性提出“无融合、不精准、无造影、不消融”临床新理念。治疗前CEUS精准勾勒肿瘤活性范围,区分肿瘤与增生结节,规划最优穿刺路径;TACE术后CEUS不受碘油伪影干扰,可清晰显示残存肿瘤供血,弥补CT/MRI评估短板;术中即刻CEUS评估可同步开展补充消融,显著降低不完全消融发生率。随着2026年国际热消融共识发布,疗效评价核心由“完全消融”转向A0根治消融标准(消融安全边界>5 mm),融合成像成为量化消融边界重要技术手段:术前断层影像与术中CEUS实时配准,直观比对实际消融区与预设安全范围,区分A0、A1、A2三级消融效果,A0级患者局部肿瘤进展风险大幅下降。
同时文章客观剖析局限:CEUS相比于增强CT/增强MRI,在全肝评估、肝外分期、长期随访等方面具有劣势;消融边界量化阈值尚未在结直肠来源以外的肝转移瘤中达成统一;融合成像评估随访间隔缺乏规范的诊疗指南。建议未来标准化方向:推广CEUS LI-RADS治疗反应评估(TRA)疗效分级联合融合边界评估双标准,建立消融术后分层随访制度,实现介入治疗全程精准管控。
5CEUS LI-RADS TRA: 统一消融后判读体系
既往消融后疗效评估缺乏统一术语,术后炎性充血与微小残余肿瘤极易混淆,不同中心判读差异显著,张德智教授团队系统阐释2024 版CEUS LI-RADS TRA完整框架,从病理基础、评价终点、判读逻辑拆解标准化评估体系。消融后病理演变分为凝固坏死、急性炎症、纤维化修复等3个阶段,周边均匀薄环形强化为一过性炎性改变,结节偏心廓清强化提示活性肿瘤,二者影像特征是TRA分级核心区分依据。该体系将瘤内、瘤周活性分开评估,合并分为LR-TR Nonviable(无活性)、LR-TR Equivocal(可疑)、LR-TR Viable(有活性)等三类,配套标准化随访与干预策略:可疑病灶4~8周复查CEUS,高度怀疑残余直接穿刺或补充消融。
大样本临床数据证实,CEUS TRA与CT/MRI TRA诊断一致性良好,可作为肾功能不全、碘造影剂禁忌患者替代方案;三维CEUS联合时间-强度曲线定量参数进一步降低主观偏差。现存核心挑战:TRA判读依赖消融灶超声可见度,深部、气体遮挡病灶评估受限;定量灌注参数无统一参考阈值;不同品牌成像平台的底层算法不一致,导致不同设备重复性差。该专论建议国内多中心联合建立CEUS TRA质控数据库,统一定量分析流程,推动该标准写入国内肝癌消融诊疗规范,消除多中心评估异质性。
6CEUS领域全景计量与前沿技术预判
立足文献计量学视角,梳理全球CEUS研究产出、合作网络与热点演进,清晰勾勒学科发展优势与未来技术发展。数据显示中国为全球CEUS发文量第一国家;高被引文献集中于欧洲肝病学会、美国肝病学会诊疗指南与CEUS LI-RADS标准化规范,研究热点历经 “病灶定性、消融疗效、预后预测”迭代,当前主要前沿方向围绕MVI无创评估、AI和超分辨率超声等领域。超分辨超声突破传统超声衍射极限,精准重建肿瘤微血管网络,血管复杂度、面积比值和灌注指数等定量参数可区分良恶性病灶,预测侵袭性;AI影像组学、定量CEUS是同步暴发的研究热点,大量研究证实其在MVI、复发风险预测中的应用潜力。
文章客观指出领域短板:国内基础转化类研究占比偏低,超分辨、靶向造影剂多停留在实验室阶段;单中心回顾研究居多,高质量前瞻性临床试验稀缺;基层医院CEUS规范化操作培训体系不完善。未来学科发展需兼顾临床落地与基础创新:一方面完善全国CEUS操作与判读培训体系,推广CEUS LI-RADS标准化流程;另一方面加大超声分子成像、超分辨设备国产研发投入,搭建临床-理工交叉转化平台,推动前沿微血管成像技术快速进入临床验证。
7综合评述与本期专论价值
综上,六篇专家论坛形成完整HCC超声诊疗逻辑闭环:基础层面阐明超声分子成像、声动力治疗、空化治疗等一体化技术底层机制;筛查鉴别层面搭建超声早诊与危险分层路径;智能技术层面梳理AI、融合成像、超声内镜拓展方案;介入术中层面建立A0消融精准操作标准;术后评估层面推出统一CEUS LI-RADS TRA分级规范;学科宏观层面通过计量学预判技术发展方向。六大板块覆盖从实验室基础、临床筛查、微创介入到疗效随访全链条,同时共同指出行业共性痛点:标准化体系尚未全面下沉基层、智能化模型转化不足、前沿超声材料与设备国产化滞后、多模态影像互补协同机制未形成统一临床路径。
面向精准医疗时代,HCC 超声发展必然走 “标准化打底、智能化赋能、多模态融合、基础临床双向转化” 道路:以CEUS LI-RADS、消融A0边界标准实现诊疗同质化;依托AI、三维融合降低操作者差异;推动声动力、靶向微泡等基础研究临床落地;建立超声与CT/MRI互补分层诊疗方案,兼顾筛查可及性与精准评估需求。希望本期重点号能够为国内临床医师、影像研究者提供完整理论与实操参考,助力我国HCC超声诊疗规范化、智能化高质量发展。