国际上通常将诊断年龄≤40岁定义为年轻乳腺癌，但这一单一标准难以充分反映中国患者的人群特征。与欧美国家相比，我国20至30岁余岁的极年轻患者比例更高，而这一群体在肿瘤生物学行为、胚系突变图谱及预后等方面，与35~40岁患者存在明显差异。

事实上，在第一版共识制定过程中，专家组即就“以40岁还是35岁作为年轻乳腺癌界定标准”展开深入讨论，当时已有约30%的专家支持将35岁作为分界。近年来，伴随国内证据的不断积累，我们愈加清晰地认识到，≤35岁患者呈现出更为独特且鲜明的临床特征。因此，新版共识对我国年轻乳腺癌人群进行了更精细的划分，将≤35岁明确定义为“极年轻乳腺癌”，并针对不同年龄层次患者提出更具个体化的诊疗建议，以期真正实现精准管理。

长期以来，乳腺癌筛查主要参照欧美指南，将钼靶作为核心筛查手段。然而，欧美乳腺癌患者的中位发病年龄约为63岁，与我国发病人群年轻化的国情不尽相同。而年轻女性乳腺组织较为致密，若简单照搬欧美筛查模式，难以获得理想的筛查效能。

基于此，新版YBCC共识明确提出，对于年轻女性开展机会性筛查，应以乳腺超声为主、钼靶为辅。大量临床实践证实，相当比例的病灶可通过超声发现而钼靶难以检出，仅依赖钼靶发现而超声漏诊的情况则相对少见。因此，对于大多数年轻女性而言，超声已可满足初步筛查需求；发现可疑钙化或可疑肿块时，再联合钼靶检查进一步评估，不仅有助于提升筛查效率，也有利于减少不必要的辐射暴露。

随着乳腺癌诊疗水平的持续提升，越来越多年轻患者得以实现长期生存。因此，我们的关注点已不仅限于肿瘤是否治愈，更延伸至患者治愈后的整体生活质量。

基于这一理念，新版YBCC共识将生育力保护与卵巢功能保护作为重要推荐内容纳入体系，建议年轻患者在化疗期间，无论激素受体状态如何，均应重视预防性卵巢功能保护，以尽可能保留未来的生育潜能与卵巢功能。通过更加科学、规范的全程管理，力求在保障抗肿瘤疗效的同时，最大限度减少非必要的远期功能损害。

年轻乳腺癌患者正处于人生最为关键的阶段，她们所面对的远不止疾病本身，还有工作、家庭、生育等多重社会角色的交织与负重。因此，我们希望治疗的不仅是肿瘤，更是一个完整的人；关注的不仅是生存时间，更是未来数十年的生命质量。

曾有一位年轻患者对我说，她希望这场疾病治愈之后，就如一阵风吹过，风过无痕，生活得以重新回到原本的轨道。我想，这也是我们修订《中国年轻乳腺癌诊疗专家共识》最根本的初衷——不仅帮助患者战胜疾病，更希望当她们回望这段经历时，留下的是生命继续向前的勇气。

两版《中国年轻乳腺癌诊疗专家共识》的发布，在获得业内广泛关注的同时，也推动了公众层面对这一议题的认知提升。人民日报健康客户端两次报道，以及依托YBCC体系建立的多家年轻乳腺癌专病门诊咨询量、接诊量的显著增长，这些变化均从不同侧面反映出，年轻乳腺癌这一长期相对容易被忽视的临床问题，正越来越受到社会的关注。

长期以来，乳腺癌多被认为是中老年女性的高发疾病，但事实上，年轻女性同样面临这一健康威胁。最新研究预测到2050年，全球乳腺癌新发病例将从目前的约220万例增至350万例，增幅接近50%，而年轻患者的增长趋势预计将高于老年患者。在这一背景下，加强年轻女性的乳腺健康教育，提升疾病预防和主动就诊意识，具有重要现实意义。

因此，我们呼吁更多年轻女性能够树立乳腺健康管理意识，关注自身变化。一旦出现乳房肿块、乳头溢液等异常表现，应及时就诊，并在医生评估下接受机会性筛查，力争实现疾病的早发现、早诊断、早治疗。

在提升公众认知之外，我们也希望通过共识的发布，推动更符合中国人群特点的筛查理念逐步落地。结合我国年轻女性生理特征及不同区域医疗资源的可及性，新版YBCC共识提出：对年轻女性开展机会性筛查，应以乳腺超声为主、钼靶检查为辅。乳腺超声便捷、经济、无辐射，适合作为初步筛查手段；当发现可疑病灶或可疑钙化时，再进一步联合钼靶检查，有助于提高筛查效率和诊断准确性，同时减少不必要的辐射暴露。

我相信通过共识的持续推广和规范化健康宣教，能够让公众对年轻乳腺癌有更科学的认知，让更适合中国女性的筛查理念在实践中逐步落地，让更多年轻女性真正受益于早筛查、早诊断、早治疗，从而不断提升我国年轻乳腺癌的整体防治水平。

年轻乳腺癌患者具有独特的生物学特征和更长的预期生存时间，因此精准分层管理不能只聚焦肿瘤本身，还需兼顾患者未来几十年的生活质量，在治疗获益与生活代价之间寻求平衡。

在临床实践中，我们发现，部分年轻患者在确诊初期往往因为对疾病缺乏正确认识，容易将“治疗越强”与“疗效越好”画上等号，从而作出超出实际治疗需求的选择。我曾经接诊过一位20多岁的年轻患者，确诊后坚持要求全乳切除。几个月后复诊时她对我说，如果当时能更冷静一些，也许会做出不同的决定。这也提示我们，规范的疾病认知与科学的治疗决策，对年轻患者同样关键。

近年来，我们一直围绕这一目标开展临床研究，希望探索在保证疗效的前提下进一步降低治疗负担，为年轻患者提供更加精准、更加个体化的治疗方案。例如，在HER2阳性乳腺癌新辅助治疗领域，我们正在探索口服长春瑞滨联合皮下双靶的新辅助治疗模式。目前已有9例患者完成手术，其中5例达到病理学完全缓解（pCR）。一位达到pCR的患者曾告诉我，整个治疗过程中没有脱发，也几乎没有明显不良反应，却获得了理想的治疗效果。这也进一步坚定了我们的研究方向——通过不断优化治疗策略，让更多患者在获得同等疗效的同时，承受更小的治疗代价。

类似的探索还包括我们正在开展的“NASA”研究。针对HR阳性/HER2阴性乳腺癌患者，我们希望通过新辅助内分泌治疗进一步筛选能够安全免除化疗的人群。前不久一位患者虽然因肿瘤直径未达到研究入组标准而无法参加研究，但仍反复询问是否还有其他入组机会。这也从侧面反映出，越来越多患者关注的已经不仅是疾病能否治愈，更关注如何在获得同样疗效的基础上，减少治疗带来的长期影响。

事实上，YBCC两版共识各提出了40余项尚未形成统一答案的临床问题，就是希望通过持续开展高质量临床研究，不断完善年轻乳腺癌领域的循证医学证据。其中，第一版共识提出的3个月或1个月给药剂型促性腺激素释放激素激动剂（GnRHa）是否等效等问题，目前已取得重要研究成果，并发表于《Journal of the National Cancer Institute》《Cancer Treatment Reviews》等国际权威期刊，深受全球专家的认可，为临床实践提供了新的证据支持。

未来，年轻乳腺癌精准分层管理应从“疾病分层”进一步拓展至“患者分层”。除肿瘤生物学特征外，还需充分关注患者的生育需求、长期生活质量以及回归家庭与社会的能力。在保障疗效的同时，尽可能降低治疗对未来人生的影响——这正是年轻乳腺癌诊疗领域持续努力的方向，也是YBCC共识不断更新完善的核心目标。

推荐阅读

共识更新｜基于循证，臻于精准——《中国年轻乳腺癌诊疗专家共识（2026版）》正式发布！